А давайте делиться фотографиями?

[змей 651]

Еще пара летних снимков:

[AlexM412 554]

 

З.Ы. имейте совесть! Не грузите ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ фото, с мыльниц все равно качество поганое!

[A_LEX 685]

 

 

З.Ы. имейте совесть! Не грузите полноразмерные фото, с мыльниц все равно качество поганое!

  не стоит останавливать творческий прорыв!

может это первые  шаги  фотографического гения!

[AlexM412 554]

  не стоит останавливать творческий прорыв!

может это первые  шаги  фотографического гения!

 

OK, но тогда я еще добавлю белок

 

 

 

[Falco 1 087]

 

 

З.Ы. имейте совесть! Не грузите полноразмерные фото, с мыльниц все равно качество поганое!

то есть с мыльницы в принципе не выкладывать?

с чего это?

у тебя фуджик так это не мыльница?

[AlexM412 554]

то есть с мыльницы в принципе не выкладывать?

с чего это?

у тебя фуджик так это не мыльница?

 

1) У меня не фуджик, а кенан 60Д

2) Мои фото тут размещенные имеют размер не больше 300 кБ (и не больше 1024 пикселей по длинной стороне), этого достаточно для того, чтобы разглядеть изображения на них

3) Фотографии выше (с мыльницы) имеют разрешение 3648х2736 и весят по 2,5 МБ каждая. Вопрос, зачем выкладывать полноразмерное, если качество все равно оставляет желать лучшего? Тут речь не о художественной ценности, а о цвете, детализации, динамическом диапазоне... Т.е. о том, чего от мыльницы нельзя добиться в принципе.

4) Я не против мыльниц, все с чего-то подобного начинали, но можно же уменьшить фотографии перед загрузкой. На качестве не скажется никак (все равно форум масштабирует до приемлемого размера), зато странички будут открываться быстро, не всем доступен скоростной интернет.

[Falco 1 087]

1) У меня не фуджик, а кенан 60Д

2) Мои фото тут размещенные имеют размер не больше 300 кБ (и не больше 1024 пикселей по длинной стороне), этого достаточно для того, чтобы разглядеть изображения на них

3) Фотографии выше (с мыльницы) имеют разрешение 3648х2736 и весят по 2,5 МБ каждая. Вопрос, зачем выкладывать полноразмерное, если качество все равно оставляет желать лучшего? Тут речь не о художественной ценности, а о цвете, детализации, динамическом диапазоне... Т.е. о том, чего от мыльницы нельзя добиться в принципе.

4) Я не против мыльниц, все с чего-то подобного начинали, но можно же уменьшить фотографии перед загрузкой. На качестве не скажется никак (все равно форум масштабирует до приемлемого размера), зато странички будут открываться быстро, не всем доступен скоростной интернет.

вот давай не будем, просто у меня память хорошая

http://bbs-sk.ru/index.php/topic/56197-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-fujifilm-finepix-s200exr/

 

а раз ты не против мыльниц таки не пиши про мыльницы, а просто укажи выкладывайте фото в таком и таком размере

ты специально подчеркнул про мыльницы, превосходство, да и вообще шли бы вы лесом владельцы мыльниц-нельзя так

[AlexM412 554]

вот давай не будем, просто у меня память хорошая

http://bbs-sk.ru/index.php/topic/56197-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-fujifilm-finepix-s200exr/

 

а раз ты не против мыльниц таки не пиши про мыльницы, а просто укажи выкладывайте фото в таком и таком размере

ты специально подчеркнул про мыльницы, превосходство, да и вообще шли бы вы лесом владельцы мыльниц-нельзя так

 

Скажем так, если тут кто-то выложит полноразмерное фото с 5DS, то я не поленюсь скачать эти 40-50 метров, тогда хоть смысл будет.

З.Ы. не хотел кого-то обидеть. Смысл высказывания понимать так: "огромная просьба выкладывать фотографии в уменьшенном размере в связи с тем, что повышенное количество пикселей изображения формируемого компактными цифровыми камерами не улучшают их восприятия, а только необоснованно увеличивают объем страницы форума". Но было лень много писать.

[Falco 1 087]

Скажем так, если тут кто-то выложит полноразмерное фото с 5DS, то я не поленюсь скачать эти 40-50 метров, тогда хоть смысл будет.

З.Ы. не хотел кого-то обидеть. Смысл высказывания понимать так: "огромная просьба выкладывать фотографии в уменьшенном размере в связи с тем, что повышенное количество пикселей изображения формируемого компактными цифровыми камерами не улучшают их восприятия, а только необоснованно увеличивают объем страницы форума". Но было лень много писать.

все равно, а своем стоишь

 ну ну

[dima 860]

 

[dima 860]

 

[bondima 3 682]

все 4 фото сняты на комсаке?)

[dima 860]

Почти 

[Монстродамус 12]

Тристрам. Врата замка Леорика. (Парк Победы, зооуголок).

 

[Tigra 69]

Тристрам. Врата замка Леорика. (Парк Победы, зооуголок).

 

Это очень круто! Молодец!

[VortexSoul 421]

"Тёмный лес"

[Wit 756]

весна.....

[iamdembel 38]

кто знает, где у нас сады есть цветущие? ну вишня там и все дела.

[Volkov192 141]

кто знает, где у нас сады есть цветущие? ну вишня там и все дела.

тоже интересно!! даже за городом в пределах 100 км. Интересно пофоткать

[AlexM412 554]

Сейчас в каждом дворе цветущий сад 

[iamdembel 38]

Сейчас в каждом дворе цветущий сад 

Ну с макриком конечно веселее)))

[AlexM412 554]

Ну с макриком конечно веселее)))

А тут не макрик вовсе, Сигма 30 мм F1.4 EX, которая на кроп.

[iamdembel 38]

А тут не макрик вовсе, Сигма 30 мм F1.4 EX, которая на кроп.

Гдеж люди столько стёкол берут?))

[AlexM412 554]

Гдеж люди столько стёкол берут?))

 

Хорошего стекла много не бывает 

[iamdembel 38]

Хорошего стекла много не бывает 

оно кстати на ФФ одевается без проблем, тоже бы заценил)