3 3
Гость Чёрное Чё

МММ (Монастыри Мы Множим)

Рекомендуемые сообщения

Хотя у меня предки тоже довольно бедные были, хотя по всем линиям всех предков не знаю. Но "возвращать" пока что нечего)).

Хотя знаю тех, из Ставрополя, у кого у предков отобрали значительные имения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SSlava сказал:

Вообще это называется реституция, нашел в интернете.

Закона о реституции в России нету. То есть никто ничего возвращать не обязан.

С такими делами только жопу подотрут и все, как я понял. А возвращают только церкви иногда, они особенные и лучше других выходит)).

 

 

Еще раз. В России есть прецеденты возврата дореволюционной фамильной собственности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Песня сказал:

Ты неправильно знаешь. Нет запрещающего закона. Запрещено передавать только памятники истории и культуры. А миллионов дел нет как раз потому, что у людей нет никаких документов, подтверждающих собственность. Или нет документов подтверждающих родство истца с доэкспроприационным собственником.


Так многие имения эти - старинные здания. Практически все сейчас памятники истории или культуры. Так же и музейные экспонаты. то есть автоматически передавать то и нечего получается)).

А все документы хранятся в архивах. Надо лишь доказать, что человек является потомком этого человека.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SSlava сказал:

Хотя у меня предки тоже довольно бедные были, хотя по всем линиям всех предков не знаю. Но "возвращать" пока что нечего)).

Хотя знаю тех, из Ставрополя, у кого у предков отобрали значительные имения.

 

Да и на ббс тут хватает таких балаболок, типа этих наследников- то им лет 28, то сиськи 6- го размера, то попа накачанная и ноги небывалой красоты. А в реале глянешь- обрыдаешься))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Песня сказал:

Да и на ббс тут хватает таких балаболок, типа этих наследников- то им лет 28, то сиськи 6- го размера, то попа накачанная и ноги небывалой красоты. А в реале глянешь- обрыдаешься))))

Да нет, причем тут ББС? В реале рассказывали, правда дом у них остался дореволюционной, не выселили, что странно даже. до сих пор в нем живут. А имения в Санкт-Петербурге большие отобрали.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SSlava сказал:


Так многие имения эти - старинные здания. Практически все сейчас памятники истории или культуры. Так же и музейные экспонаты. то есть автоматически передавать то и нечего получается)).

А все документы хранятся в архивах. Надо лишь доказать, что человек является потомком этого человека.

 

 

Ну так всего Делов- то! Кто посчитал нужным иправильным- уже в особняке живет. И, кстати музейный экспонат не означает автоматчески, что это историческое или культурное наследие. Так что при наличии документов, можно вернуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Песня сказал:

Еще раз. В России есть прецеденты возврата дореволюционной фамильной собственности.

А что именно за прецеденты? Интересно почитать. Про такое не знал даже, если это правда.

А с другой стороны, что тогда делать с людьми, которые по тем законам тоже вполне легально там жили и приватизировали в начале 90 свое жилье тоже по закону? Кто им жилье давать будет взамен или землю?

Если конечно дом в муниципальной собственности, то легче это.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вообще получается что  все эти дела и проблемы с собственностью наворотило государство, значит оно и должно решать.

Люди то тут причем?

Если церковь хочет землю взять, государство должно без всяких очередей выдать им равноценную по площади землю и как минимум три квартиры.

Притом земля была возвращена им в собственность от города. Значит документы должны быть все впорядке?

А иначе получается какой-то бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SSlava сказал:

Ну вообще получается что  все эти дела и проблемы с собственностью наворотило государство, значит оно и должно решать.

Люди то тут причем?

Если церковь хочет землю взять, государство должно без всяких очередей выдать им равноценную по площади землю и как минимум три квартиры.

Притом земля была возвращена им в собственность от города. Значит документы должны быть все впорядке?

А иначе получается какой-то бред.

Вот суд и разберется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Песня сказал:

Вот суд и разберется.

Ага, зная. какие бредовые и порой не логичные решения он выносит, знаю, как он разберется))

Но надеюсь на лучшее.

Но никакого доверия к российским судам нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати да и законы тоже порой не логичные, с нечеткими формулировками или трактовками, а некоторые законы России вообще такой бред, что только больной разум мог их придумать.

:D

Не говоря уже о том, что некоторые из них с российской конституцией не совсем состыкуются, например о свободе собраний и так далее. Но тем не менее например, если просто несколько человек вместе стоят, могут за незаконный митинг принять (хотя ничего с митингом это не имеет общего), и арестовать. Были уже прецеденты.

Какая это свобода собраний еще, если надо уведомлять власти, и скорее всего разрешений не получишь))? Если что-то протестное?

В чем смысл тогда таких митингов, если никак нельзя протестовать?

Разве что если митинг за Единую Россию, то тогда сразу получишь разрешение.

Какая это свобода еще собраний и так далее))?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:D В России народ терпеливый. Но терпеливый до поры до времени. Если наши власти будут перегибать палку, рано или поздно, их посадят на вилы. Не сейчас может, но может лет через 10-20..50.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.01.2017 в 20:22, Тамань сказал:

Интересующие РПЦ дом и земля арестованы по решению суда в Ставрополе
сегодня, 15:44 

Продолжается тяжба между жильцами дома на улице Октябрьской в Ставрополе и РПЦ, желающей отобрать у жителей землю на прилегающей территории и само здание. 

В Октябрьском районном суде состоялось заседание, на котором представители духовенства выдвинули очередной иск против жильцов дома, более расширенный, чем первый.

- Первый иск состоял из 3-4 максимум листов. Но второй иск больше похож на журнал из 30 листов, - сообщила Тамара Шимко, дочь ветерана войны Раисы Фоменко.@bloknot_stavropol

Юрист, представляющий епархию, сообщила собравшимся о том, что РПЦ считает здание, в котором ранее располагался Иоанно-Мариинский монастырь, а ныне живут три семьи, "величайшим памятником, который следует взять под охрану". И намерения у РПЦ, соответственно, самые благочестивые.

Дополнительно правозащитница поведала, что на самом деле в доме никто и не живет, и она может это доказать.

- Мы там живем с 1997 года. Как же так? Им же земля нужна тут на полгектара. Вот что им нужно, а не эта наша рухлядь. Они хотят отобрать у нас жилье и выгнать нас на улицу. А про ветерана ВОВ, бабушку, говорят, что поселят ее в келью и досмотрят за ней. Создается впечатление, что администрация и церковь в сговоре. Представители администрации нам говорят: "Допустим, если вас лишат права собственности, то это вы еще лет пять там проживете, пока вас не выселят. Затем вас в очередь на жилье поставят, а там ждите какие квартиры дадут". Это значит, они все уже там решили. Они ждут, когда умрет бабушка! Ветеран войны! Тогда у них будут руки развязаны. Нас-то можно под зад мешалкой, а вот с ветераном войны - тяжеловато", - рассказала "Открытой России" Тамара Шимко. 

Ранее "Блокнот Ставрополь" писал, что РПЦ обвиняла родственников ветерана в том, что они прикрываются ее именем.

РПЦ, впрочем, заявляли о том, что готовы по благословению священнослужителя приютить ветерана в одной из комнат и заботиться о ней, как о родной. На вопрос корреспондента "Блокнот Ставрополь" о том, куда должны будут идти жить остальные жильцы в случае если здание перейдет в собственность церкви, Лолита Склярова, представитель РПЦ, предпочла промолчать и повторила, что ветерана они приютят. Жители дома находятся в неизвестности - куда им идти, если их лишат крыши над головой. Ведь благодушно приютить их РПЦ не предлагала.

В настоящее время суд постановил наложить арест на дом и землю.

- Следующее заседание пройдет 30 января в 14 часов, - сообщили представители суда.  

 Подробнее: http://bloknot-stavropol.ru/news/interesuyushchie-rpts-dom-i-zemlya-arestovany-po-r-811809

Так всё-таки... Какое отношение к делу имеет тот факт, что бабушка 1927 года рождения - ветеран ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, krucian сказал:

Так всё-таки... Какое отношение к делу имеет тот факт, что бабушка 1927 года рождения - ветеран ?

А какое отношение имеет к делу то, что там вообще люди соизволили жить? Монастырь там думаю гораздо нужнее!

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Кто жил в Ставрополе в 1911 году?

Есть алфавитные списки домовладельцев г. Ставрополя конца XIX и начала XX веков. Но увидеть их можно только в отделе редкой книги Лермонтовской библиотеки. Состояние их таково, что копировать их нельзя. Оказывается отдел редкой книги стал сканировать и выкладывать в сеть редкие книги в рамках проекта "Память Ставрополья". Попасть на проект и увидеть книги в электронном виде можно, пройдя простейшую регистрацию по адресу http://elib.skunb.ru/login.php. И перед вашими удивленными глазами окажется большое количество прекрасных книг. Например, книга, из которой можно узнать, кто и по какому адресу в 1911 г. владел недвижимостью; где жили не только известные люди, но и чья-то прабабушка; какие имена были популярны в городе.

http://helga-brileva.livejournal.com/71824.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SSlava сказал:

А какое отношение имеет к делу то, что там вообще люди соизволили жить? Монастырь там думаю гораздо нужнее!

:D

А что Вы знаете про монастыри, раз так думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BGW сказал:

А что Вы знаете про монастыри, раз так думаете?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, BGW сказал:

А Вы бабушек  одуванчиков из Марьинского монастыря видели? :)

Это ему ни к чему. Ты же видишь, человек интересуется исключительно педофилией, гомосексуализмом и блудом. Одуванчики ему ни к чему при таких интересах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, M.H. сказал:

Вот спасибо, нашел прородителей по маминой линии. Кстати, Дедушкин родитель жил на монастырской улице, рядом с Иоанномариинским :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, BGW сказал:

А Вы бабушек  одуванчиков из Марьинского монастыря видели? :)

Не спорю, может и есть такие. Если туда уже пожилыми в монастырь идут. Почему и нет?))

Но если там много молодых женщин собралось, возникают определенные сомнения. Вообще не знаю зачем нужны женские монастыри? Ну мужские еще куда не шло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, SSlava сказал:

 

Не спорю, может и есть такие. Если туда уже пожилыми в монастырь идут. Почему и нет?))

Но если там много молодых женщин собралось, возникают определенные сомнения. Вообще не знаю зачем нужны женские монастыри? Ну мужские еще куда не шло.

А в чем разница ? 

И для чего мужские монастыри?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут почитал, как Скоморохов на старости лет (21 февраля 1848 года) подарил свой участок, на котором теперь монастырь, Епархии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BGW сказал:

А в чем разница ? 

И для чего мужские монастыри?

 

Ну хотя бы они там могут кем-то в церкви стать, даже высшие должности занять. А женщины никак не продвинутся в церкви.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SSlava сказал:

Ну хотя бы они там могут кем-то в церкви стать, даже высшие должности занять. А женщины никак не продвинутся в церкви.

На сколько я знаю монах к духовенству не имеет никакого отношения и никем в церкви стать не может, да и не в том его задача.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
3 3