Осторожно, двери закрываются?

[Б53 7 791]

а кто там добивал тех, кто вырвались из здания? трачер и компания так защищают уродов из полицаем, что непонятно, что они делают в России?

[krucian 2 212]

2 часа назад, Tracer сказал:

Судя по тому, что 350 человек вывели, стрельба по окнам решающее значение не оказала. А вот пожар на первом этаже мешал точно и 30 человек задохнулись.

Так что была стрельба по окнам горящего здания, ты признаёшь ?

И наверное, расцениваешь как помощь в спасении при пожаре ?

[krucian 2 212]

16 часов назад, Пампкин сказал:

16 часов назад, krucian сказал:

Когда текст интересный, то размышляю.

Но считаю, что размышления выходят за рамки ознакомления.

расскажи потом

Давай сначала ты расскажи, какие выводы ты сделала из прочитанного, а потом я.

Иначе получится, ты мне как учительница школьнику домашнее задание задаёшь.

[Пампкин 6 445]

18 минут назад, krucian сказал:

Давай сначала ты расскажи, какие выводы ты сделала из прочитанного, а потом я.

Иначе получится, ты мне как учительница школьнику домашнее задание задаёшь.

Я ж каждый день об этом пишу

[krucian 2 212]

Только что, Пампкин сказал:

20 минут назад, krucian сказал:

Давай сначала ты расскажи, какие выводы ты сделала из прочитанного, а потом я.

Иначе получится, ты мне как учительница школьнику домашнее задание задаёшь.

Я ж каждый день об этом пишу

Судя по уходу от ответа на вопрос, сказать тебе нечего.

[Пампкин 6 445]

1 час назад, krucian сказал:

Важны 2 момента:

1) возгорание было случайным, или имел место преднамеренный поджог;

2) имело ли место препятствование спасению людей.

 

А сгорели ли, или задохнулись, или погибли выпрыгнув из окна - вопрос второстепенный.

И вот с какой целью ты уводишь разговор от сути - это тоже очень интересный вопрос.

Обе команды спецолимпиады использовали коктейли молотова

имело, конечно, как и способствование спасению

[Пампкин 6 445]

2 минуты назад, krucian сказал:

Судя по уходу от ответа на вопрос, сказать тебе нечего.

не то, что тебе

 

[Пампкин 6 445]

14 минуты назад, krucian сказал:

Мне остаётся в очередной раз обратить внимание общественности на то, что представляют из себя эти вот либероиды.

И в очередной раз сказать, что либероиды - это не оппозиция действующей власти, это оппозиция России.

 

На Украине есть пророссийски настроенные граждане. И их пророссийский настрой не зависит от того, Путин у власти в России, или Навальный, или ещё кто-то.

 

Эти люди погибли. И как видим, либероид трасер не стесняется гнать любую пургу для оправдания убийства.

Поскольку коли убили ПРОРОССИЙСКИ НАСТРОЕННЫХ, то получается, по мнению либероида трасера это не так уж и плохо.

 

Слушай, Трасер...

Получается, если я твой дом подожгу, и буду с пистолетом стоять возле пожара и расстреливать тех, кто сумел выбраться из здания, и ты при этом задохнёшься дымом, то это не считается как убийство ?

Ну, если перед этим Трасер убьет несколько членов твоей семьи и будет призывать сжечь твой дом, а тебя выгнать ссаными тряпкаме, то какое-никакое право на оборону у тебя будет

[krucian 2 212]

3 минуты назад, Пампкин сказал:

6 минут назад, krucian сказал:

Судя по уходу от ответа на вопрос, сказать тебе нечего.

не то, что тебе

Учитывая, что статью принесла ты, и не просто принесла, но и мне рекомендовала почитать, очень странно, что сама по этой статье высказаться не хочешь.

[krucian 2 212]

3 минуты назад, Пампкин сказал:

Ну, если перед этим Трасер убьет несколько членов твоей семьи и будет призывать сжечь твой дом, а тебя выгнать ссаными тряпкаме, то какое-никакое право на оборону у тебя будет

Так эти погибшие в Одессе накануне сами кого-то убили ?

Или к чему был этот поток сознания ?

[kibenimatik 12 823]

1 час назад, krucian сказал:

Важны 2 момента:

1) возгорание было случайным, или имел место преднамеренный поджог;

2) имело ли место препятствование спасению людей.

 

А сгорели ли, или задохнулись, или погибли выпрыгнув из окна - вопрос второстепенный.

И вот с какой целью ты уводишь разговор от сути - это тоже очень интересный вопрос.

1. Что значит преднамеренный? Хотели ли что бы здание загорелось? Безусловно. Хотели ли, что бы сгорели люди - вряд ли. 

2. Было и препятствование и помощь. Люди разные, некоторые избивали выпрыгивающих, некоторые, наоборот, спасали, помогали и т.д.

[krucian 2 212]

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

1 час назад, krucian сказал:

Важны 2 момента:

1) возгорание было случайным, или имел место преднамеренный поджог;

2) имело ли место препятствование спасению людей.

 

А сгорели ли, или задохнулись, или погибли выпрыгнув из окна - вопрос второстепенный.

И вот с какой целью ты уводишь разговор от сути - это тоже очень интересный вопрос.

1. Что значит преднамеренный? Хотели ли что бы здание загорелось? Безусловно. Хотели ли, что бы сгорели люди - вряд ли. 

2. Было и препятствование и помощь. Люди разные, некоторые избивали выпрыгивающих, некоторые, наоборот, спасали, помогали и т.д.

1. Хотели чтобы здание загорелось для чего ?

2. Что были среди евромайдановцев нормальные люди, которые пытались спасать людей - это как-то оправдывает тех, которые препятствовали спасению ?

[kibenimatik 12 823]

9 минут назад, krucian сказал:

1. Хотели чтобы здание загорелось для чего ?

2. Что были среди евромайдановцев нормальные люди, которые пытались спасать людей - это как-то оправдывает тех, которые препятствовали спасению ?

что бы выкурить оттуда людей

А кто говорит о каком-то оправдании? Ты просто не понимаешь, что надо ситуацию рассматривать беспристрастно, у тебя как наши, так всегда правы, а когда тебе начинают совать в нос факты, какие "наши" мудаки и ничем не отличаются от "не наших", образно, ты рассказываешь об оправдании, это очень глупо. Мне пофиг наши или не наши, для меня патриотизм заключается в попытке объективного подхода к делу, и если в нашей истории и в нашей политике есть черные пятна я буду говорить об этом, как бы вам, это было не неприятно. Ферштейн?  

[krucian 2 212]

10 минут назад, kibenimatik сказал:

19 минут назад, krucian сказал:

1. Хотели чтобы здание загорелось для чего ?

2. Что были среди евромайдановцев нормальные люди, которые пытались спасать людей - это как-то оправдывает тех, которые препятствовали спасению ?

что бы выкурить оттуда людей

А зачем выкуривать ?

Вот когда евромайдановцы выгнали антимайдановцев с площади, я могу понять, зачем - чтобы прекратить их акцию.

Вот они уже сбежали, спрятались.

Дальше что, зачем "выкуривать" ?

 

10 минут назад, kibenimatik сказал:

А кто говорит о каком-то оправдании? Ты просто не понимаешь, что надо ситуацию рассматривать беспристрастно, у тебя как наши, так всегда правы, а когда тебе начинают совать в нос факты, какие "наши" мудаки и ничем не отличаются от "не наших", образно, ты рассказываешь об оправдании, это очень глупо. Мне пофиг наши или не наши, для меня патриотизм заключается в попытке объективного подхода к делу, и если в нашей истории и в нашей политике есть черные пятна я буду говорить об этом, как бы вам, это было не неприятно. Ферштейн?  

Дык в том-то и дело, что объективного подхода у тебя и близко нет.

Я не утверждаю, что я объективен. Но если я, гражданин России, необъективен в пользу пророссийских граждан, причём пострадавших, это вроде как вполне понятно и объяснимо.

А когда ты, тоже гражданин России, необъективен в пользу антироссийски настроенных граждан, совершивших поджог приведший к гибели людей... Вот тут надо искать объяснение, какие мотивы тобою движут.

 

А какие факты ты мне в нос сунул ? Тут самый важный факт, что ООН заявило, что киевские власти препятствуют расследованию.

[Memento Mori 20]

Б...дь, вам одной темы про украину мало? флудерасты

[kibenimatik 12 823]

7 минут назад, krucian сказал:

А зачем выкуривать ?

Вот когда евромайдановцы выгнали антимайдановцев с площади, я могу понять, зачем - чтобы прекратить их акцию.

Вот они уже сбежали, спрятались.

Дальше что, зачем "выкуривать" ?

 

Дык в том-то и дело, что объективного подхода у тебя и близко нет.

Я не утверждаю, что я объективен. Но если я, гражданин России, необъективен в пользу пророссийских граждан, причём пострадавших, это вроде как вполне понятно и объяснимо.

А когда ты, тоже гражданин России, необъективен в пользу антироссийски настроенных граждан, совершивших поджог приведший к гибели людей... Вот тут надо искать объяснение, какие мотивы тобою движут.

 

А какие факты ты мне в нос сунул ? Тут самый важный факт, что ООН заявило, что киевские власти препятствуют расследованию.

Как зачем? Дабы продолжить занимательное противостояние. В итоге всех захваченных антимайдановцев сдали в ментовку.

Конечно, я как гражданин своей страны буду несколько более сурово отношусь к своей стране, хотя и стараюсь этого избегать, потому что хочу, что бы у меня в стране все было хорошо и ушли те проблемы о которых я говорю. Это на другие страны мне пофигу. Л - Логика. А вы, люди которые лгут в угоду сегодняшнему политическому моменту, мне очень странны.

Ну препятствуют и препятствуют и что? Ты хочешь мне сказать, что киевские власти не соблюдают закон в своих интересах? Так это я тебе сам сказать могу. В чем смысл?

Факт в том что начали события которые привели к такому плачевному концу антимайдановцы, для тебя же почему-то важно кто первый начал.

[krucian 2 212]

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

17 минут назад, krucian сказал:

А зачем выкуривать ?

Вот когда евромайдановцы выгнали антимайдановцев с площади, я могу понять, зачем - чтобы прекратить их акцию.

Вот они уже сбежали, спрятались.

Дальше что, зачем "выкуривать" ?

 

Дык в том-то и дело, что объективного подхода у тебя и близко нет.

Я не утверждаю, что я объективен. Но если я, гражданин России, необъективен в пользу пророссийских граждан, причём пострадавших, это вроде как вполне понятно и объяснимо.

А когда ты, тоже гражданин России, необъективен в пользу антироссийски настроенных граждан, совершивших поджог приведший к гибели людей... Вот тут надо искать объяснение, какие мотивы тобою движут.

 

А какие факты ты мне в нос сунул ? Тут самый важный факт, что ООН заявило, что киевские власти препятствуют расследованию.

Как зачем? Дабы продолжить занимательное противостояние. В итоге всех захваченных антимайдановцев сдали в ментовку.

Что значит "продолжить занимательное противостояние" ?

Пристрелить тех, кого удалось выкурить ?

Забить насмерть тех, кого удалось выкурить ?

Или что-то другое ?

7 минут назад, kibenimatik сказал:

Конечно, я как гражданин своей страны буду несколько более сурово отношусь к своей стране, хотя и стараюсь этого избегать, потому что хочу, что бы у меня в стране все было хорошо и ушли те проблемы о которых я говорю. Это на другие страны мне пофигу. Л - Логика. А вы, люди которые лгут в угоду сегодняшнему политическому моменту, мне очень странны.

Настолько любишь свою страну, что даже когда в другой стране погибли граждане другой страны, но пророссийски настроенные, ты даже к этим погибшим относишься сурово, и пытаешься сказать, что они сами виноваты ?

7 минут назад, kibenimatik сказал:

Ну препятствуют и препятствуют и что? Ты хочешь мне сказать, что киевские власти не соблюдают закон в своих интересах? Так это я тебе сам сказать могу. В чем смысл?

Я хочу сказать, что киевские власти препятствует расследованию. Из-за этого ООН не может понять, что там на самом деле произошло. Но такие как ты для себя всё решили, и пропагандируете ваши лживые версии.

7 минут назад, kibenimatik сказал:

Факт в том что начали события которые привели к такому плачевному концу антимайдановцы, для тебя же почему-то важно кто первый начал.

Вообще-то, "анти-" по определению не могут начать первыми. Откуда бы могли появиться антимайдановцы, если бы не было майдана ???

Хотя... кому я это объясняю...

[Tracer 3 311]

1 hour ago, krucian said:

Так что была стрельба по окнам горящего здания, ты признаёшь ?

И наверное, расцениваешь как помощь в спасении при пожаре ?

Пишут, что стрельба по окнам была. Меня там не было.

Из здания выведено 350 (тристапятьдесят) человек. В здании задохнулось 30 (тридцать). Сгорел 1 (один). Почему ты и твои единомышленники это замалчивают?

Намерение находившихся на улице сделать так, чтобы находившиеся в здании задохнулись, как минимум не очевидно. Соответственно, сожжёных не было. Были задохнувшиеся, сгоревший и убитые на улице.

[krucian 2 212]

1 минуту назад, Tracer сказал:

1 час назад, krucian сказал:

Так что была стрельба по окнам горящего здания, ты признаёшь ?

И наверное, расцениваешь как помощь в спасении при пожаре ?

Пишут, что стрельба по окнам была. Меня там не было.

Из здания выведено 350 (тристапятьдесят) человек. В здании задохнулось 30 (тридцать). Сгорел 1 (один). Почему ты и твои единомышленники это замалчивают?

Намерение находившися на улице сделать так, чтобы находившиеся в здании задохнулись, как минимум не очевидно.

Ну я ж тебя и спрашиваю.

Лично по твоим оценкам.

Горит здание. Надо спасать людей. В это время кто-то стреляет по окнам.

Эти стреляющие не хотят, чтобы люди погибли ? А чего они хотят, зачем стреляют ?

[Tracer 3 311]

4 minutes ago, krucian said:

Горит здание. Надо спасать людей. В это время кто-то стреляет по окнам.

Эти стреляющие не хотят, чтобы люди погибли ? А чего они хотят, зачем стреляют ?

Хотят, чтобы погибли. От огнестрельных ранений. А в это время другие люди выводят из здания 350 человек. Почему ты об этом не пишешь?

[krucian 2 212]

3 минуты назад, Tracer сказал:

9 минут назад, krucian сказал:

Горит здание. Надо спасать людей. В это время кто-то стреляет по окнам.

Эти стреляющие не хотят, чтобы люди погибли ? А чего они хотят, зачем стреляют ?

Хотят, чтобы погибли. От огнестрельных ранений. А в это время другие люди выводят из здания 350 человек. Почему ты об этом не пишешь?

То есть, люди, поджёгшие здание, а затем стрелявшие, не виноваты.

Они хотели, как сказал кибенематик, выкурить, а потом, как говоришь ты, застрелить.

А коли получилось так, что люди не покинули здания из страха быть застреленными и задохнулись в дыму, то вины поджигавших-стрелявших нет.

 

До чего же омерзительные личности эти либероиды...

[kibenimatik 12 823]

31 минуту назад, krucian сказал:

Что значит "продолжить занимательное противостояние" ?

Пристрелить тех, кого удалось выкурить ?

Забить насмерть тех, кого удалось выкурить ?

Или что-то другое ?

 

Настолько любишь свою страну, что даже когда в другой стране погибли граждане другой страны, но пророссийски настроенные, ты даже к этим погибшим относишься сурово, и пытаешься сказать, что они сами виноваты ?

 

Я хочу сказать, что киевские власти препятствует расследованию. Из-за этого ООН не может понять, что там на самом деле произошло. Но такие как ты для себя всё решили, и пропагандируете ваши лживые версии.

 

Вообще-то, "анти-" по определению не могут начать первыми. Откуда бы могли появиться антимайдановцы, если бы не было майдана ???

Хотя... кому я это объясняю...

А что в итоге сделали? Сдали ментам. Ты блин хоть читай, что тебе пишут.

Господи, ну что за лютый бред ты несешь, какими категориями мыслишь, кто сам виноват?

А ты доверяешь ООН?))))) Серьезно?) А в чем моя версия лжива?)))))))))))

Восстанавливаем события, антимайдановцы напали на евромайдановцев, после чего евромайдановцы разогнали нафиг всех антимайдановцев по всей Одессе. Давай, расскажи мне, кто тут виноват. Хотя я тебе уже говорил, во всем виноват Бисмарк, но до тебя не доходит.   

[kibenimatik 12 823]

8 минут назад, krucian сказал:

То есть, люди, поджёгшие здание, а затем стрелявшие, не виноваты.

Они хотели, как сказал кибенематик, выкурить, а потом, как говоришь ты, застрелить.

А коли получилось так, что люди не покинули здания из страха быть застреленными и задохнулись в дыму, то вины поджигавших-стрелявших нет.

 

До чего же омерзительные личности эти либероиды...

То есть, это ты так понимаешь. Хотя говорят тебе вообще другое, как обычно. 

[M.H. 5 409]

Только что, kibenimatik сказал:

То есть, это ты так понимаешь. Хотя говорят тебе вообще другое, как обычно. 

Ему надо начать быдлить как хохол, тогда будут как однояйцевые близнецы

[krucian 2 212]

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

А что в итоге сделали? Сдали ментам. Ты блин хоть читай, что тебе пишут.

А дальше что ? Осудили кого-то ? Сколько человек ?

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

Господи, ну что за лютый бред ты несешь, какими категориями мыслишь, кто сам виноват?

А ты доверяешь ООН?))))) Серьезно?) А в чем моя версия лжива?))))))))))) 

Ты полагаешь, что ООН заняла пророссийскую позицию и врёт, что " у украинских властей отсуствует желание должным образом расследовать или привлечь к ответственности виновных в трагедии" ?

 

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

Восстанавливаем события, антимайдановцы напали на евромайдановцев, после чего евромайдановцы разогнали нафиг всех антимайдановцев по всей Одессе. Давай, расскажи мне, кто тут виноват. Хотя я тебе уже говорил, во всем виноват Бисмарк, но до тебя не доходит.   

Обычное либероидное словоблудие.

За начальную точку отсчёта ты взял не майдан в Киеве, не приезд 15 автобусов в Одессу, а "антимайдановцы напали на евромайдановцев" (что в действительности именно антимайдановцы первыми напали - тоже не факт).

И естественно, вспомнил про Бисмарка, чтобы этим аргументом заведомо пресечь попытки сказать, что события начались отнюдь не с того момента, который ты назвал началом.