Vander 4 946 Опубликовано: 25 сентября, 2017 Ребят, кто разбирается, подскажите, можно ли для начинающего брать вот эту модель? https://market.yandex.ru/product/1729075958?show-uid=063625966091489036616001&nid=56199 Нормальная камера за свои деньги или лучше посмотреть в другую сторону в этой ценовой категории? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 25 сентября, 2017 Можно, бери ту, которая нравится внешне и легла в руку. Разница между конкурентами будет мизерная и несущественная. Но я бы смотрел на беззеркалки 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vander 4 946 Опубликовано: 25 сентября, 2017 27 минут назад, bondima сказал: Можно, бери ту, которая нравится внешне и легла в руку. Разница между конкурентами будет мизерная и несущественная. Но я бы смотрел на беззеркалки А почему - беззеркалки? Ну, так скажем, плюсы и минусы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 25 сентября, 2017 9 минут назад, Vander сказал: А почему - беззеркалки? Ну, так скажем, плюсы и минусы? Компактность и наличие формата RAW, качество не хуже любительских зеркалок , зеркалки имеют плюсы только в ручном режиме, Ее проблематично таскать всегда с собой, ну и китовый объектив- в нем линзы пластиковые). Если зеркалка- то это полнокадровая камера с хорошими стёклами, бюджет за б/у комплект выйдет около 100 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vander 4 946 Опубликовано: 25 сентября, 2017 1 минуту назад, bondima сказал: Компактность и наличие формата RAW, качество не хуже любительских зеркалок , зеркалки имеют плюсы только в ручном режиме, Ее проблематично таскать всегда с собой, ну и китовый объектив- в нем линзы пластиковые). Если зеркалка- то это полнокадровая камера с хорошими стёклами, бюджет за б/у комплект выйдет около 100 Ну понятно, что полнокадровая лучше. Но и бюджетные тоже ведь относительно неплохо снимают. Разве в зеркалках нет RAW формата? Да и смысл в этом RAW? Говорят, что RAW был актуален раньше, когда цифровые фотокамеры не имели мощных процессоров для быстрой обработки изображения, и поэтому изображение писалось как копия матрицы - т.е. RAW, это было быстрее чем обрабатывать фото в другие форматы, хотя и затратно в плане объёма занимаемой памяти. Но современные камеры обрабатывают RAW в JPG довольно быстро и качество при этом почти неотличимое, по крайней мере со слов одного коллеги, жена у которого занимается фотографией. Про пластиковые линзы что-то был не в курсе, хотя знаю, что китовый - так себе. Ну да, таскать, конечно проблематично, но в принципе меня это не сильно напрягает. А компактная мыльница у меня есть, на всякий случай, в принципе неплохо снимает, но чувствительность матрицы оставляет желать лучшего и вспышка действует на небольшое расстояние. Правда на матрице этой мыльницы уже есть битые пиксели, но они заметны только на чёрном фоне и то если хорошо увеличить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 25 сентября, 2017 33 минуты назад, bondima сказал: Компактность и наличие формата RAW, качество не хуже любительских зеркалок , зеркалки имеют плюсы только в ручном режиме, Ее проблематично таскать всегда с собой, ну и китовый объектив- в нем линзы пластиковые). Если зеркалка- то это полнокадровая камера с хорошими стёклами, бюджет за б/у комплект выйдет около 100 Зеркалки имеют плюс в энергоэффективности. Утром включил, до вечера можно не выключать, и при этом она ВСЕГДА, в любой момент, будет готова сделать кадр. Быстрее фазового автофокуса еще ничего не придумали. Фотографировать быстро движущихся детей всеже проще и приятнее на зеркалку, пусть даже любительскую. Компактность 200D и компактность беззеркалки с соизмеримым размером матрицы будут примерно равны т.к. объектив под такую матрицу маленьким быть не может в принципе, в карман не поместятся. Про пластиковые линзы поржал. Даже в мыльницах линзы из стекла. Другое дело, что из-за несовершенства оптической схемы простые зумы страдают геометрическими искажениями и хроматическими абберациями. Эти неприятные моменты современные камеры устраняют при сохранении в JPG (просто галочку в меню поставить), ну или вручную поправить при обработке RAW (тоже поставить галочку но уже на компьютере). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 25 сентября, 2017 Фишка рава- в хорошем потенциале постобработки в фоторедакторе, он тянется хорошо. Джипег- финализированное изображение. Встроенная вспышка -зло Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bull man 126 Опубликовано: 25 сентября, 2017 1 час назад, Vander сказал: Ребят, кто разбирается, подскажите, можно ли для начинающего брать вот эту модель? https://market.yandex.ru/product/1729075958?show-uid=063625966091489036616001&nid=56199 Нормальная камера за свои деньги или лучше посмотреть в другую сторону в этой ценовой категории? Еесли выбирать за те же деньги навье с магаза я бы взял это. http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-sistemnyi-olympus-e-m10-pancake-zoom-kit-black-10010580 если б.у. то вот это https://www.avito.ru/astrahan/fototehnika/sony_a6000_kit_16-50_1079750273 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 25 сентября, 2017 2 минуты назад, AlexM412 сказал: Зеркалки имеют плюс в энергоэффективности. Утром включил, до вечера можно не выключать, и при этом она ВСЕГДА, в любой момент, будет готова сделать кадр. Быстрее фазового автофокуса еще ничего не придумали. Фотографировать быстро движущихся детей всеже проще и приятнее на зеркалку, пусть даже любительскую. Компактность 200D и компактность беззеркалки с соизмеримым размером матрицы будут примерно равны т.к. объектив под такую матрицу маленьким быть не может в принципе, в карман не поместятся. Про пластиковые линзы поржал. Даже в мыльницах линзы из стекла. Другое дело, что из-за несовершенства оптической схемы простые зумы страдают геометрическими искажениями и хроматическими абберациями. Эти неприятные моменты современные каметры устраняют при сохранении в JPG (просто галочку в меню поставить), ну или вручную поправить при обработке RAW (тоже поставить галочку но уже на компьютере). Вот не верю что у беззеркалок нет спящих режимов фотографировать детей в автомате?) на 1/60?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 25 сентября, 2017 3 минуты назад, bondima сказал: Вот не верю что у беззеркалок нет спящих режимов фотографировать детей в автомате?) на 1/60?) Надо очухаться, запустить основной проц, дисплей, начать считывать матрицу. Это обычно длится секунды. Зеркалка "просыпается" мгновенно, стоит дотронуться до кнопки спуска. На улице - хоть на 1/1000. Я говорил о скорости автофокуса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 25 сентября, 2017 1 минуту назад, AlexM412 сказал: Надо очухаться, запустить основной проц, дисплей, начать считывать матрицу. Это обычно длится секунды. Зеркалка "просыпается" мгновенно, стоит дотронуться до кнопки спуска. На улице - хоть на 1/1000. Я говорил о скорости автофокуса. Дотронуться, поднести камеру к глазу, сфокусироваться по центральной точке.... мож зеркалка и быстрее на 0,5 сек, но и на смартфоне на снимок уходит 1 секунда. Утренник в детском саду в автомате на 200d на какой выдержке будет отснят? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vander 4 946 Опубликовано: 25 сентября, 2017 9 минут назад, bondima сказал: Вот не верю что у беззеркалок нет спящих режимов фотографировать детей в автомате?) на 1/60?) У зеркалки матрица не выводит изображение на экране, она ждёт спуска затвора, но, конечно, если объект съёмки выбирается через оптический видоискатель, и преимущество в том, что в видоискатель изображение поступает именно из объектива, т.е. от зеркала. Матрица в этом случае не работает - т.е. не выводит объект съёмки на экран, а значит не нагревается в это время, из-за чего снимки в зеркалках более качественные, потому что матрица меньше нагревается, т.к. работает только во время съёмки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 25 сентября, 2017 Только что, bondima сказал: Утренник в детском саду в автомате на 200d на какой выдержке будет отснят? На той же, что и с беззеркалкой, только брака по фокусировке будет в разы меньше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 25 сентября, 2017 Только что, Vander сказал: У зеркалки матрица не выводит изображение на экране, она ждёт спуска затвора, но, конечно, если объект съёмки выбирается через оптический видоискатель, и преимущество в том, что в видоискатель изображение поступает именно из объектива, т.е. от зеркала. Матрица в этом случае не работает - т.е. не выводит объект съёмки на экран, а значит не нагревается в это время, из-за чего снимки в зеркалках более качественные, потому что матрица меньше нагревается, т.к. работает только во время съёмки. на сейчас у всех поворотные экраны и режим Лайт вью, все начинающие фотографы снимают через экран а не видоискатель. А как по-вашему свадьбы снимают на зеркалки по 10 часов видео?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vander 4 946 Опубликовано: 25 сентября, 2017 Только что, bondima сказал: на сейчас у всех поворотные экраны и режим Лайт вью, все начинающие фотографы снимают через экран а не видоискатель. А как по-вашему свадьбы снимают на зеркалки по 10 часов видео?) Видео - это не фото, там не все пиксели задействованы, возможно от этого нагрев меньше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 25 сентября, 2017 1 минуту назад, AlexM412 сказал: На той же, что и с беззеркалкой, только брака по фокусировке будет в разы меньше. Что делать с сотней фото на 1/60? Зачем тут громоздкая зеркальная камера? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 25 сентября, 2017 3 минуты назад, Vander сказал: Видео - это не фото, там не все пиксели задействованы, возможно от этого нагрев меньше. Ну а те что задействованы- они не греются и не ухудшают качество изображения?) А так то там ещё и механизм подъёма зеркала есть со своей вибрацией и электромеханический затвор Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
djoniinglish 654 Опубликовано: 25 сентября, 2017 1 час назад, Vander сказал: Ребят, кто разбирается, подскажите, можно ли для начинающего брать вот эту модель? https://market.yandex.ru/product/1729075958?show-uid=063625966091489036616001&nid=56199 Нормальная камера за свои деньги или лучше посмотреть в другую сторону в этой ценовой категории? Для начинающего это дорого. Возьми у меня Д90 с хорошим объективом и комплектом пыхи и синхронизаторов за 27 отдам. Все в идеале. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 25 сентября, 2017 Только что, bondima сказал: Что делать с сотней фото на 1/60? Зачем тут громоздкая зеркальная камера? Да какая она громоздкая? На грани удобства использования в принципе. Недавно вертел в руках никоновскую D60 такой милый малыш . 200D тоже очень маленькая. А вот что-то меньше - за гранью добра и зла, нормально (стабильно) держать в руках это уже не получится. Из беззеркалок хорошо в руку ложилась только Sony a7, но это уже не про компактность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vander 4 946 Опубликовано: 25 сентября, 2017 3 минуты назад, djoniinglish сказал: Для начинающего это дорого. Возьми у меня Д90 с хорошим объективом и комплектом пыхи и синхронизаторов за 27 отдам. Все в идеале. Да не, я не за наличку буду брать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
djoniinglish 654 Опубликовано: 25 сентября, 2017 Только что, Vander сказал: Да не, я не за наличку буду брать. кредит? или с кредитной карты? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bondima 3 682 Опубликовано: 25 сентября, 2017 Только что, AlexM412 сказал: Да какая она громоздкая? На грани удобства использования в принципе. Недавно вертел в руках никоновскую D60 такой милый малыш . 200D тоже очень маленькая. А вот что-то меньше - за гранью добра и зла, нормально (стабильно) держать в руках это уже не получится. Из беззеркалок хорошо в руку ложилась только Sony a7, но это уже не про компактность. Зеркалку надо брать 2 руками, это время и неудобство, если одна рука чем-то занята. В качестве тревел камеры я бы точно зеркалку бы не рассматривал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vander 4 946 Опубликовано: 25 сентября, 2017 5 минут назад, bondima сказал: Ну а те что задействованы- они не греются и не ухудшают качество изображения?) А так то там ещё и механизм подъёма зеркала есть со своей вибрацией и электромеханический затвор Те что задействованы - не выделяют так много тепла как если бы работали все, и тепло от задействованных будет рассеиваться по всей матрице. Ну это с точки зрения физики. Как там на самом деле с тепловыделением - трудно сказать - не разбирал ) Но слышал, что есть фотокамеры, в которых матрица охлаждается элементом Пельтье, не из дешёвых, видимо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vander 4 946 Опубликовано: 25 сентября, 2017 2 минуты назад, djoniinglish сказал: кредит? или с кредитной карты? За бонусы ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexM412 554 Опубликовано: 25 сентября, 2017 13 минуты назад, bondima сказал: А так то там ещё и механизм подъёма зеркала есть со своей вибрацией и электромеханический затвор Ничуть не проблема Цитата Зеркалку надо брать 2 руками, это время и неудобство, если одна рука чем-то занята. В качестве тревел камеры я бы точно зеркалку бы не рассматривал Беззеркалку я тоже держу двумя руками - меньше шансов получить шевеленку. И таки да, в дальний путь со мной едет беззеркалка. Но разговор то об одной камере на все случаи жизни. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах