Sprinter_777 1 641 Опубликовано: 24 июля, 2018 Ещё хочу сказать, что достоверность истории и псевдоистории не должна приниматься на веру, историю нужно изучать, анализировать и проверять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Молодец 106 Опубликовано: 25 июля, 2018 8 часов назад, Sprinter_777 сказал: Ещё хочу сказать, что достоверность истории и псевдоистории не должна приниматься на веру, историю нужно изучать, анализировать и проверять. Достоверности истории не существует в природе. Одно и то же событие описывается разными людьми по разному, вплоть до полярности. Я не знаю кто такой Сургучев, но уверена, что и " факты" его пособничества и лояльности нацистам и "факты" его патриотизма взяты " голыми" и ни о чем не говорят. Просто кому то хочется выставить его предателем и негодяем, кому то больше нравится считать его патриотом. А он, скорее всего, просто был публичным человеком, оказавшимся в страшное время в сложной ситуации. Вот лично меня выгнали с урока мужества в пятом классе, потому что я сказала, что во время войны, наверное была бы предателем. Потому что если бы при мне начали пытать кого то из моих родных( а немцы это практиковали), я бы сдала всех. Меня на совет дружины вызывали, родителей моих в школу... Вполне возможно, что кто то из членов совета дружины и сейчас считает, что учился в одной школе со сволочью- предательницей, а кто то думает, что это была девочка с сильной эмпатией. А случай один и тот же.))) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 25 июля, 2018 1 час назад, Молодец сказал: Достоверности истории не существует в природе. Откуда вы вот это берете вообще? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость SWOrdicus Опубликовано: 25 июля, 2018 2 часа назад, Молодец сказал: Достоверности истории не существует в природе. Одно и то же событие описывается разными людьми по разному, вплоть до полярности. Бла-бла-бла... подобные фразы называются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Молодец 106 Опубликовано: 25 июля, 2018 2 часа назад, SWOrdicus сказал: Бла-бла-бла... подобные фразы называются. Да ладно. Даже ваша здешняя дискуссия подтверждает верность таких фраз Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 25 июля, 2018 4 минуты назад, Молодец сказал: Да ладно. Даже ваша здешняя дискуссия подтверждает верность таких фраз наша здешняя дискуссия подтверждает лишь хреновое знание предмета обсуждения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость SWOrdicus Опубликовано: 25 июля, 2018 5 минут назад, Молодец сказал: Да ладно. Даже ваша здешняя дискуссия подтверждает верность таких фраз Каких фраз-то в отношении истории ты не можешь достоверно утверждать про те или иные мотивы исторических личностей, которые управляли событиями, но сам факт событий и т.д. вполне себе достоверны, не ну если для тебя например Взятие Измаила Суворовым недостоверно или Кровавое воскресенье, то можешь вполне аргументированно объяснить почему) Есть факт цитат Сургучева например, а вот писал ли он это осознанно или в состоянии временного помутнения рассудка, вот это да, это с точки зрения истории вопрос. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Молодец 106 Опубликовано: 25 июля, 2018 6 минут назад, kibenimatik сказал: наша здешняя дискуссия подтверждает лишь хреновое знание предмета обсуждения. Ну так а зачем в дискуссии по истории вступают непоготовленные люди?. Сплошь и рядом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 25 июля, 2018 1 минуту назад, Молодец сказал: Ну так а зачем в дискуссии по истории вступают непоготовленные люди?. Сплошь и рядом. Какая разница? Суть в том, что по данным выступлениям нельзя делать выводы о достоверности или не достоверности истории как науки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 25 июля, 2018 14 часа назад, sebi сказал: Вот лично я не уверен в подлинности приписываемых Сургучеву высказываний. Шум-то коммуняки подняли, а для них соврать - что два пальца о партбилет вытереть. сто пудов! нормальный чувак-патриот России! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 25 июля, 2018 22 минуты назад, Молодец сказал: Ну так а зачем в дискуссии по истории вступают непоготовленные люди?. Сплошь и рядом. я,например, чтоб сраться 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 25 июля, 2018 19 минут назад, kibenimatik сказал: Какая разница? Суть в том, что по данным выступлениям нельзя делать выводы о достоверности или не достоверности истории как науки. история-это ваще мутота. все интерпретируют "факты" , перекручивая на свою выгоду. нет положения, типа, "вода?мокрая!". 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 25 июля, 2018 Только что, лютыйб сказал: история-это ваще мутота. все интерпретируют "факты" , перекручивая на свою выгоду. нет положения, типа, "вода?мокрая!". 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 25 июля, 2018 Только что, kibenimatik сказал: Александр Глебыч неплохо об истории и её роли говорит. Ты читал-слушал его? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 823 Опубликовано: 25 июля, 2018 5 минут назад, лютыйб сказал: Александр Глебыч неплохо об истории и её роли говорит. Ты читал-слушал его? Глебыч, это Глебыч. Он прежде всего тролль, история и прочее для него инструмент троллинга. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость SWOrdicus Опубликовано: 25 июля, 2018 18 минут назад, лютыйб сказал: я,например, чтоб сраться с возвращением! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость SWOrdicus Опубликовано: 25 июля, 2018 17 минут назад, лютыйб сказал: история-это ваще мутота. все интерпретируют "факты" , перекручивая на свою выгоду. нет положения, типа, "вода?мокрая!". Суворов взял Измаил? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 25 июля, 2018 2 часа назад, SWOrdicus сказал: с возвращением! спасибо. но я не банился! вернее, как раз, банился, но не на форуме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лютыйб 5 670 Опубликовано: 25 июля, 2018 2 часа назад, kibenimatik сказал: Глебыч, это Глебыч. Он прежде всего тролль, история и прочее для него инструмент троллинга. очевидно, но доля здравого в его мыслях, прям оч велика, имхо. и в частности, в его речах об истрии и её ценности Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ligostaev 5 743 Опубликовано: 25 июля, 2018 7 часов назад, kibenimatik сказал: вооо. хороший дяденька. правильно всё говорит. и жеманничает просто великолепно!) певец, кроме того! как говорится, в Москве-то оно как - немного зазевался и всё, певец Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
onlymax 2 612 Опубликовано: 25 июля, 2018 http://www.stapravda.ru/20170908/pisatel_ilya_surguchev_v_okkupirovannom_fashistami_parizhe_112407.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах