Нарушение самоизоляции

[Tracer 3 311]

1 hour ago, romanvlad said:

Короче...

Пример плохой: экономика России более-менее интегрирована в мировую и ЦБ своими резервами может оплачивать импорт.

[Нефтьподесять 42]

2 часа назад, Faker сказал:

я не сказал, что деньги не надо раздавать) но и не отрицаю, что будет инфляция. но между людьми, которые умирают с голоду, и инфляцией, я выберу людей) 

охоспаде, еще один

[Эскулап 290]

В 23.04.2020 в 08:26, M.H. сказал:

2020-04-21

Российский микробиолог, академик Виталий Зверев дал интервью о COVID-19 и пояснил, что его опасность меньше, чем у гриппа, а 70-80% людей всё равно повстречаются с вирусом. По мнению академика, самое опасное в новом вирусе – это страх перед ним, ущерб от паники и принятых мер существенно превысит ущерб от вируса. Специалист утверждает, что заболеваемость прекратится, когда выработается коллективный иммунитет. Он также критикует манипуляции данными в СМИ и абсурдные меры вроде дезинфекции тротуаров и стен и ношение респираторов на улице.

Профессор медицины из Стэнфорда Джон Иоаннидис объясняет в новом интервью результаты нескольких новых исследований COVID-19, летальность которой находится «на уровне сезонного гриппа». Для людей в возрасте до 65 лет риск смерти даже в глобальных «горячих точках» сопоставим с ежедневными поездками на машине на работу, в то время как для здоровых людей он «совершенно незначительный». Только в Нью-Йорке риск смерти для лиц моложе 65 лет был сопоставим с работой дальнобойщика.

Профессор Карл Хенеган, директор Центра доказательной медицины в Оксфордском университете, предупреждает в новой статье, что ущерб от блокировки может быть больше, чем от вируса. По словам профессора Хенегана, пик эпидемии в большинстве стран уже был достигнут до карантина.

Новое серологическое исследование в округе Лос-Анджелес показало, что коронавирусом было заражено в 28–55 раз больше людей, чем предполагалось ранее (без значительных симптомов), что соответственно снижает его реальную опасность.

В городе Челси под Бостоном около трети из 200 доноров крови имели антитела к новому коронавирусу. Половина из них сообщила, что в прошлом месяце у них не было симптомов простуды. В приюте для бездомных под Бостоном чуть более трети людей имели положительный результат теста, но никто не проявлял симптомов болезни.

Шотландия сообщает, что больше половины коек для интенсивной терапии пустует, а поступление новых пациентов замедлилось.

В начале этой недели отделение неотложной помощи в городской больнице Бергамо (Италия) было совершенно пустым впервые за 45 дней. В то же время, больше людей с другими заболеваниями будут снова лечиться.

Отчёт в медицинском журнале Lancet показывает, что закрытие школ с обнаруженным коронавирусом не имеет эффекта или он минимален.

Французский девятилетний ребенок с коронавирусом контактировал с 172 людьми, но никто из них не был инфицирован. Это подтверждает более ранние результаты, что этот вирус (в отличие от гриппа) совсем или почти никогда не передаётся детьми.

Немецкий почётный профессор микробиологии Сухарит Бхакди дал новое интервью по COVID-19. Профессор Бхакди утверждает, что большинство СМИ действовали «совершенно безответственно» во время эпидемии.

Немецкая Инициатива по этике ухода критикует запреты на посещения и болезненное интенсивное лечение пациентов: «Ещё до COVID-19 около 900 нуждающихся в уходе пожилых людей каждый день умирали в немецких домах, не будучи доставлены в больницу». На самом деле, паллиативное лечение, если оно вообще возможно, было бы более подходящим для этих пациентов. Согласно всему, что мы знаем о коронавирусе до сих пор, нет ни одной правдоподобной причины для того, чтобы продолжать ценить защиту от инфекции выше, чем основные права граждан. Снять запрет на посещения! Они бесчеловечны и ненужные!»

Самая старая женщина в швейцарском кантоне Санкт-Галлен умерла на прошлой неделе в возрасте 109 лет. Она пережила «испанский грипп» 1918 года, не была заражена коронавирусом и «для своего возраста чувствовала себя очень хорошо». Однако «изоляция из-за коронавируса» «очень сильно повлияла на неё»: «Она увяла без ежедневных посещений членов своей семьи».

Итальянский орган здравоохранения ISS предупреждает, что пациенты с COVID-19 из Средиземноморья, которые часто имеют генетическую метаболическую особенность, называемую фавизмом, не должны лечиться противомалярийными препаратами, такими как хлорохин, так как это может привести к смерти. Это еще одно свидетельство того, что неправильные или слишком агрессивные лекарства могут усугубить болезнь.

Рубикон: 120 экспертных мнений о COVID-19. Во всем мире авторитетные ученые, врачи, юристы и другие эксперты критикуют методы борьбы с коронавирусом.

В 2007 году органы здравоохранения США определили пятиуровневую классификацию пандемического гриппа и контрмер. Пять категорий основаны на наблюдаемой летальности, от категории 1 (<0,1%) до категории 5 (> 2%). Согласно этому классификатору, нынешняя пандемия коронавируса, вероятно, будет классифицироваться в категории 2 (от 0,1% до 0,5%). Для этой категории в качестве основной меры в то время была предусмотрена только «добровольная изоляция больных».

В 2009 году ВОЗ исключила смертность из своего определения пандемии. С тех пор, в принципе, каждую глобальную волну гриппа можно объявить пандемией, как это произошло с очень лёгким «свиным гриппом» 2009/2010 годов, для которого было продано вакцин на сумму около 18 миллиардов долларов.

Документальный фильм TrustWHO («Доверие кому?» — ВОЗ и «кто» по-английски пишется одинаково), который описывал сомнительную роль ВОЗ в «свином гриппе», был недавно удалён Vimeo.

Главный швейцарский врач-инфекционист Пьетро Вернацца показывает, что эпидемия COVID-19 была взята под контроль еще до введения карантина: «Простые меры (отказ от массовых мероприятий и гигиена) являются высокоэффективными, понятны населению, могут практически остановить эпидемию и защитить систему здравоохранения от перегрузки».

Коэффициент репродукции COVID-19 Швейцарии

Последние данные показывают, что эпидемия заканчивается в Швеции. Как и в большинстве других стран, избыточная смертность там произошла в основном в домах престарелых, которые недостаточно защищены, – пояснил главный эпидемиолог.
По сравнению с другими странами, шведское население теперь может выиграть от более высокого иммунитета к COVID-19, который может лучше защитить от возможной «второй волны» следующей зимой.
Можно предположить, что к концу 2020 года COVID-19 не будет виден в общей смертности в Швеции. Этот пример показывает, что карантины были с медицинской точки зрения ненужными и контрпродуктивными, а также социально и экономически разрушительными.

Смерти с положительным тестом на COVID-19 в Швеции

Перед лицом отсутствия научных доказательств многие СМИ всё больше полагаются на ужасные рассказы, чтобы поддерживать страх среди населения.

• Например, «здоровые дети», якобы умершиет от COVID-19 впоследствии оказываются умершими не от COVID-19.
• Недавно австрийские СМИ сообщили о дайверах, у которых через шесть недель после COVID-19 с поражением легких всё ещё наблюдалось снижение производительности и проблемы с визуализацией. В одном разделе говорится о «необратимом ущербе», в другом поясняется, что это «неясно и спекулятивно». Не упоминается, что дайверам, как правило, следует делать перерыв на 6-12 месяцев после пневмонии.
• Часто упоминаются неврологические эффекты, такие как временная потеря обоняния или вкуса. Здесь также обычно не объясняется, что это хорошо известное следствие ОРВИ и гриппа, и COVID-19 довольно мягок в этом отношении.
• В других сообщениях подчёркиваются возможные воздействия на различные органы, такие как почки, печень или мозг, и не говорится о том, что многие из пациентов были уже очень старыми и имели тяжелые хронические ранее существовавшие состояния.
• В Беларуси СМИ (и блогеры) спекулируют на смертях медицинских работников, которых представляют жертвами героической борьбы с COVID-19, и делают из такой смерти «новость дня». На самом деле 43-летний врач умер от инфаркта, 56-летняя медсестра работала в стоматологическом кабинете, а 41-летняя медсестра – в отделении микрохирургии глаза.
• Также осуществляются попытки дискредитации отказавшихся от карантина лидеров. Например, по миру разошлась новость, что бразильский президент во время выступлении на улице кашлял. А белорусский президент по мнению некоторых СМИ самоустранился.

Политические события

• WOZ: Когда правит страх. «С беспилотниками, приложениями и запретами: после кризиса коронавируса происходит разрушение основных свобод. Если мы не будем остерегаться, они останутся такими даже после блокировки, но экстремальная ситуация также дает повод для надежды».
• Multipolar: Какая повестка дня? «Правительство хвалит себя, распространяет лозунги настойчивости и в то же время замедляет сбор базовых данных, которые позволят надёжно измерить распространение и опасность вируса. Напротив, власти действуют быстро и решительно в расширении сомнительных инструментов, таких как новые приложения COVID-19 для отслеживания показателей здоровья и контактов».
• Профессор Кристиан Писка, эксперт по общественному праву и юридическим технологиям в Вене: «Австрия изменилась. Очень сильно, пока большинство людей, кажется, просто принимают это. Шаг за шагом, независимо от того, процветает экономика или нет, мы внезапно оказываемся в условиях полицейского государства и жёстких ограничений наших основных прав и прав человека. Это идеально подошло бы для диктаторских режимов. Это ящик Пандоры, который после вскрытия невозможно снова закрыть.»
• Более 300 учёных из 26 стран предупреждают о «беспрецедентной слежке за обществом» приложениями COVID-19, нарушающими конфиденциальность данных. Несколько ученых и университетов уже вышли из европейского проекта отслеживания контактов PEPP-PT из-за отсутствия прозрачности. Недавно стало известно, что швейцарская компания AGT участвует в проекте, который ранее установил системы массового наблюдения для арабских государств.
• В Израиле около 5000 человек (на дистанции 2 м. каждый) протестовали против мер правительства Нетаньяху: «Они говорят об экспоненциальном увеличении числа заражений коронавирусом, но единственное, что растет в геометрической прогрессии – это люди, которые встают на защиту нашей страны и нашей демократии».
• Ирландский журналист из Мадрида Джейсон О’Тул описывает ситуацию в Испании: «С военными на улицах трудно не говорить о военном положении. Большой брат Джорджа Оруэлла жив и здоров, а испанская полиция следит за всеми с помощью камер наблюдения или беспилотных летательных аппаратов. Только за первые четыре недели было оштрафовано 650000 и арестовано 5668 человек. Я был шокирован, когда увидел видеоролик, в котором полицейский с жестоким насилием арестовал психически больного молодого человека, который, по-видимому, шёл домой с хлебом».
• OffGuardian: тревожные события в британской полиции.
• Американский журналист-расследователь Уитни Уэбб пишет в новой статье под заголовком «Техно-Тирания: как аппарат безопасности США использует коронавирус для реализации оруэллского видения»: «В прошлом году правительственная комиссия США призвала к внедрению системы массового наблюдения, контролируемой искусственным интеллектом и далеко превосходящей по масштабам аналог любой другой страны. Сейчас, под видом борьбы с коронавирусным кризисом, многие из «препятствий», которые они называли препятствиями на пути внедрения этой системы, быстро устраняются».
• В статье, опубликованной в начале апреля, Уитни Уэбб уже рассматривала центральную роль «Центра безопасности здоровья» при Университете Джона Хопкинса в нынешней пандемии, его участие в предшествующих симуляциях пандемии и биооружия, а также его тесные связи с американским аппаратом безопасности и военным аппаратом.
• «Правда о Фаучи»: В новом интервью американский вирусолог доктор Джуди Миковиц рассказывает о своём очень негативном профессиональном опыте с доктором Энтони Фаучи, который в настоящее время играет важную роль в формировании мер правительства США против COVID-19.
• Организации по оказанию помощи предупреждают, что «гораздо больше людей» погибнет от экономических последствий принятых мер, чем от самого вируса. Прогнозы в настоящее время предсказывают, что от 35 до 65 миллионов человек попадут в абсолютную нищету, и многим из них грозит голодная смерть.
• Ожидается, что в Германии в 2020 году на краткосрочной основе будут работать 2,35 миллиона человек, что более чем в два раза больше, чем после финансового кризиса 2008/2009 годов.

Нанятые на краткосрочной основе в Германии, тыс.чел.

ч.т.д, Или все верят только пропагандонским фейкам ?  ( 

[romanvlad 11 876]

1 час назад, Tracer сказал:

Пример плохой: экономика России более-менее интегрирована в мировую и ЦБ своими резервами может оплачивать импорт.

Так надо позаботиться об импорте сначала - завести к примеру товара на раздаваемые суммы! Но: границы частично перекрыты из-за карантина. Мы уже столкнулись с этим в закупках.

Поэтому я и говорю: в этих условиях тупо инфляция запустится.

И у меня к Вам вопрос: А ЧТО ЕСЛИ ВСЕ СТРАНЫ РАЗДАДУТ ДЕНЬГИ? 

Кто куда и к кому повезет экспорт, за счет чего увеличим предложение товара на мировом рынке сбыта? Все раздадут деньги и усядутся на чемоданах с резаной бумагой в ожидании импорта, так что ли?

Не, не взлетит...

 

Короче, в вашей теории пробелы. Раздавать деньги в кризис все равно что тушить огонь бензином...

[romanvlad 11 876]

1 час назад, Summer сказал:

Роман, ты будешь возражать, если я начну называть тебя доктором шпаковских наук?

Братан, в шпаковке чуточку другие академии.

Я вот пытаюсь разговаривать с тобой хотя-бы на уровне ставропольских академий, но как мне кажется ты неоднократно испытывал желание перейти на шпаковский уровень общения и делал таковые попытки.

Тебе выбирать. Я могу и так и этак.

[Summer 8 670]

12 минуты назад, romanvlad сказал:

Братан, в шпаковке чуточку другие академии.

Я вот пытаюсь разговаривать с тобой хотя-бы на уровне ставропольских академий, но как мне кажется ты неоднократно испытывал желание перейти на шпаковский уровень общения и делал таковые попытки.

Тебе выбирать. Я могу и так и этак.

Это без подкола совершенно, ты просто настолько хорошо разбираешься во всех вопросах и проблемах, что почётная степень «д-р шпак. наук» или стать «почетным проффесором»(с) заслуженная награда, как ты говоришь ачивка. 

[SSlava 23]

https:

[AKR 205]

42 минуты назад, romanvlad сказал:

И у меня к Вам вопрос: А ЧТО ЕСЛИ ВСЕ СТРАНЫ РАЗДАДУТ ДЕНЬГИ? 

Михаил Леонидович Хазин:

Россия — единственная  из стран G20, которая отказалась  предоставить прямую финансовую поддержку своим гражданам.

Сергей Юрьевич Глазьев:

Они печатают деньги сколько им нужно и оплачивают ими за реальные товары тем кто не печатает.

ЦБ должна поддерживать стабильность курса при любой обстановке и при этом помогать Российской экономике.

[SSlava 23]

В то

[наверное 106]

часть предприятий работает, а междугородние маршрутки не ездят. губернатора в отставку!

[наверное 106]

мне звонили с левада-центра. соц. опрос. я всё им сказал, теперь губернатора снимут.

[SSlava 23]

Ты вс

[БаРаГоЗ 1 711]

3 часа назад, Faker сказал:

есть) при индексации зарплат и пенсий сразу почти следует повышение цен. не замечал? просто это фактор - один из многих, которые разгоняют инфляцию. не ключевой

Уитя если у тебя уже есть диплом то им надо срочно подтереться.

 

[M.H. 5 409]

43 минуты назад, Эскулап сказал:

ч.т.д, Или все верят только пропагандонским фейкам ?  ( 

народ и не в такие сказкиверит

[M.H. 5 409]

 

[AKR 205]

20 минут назад, SSlava сказал:

В том то и дело, никакой помощи российской экономике нету, как и людям тоже. О чем Глазьев говорит))?

Вот и я о том же, а должно быть наоборот, помощь должна быть и быть эффективной, а не для отчётности.

А вот что Глазьев говорит. Учитывая активное его появление в инфополе причём даже на РБК, значит начальник дал добро.

 

[SSlava 23]

14 минуты назад, AKR сказал:

Вот и я о том же, а должно быть наоборот, помощь должна быть и быть эффективной, а не для отчётности.

А вот что Глазьев говорит. Учитывая активное его появление в инфополе причём даже на РБК, значит начальник дал добро.

 

Ну да, с такими экономистами, как Глазьев, или Романвлад, Россия точно в трубу вылетит и население в конец обнищает)).

[БаРаГоЗ 1 711]

4 минуты назад, M.H. сказал:

народ и не в такие сказкиверит

Да тут почти все верят в сказки. Способность анализировать отсутствует напрочь у 90% населения а то и больше, поэтому все что я тут читаю - это все что многие персонажи выдают за свои мысли и позицию,  я это где-то уже слышал по телевизору и к реальности это не имеет никакого отношения, так как все это искусная пропаганда.

А если хоть чуть анализировать то можно и из пропаганды получать достоверную информацию, так сказать, между строк.. Например когда говорят что если повысить благосостояние населения, повысить пенсии, пособия, выплаты то это автоматически породит инфляцию то это означает лишь то что в стране из-за коррупции отсутствует конкуренция и бездействует антимонопольная служба. В здоровой рыночной экономике никогда повышение покупательской способности гражданина не может породить инфляцию.

[kibenimatik 12 823]

2 часа назад, Эскулап сказал:

ч.т.д, Или все верят только пропагандонским фейкам ?  ( 

большинство людей не идиоты, что бы верить в конспирологические теории, это в мире, понятное дело, в РФ наоборот.

[M.H. 5 409]

Только что, kibenimatik сказал:

большинство людей не идиоты, что бы верить в конспирологические теории, это в мире, понятное дело, в РФ наоборот.

а где в цитате конспирология?

[romanvlad 11 876]

16 минут назад, БаРаГоЗ сказал:

В здоровой рыночной экономике никогда повышение покупательской способности гражданина не может породить инфляцию.

В здоровой рыночной экономике никогда повышение покупательской способности гражданина получившего заработную плату за произведенный продукт (услугу) не может породить инфляцию.

Потому что сначала изготовлен продукт - а потом под него выданы деньги на его приобретение. Это и есть повышение покупательной способности населения.

А не деньги раздавать...

[SSlava 23]

 

[romanvlad 11 876]

К сожалению количество людей которые считают что если при сокращающемся производстве раздавать резанную бумагу - то это каким-то образом увеличит потребление, а при эпидемии увеличивает счастье - зашкаливает... с сожалением отмечаю это... 

[kibenimatik 12 823]

 

Только что, M.H. сказал:

а где в цитате конспирология?

как это где? Док называет позицию большинства стран - пропагандой и фейком.

А в тексте который вложил ты куча вранья, например:

Более 300 учёных из 26 стран предупреждают о «беспрецедентной слежке за обществом» приложениями COVID-19, нарушающими конфиденциальность данных. Несколько ученых и университетов уже вышли из европейского проекта отслеживания контактов PEPP-PT из-за отсутствия прозрачности. Недавно стало известно, что швейцарская компания AGT участвует в проекте, который ранее установил системы массового наблюдения для арабских государств.

На самом деле:

Более 300 ученых из 26 стран предостерегают от «беспрецедентного наблюдения за обществом» с помощью приложений Corona, не соответствующих защите данных. В то время как некоторые из предложений на основе Bluetooth будут уважать конфиденциальность пользователей, другие могут разрешить наблюдение со стороны государственных субъектов или частных компаний, что катастрофически подрывает доверие и принятие таких приложений в обществе, говорится в совместном заявлении. который был выпущен 20 апреля 2020 года.

[гонзо 2 645]

Дать или не дать — нет такого вопроса. Не дать!

 

Аргументы против раздачи денег людям в условиях нынешнего кризиса абсурдны и лживы

Мозги у нашей элитки все-таки поражены не корона— а социалистическим вирусом. Давно и безнадежно. Думать по-рыночному они не умеют в принципе. А необузданная жадность и безразличие к людям просто зашкаливают…

Простая, кажется, дилемма: дать деньги людям или бизнесу. (Оставим в скобках чисто российскую идею не давать вообще никому и ничего).

Кому деньги нужнее? Конечно, людям. Им кушать нечего. ²⁄₃ россиян не имели сбережений и 5-я неделя фактического карантина — это проблема для всех, кто не бюджетники (те продолжают получать свою зарплату от государства).

Но, оказывается, людям давать нельзя категорически!

Почему?

Вот глава ЦБ Набиуллина. Говорит о падении внутреннего спроса и рисках замедления инфляции «значительно» ниже 4%. Но в то же время против раздачи денег населению, потому что это приведет к «взрыву инфляции».

Одно явно противоречит другому. Откуда взрыв? Ведь это только компенсирует падение внутреннего спроса… Да, если раздать по миллиону — будет «взрыв». Но, дорогой центробанкир, ты посчитай сколько раздать безопасно. Например, по 20 или 30 тыс.руб. в мес. По нашим представлениям, это всего лишь компенсирует имеющийся провал спроса и не более. И никакого «взрыва» и даже всплеска инфляции не будет даже и близко…

Ксения Собчак: «С точки зрения здравого смысла мне не кажется эффективной мерой просто раздача денег населению. Эти деньги сгорят, как в огне. Люди их проедят».

Это не здравый смысл, а абсурд. Может, людям вообще платить не надо, они же проедят свою зарплату, то есть «сожгут». Ощущение, что зажравшаяся светская львица обсуждает проблемы плебса: нет хлеба? Ну, так пусть едят пирожные! Ксения, спуститесь на землю. Людям денег не хватает на еду. А вам, как бизнесвумен, кажется «эффективным» помочь не им, а вашему бизнесу?

Глава Сбербанка Греф. Его аргументы против вообще либо профнепригодность, либо откровенная ложь. «У нас нет такого рыночного источника денег, который есть у США и ЕС. У нас нет такого количества инструментов, через которые мы можем привлечь подобные объемы средств».

Он старательно игнорирует три очевидных факта.

1. У государства есть ФНБ (фонд нацблагосостояния) и просто деньги на счетах — 18 трлн руб. Есть ресурс, за счет которого можно платить людям, не прибегая к госзаймам. Для этого не нужны никакие «инструменты».
2. Госзаймы в США или Европе финансируются вовсе не исключительно рыночными госзаймами. Их большей частью скупает ФРС и европейский ЦБ. Это — совершенно нерыночные способы финансирования госрасходов. Ничто не мешает и нам прибегнуть к ним при желании: ЦБР может скупить немного госдолга на свой баланс, как это делают его «старшие братья».
3. Наконец, госбанки вполне могут скупить очередные транши госзайма — это подтвердил глава ВТБ Костин на совещании у президента, где правительство хотело получить «добро» на новые займы. И Набиуллина, кстати, там хвасталась запасами капитала и ликвидности у банков. Так что и рыночных инструментов у нас вполне достаточно.

О мнении Собянина, что «бюджеты треснут» мы уже писали… Рожа у кого-то треснет от переизбытка денег — у вас 18 трлн руб. в распоряжении. Это — наши деньги, которые вы отжали у нас в свои «бюджетные резервы» якобы на «черный день». Он настал, дайте нам их. Это просто правильно.

Все аргументы не давать деньги напрямую людям — абсурдны, надуманы, иногда просто лживы. Потому что на самом деле нет серьезных возражений против самой идеи. Она разумна и полезна не только для людей, но и для экономики в целом — поддержит ослабший конечный спрос, не даст ей упасть слишком глубоко. Не случайно она применяется во множестве стран мира.

Реальный вопрос, который надо обсуждать — не в том, раздавать людям деньги или нет. А только в том, сколько, как долго, каким способом. Но от обсуждения этих деталей власти отказываются в принципе. Прикрывая свою жадность абсурдными отговорками.