как голосовали за правки в Конституцию?

[Flamingo 4 011]

59 минут назад, SW0rdicus сказал:

Омг, ну вот откуда эти цифры...

Видимо договор на обслуживание в платной поликлинике. За три года вроде так и выходит. Утверждать не возьмусь, ситуацию в Ставрополе не знаю. 

[Мне только спросить 4 649]

9 минут назад, Flamingo сказал:

Видимо договор на обслуживание в платной поликлинике. За три года вроде так и выходит. Утверждать не возьмусь, ситуацию в Ставрополе не знаю. 

у нас нет такой системы

но я исхожу из прайса клиники и стоимости терапии

 

[Flamingo 4 011]

36 минут назад, krucian сказал:

Это настолько ориентировочные затраты, что они бессмысленны и без растянутости по времени.

 

Как пример - роды плюс и медобслуживание до трех лет .

В представленной Вами калькуляции 500 тысяч.

 

У Пампкины 150 тысяч роды плюс по её оценке ещё 100 тысяч на медобслуживание уйдёт.

 

При этом в Ставрополе вполне можно родить совершенно бесплатно и до трёх лет тратить на медобслуживание ребёнка сущие копейки.

Разумеется, это как повезёт. Можно договориться, заплатить, а как дойдёт до дела, так врача, с которым договаривались на месте не будет.

Можно ни с кем не договариваться и врачи уж не будут специально принимать роды некачественно.

 

И что ?

Получается, читая такие статьи человек должен принимать решение не заводить детей, потому что не накопил ещё нужное количество миллионов.

А по факту вполне можно родить и не такое уж это затратное мероприятие, как пугают Барака.

Эти статьи бездумно читать бесполезно и вредно. Если считать такие вещи каждый год - сумма будет расти(инфляция, хотелки, новые ништяки) так и не накопишь. А вот если читать внимательно и вдумчиво, то накопления на какие-то наиболее затратные вещи можно сделать заранее. Отложить денег на ведение беременности (если вдруг будут проблемы и понадобится не первый попавшийся врач в консультации, а хороший специалист), подумать заранее о коляске-кроватке-манеже-стульчике. И так постоянно немножко хотя бы на год вперед закладывать деньги. Вы же не знаете, что с вами будет, когда ребенок будет заканчивать школу, может по каким-то причинам у вас временно не будет дохода, а небольшая подушечка будет заготовлена. 
Не хочу много писать, бесполезно это.

[Flamingo 4 011]

2 минуты назад, Мне только спросить сказал:

у нас нет такой системы

но я исхожу из прайса клиники и стоимости терапии

 

Понятно. В Москве что-то подобное есть. Точно не выясняла, пока без надобности. Но, конечно, дороже, чем 30 в год. 

[Flamingo 4 011]

50 минут назад, krucian сказал:

Если снижение благосостояния и падение благосостояния - это разные вещи, то я вообще не понимаю, о чём мы говорим.

Снижение это снижение, а падение это падение. Вы же не спрашиваете чем снижение самолета отличается от падения самолета  

[Барак 857]

Только что, Flamingo сказал:

Эти статьи бездумно читать бесполезно и вредно. Если считать такие вещи каждый год - сумма будет расти(инфляция, хотелки, новые ништяки) так и не накопишь. А вот если читать внимательно и вдумчиво, то накопления на какие-то наиболее затратные вещи можно сделать заранее. Отложить денег на ведение беременности (если вдруг будут проблемы и понадобится не первый попавшийся врач в консультации, а хороший специалист), подумать заранее о коляске-кроватке-манеже-стульчике. И так постоянно немножко хотя бы на год вперед закладывать деньги. Вы же не знаете, что с вами будет, когда ребенок будет заканчивать школу, может по каким-то причинам у вас временно не будет дохода, а небольшая подушечка будет заготовлена. 
Не хочу много писать, бесполезно это.

Ты хочешь рассказать рыбке про необходимость финансового планирования доходов и расходов? У него объем памяти 5 секунд

[Flamingo 4 011]

49 минут назад, krucian сказал:

Вот это вот в комплексе:

 

 

То есть вас устраивает, что вашего ребенка будет наблюдать непрофессионал, основное время осмотра затрачивая на заполнение карточки, сквозь зубы отвечая на вопросы мамы и ее рассказы о проблемах ребенка?

[Навуходоносор 9 518]

"Теоретическое материнство". Автор: Круциан. Подписано в печать: 2к20.

[krucian 2 212]

39 минут назад, Flamingo сказал:

Эти статьи бездумно читать бесполезно и вредно. Если считать такие вещи каждый год - сумма будет расти(инфляция, хотелки, новые ништяки) так и не накопишь. А вот если читать внимательно и вдумчиво, то накопления на какие-то наиболее затратные вещи можно сделать заранее. Отложить денег на ведение беременности (если вдруг будут проблемы и понадобится не первый попавшийся врач в консультации, а хороший специалист), подумать заранее о коляске-кроватке-манеже-стульчике. И так постоянно немножко хотя бы на год вперед закладывать деньги. Вы же не знаете, что с вами будет, когда ребенок будет заканчивать школу, может по каким-то причинам у вас временно не будет дохода, а небольшая подушечка будет заготовлена. 
Не хочу много писать, бесполезно это.

Естественно, человек разумный планирует свои доходы-расходы, пытается строить прогноз, исходя из прогнозов проводит какие-то действия.

И при всём при этом полным полно неопределённостей, учесть и предсказать которые невозможно.

[krucian 2 212]

33 минуты назад, Flamingo сказал:

То есть вас устраивает, что вашего ребенка будет наблюдать непрофессионал, основное время осмотра затрачивая на заполнение карточки, сквозь зубы отвечая на вопросы мамы и ее рассказы о проблемах ребенка?

Конечно нет.

Откуда у Вас вообще в голове такая мысль появилась ?

[krucian 2 212]

37 минут назад, Flamingo сказал:

Снижение это снижение, а падение это падение. Вы же не спрашиваете чем снижение самолета отличается от падения самолета  

Чем снижение самолета отличается от падения самолета я прекрасно понимаю.

Чем снижение благосостояния отличается от падения благосостояния - не знаю, могу только догадываться.

[Semm 6 075]

1 час назад, Навуходоносор сказал:

"Теоретическое материнство". Автор: Круциан. Подписано в печать: 2к20.

карась пишет кандидатскую.... как правильно лупить своих детей.

[SW0rdicus 2 491]

12 часа назад, Flamingo сказал:

Видимо договор на обслуживание в платной поликлинике. За три года вроде так и выходит. Утверждать не возьмусь, ситуацию в Ставрополе не знаю. 

Ниже Пампкин ответила, что а) такого в Ставе нет б) можно посмотреть среднюю зп по Ставу и подумать, в целом вопрос не в том что это дорохо для конкретного человека, а для подавляющего большинства средний класс то аж с 17к начинается)

[kibenimatik 12 823]

13 часа назад, krucian сказал:

Если снижение благосостояния и падение благосостояния - это разные вещи, то я вообще не понимаю, о чём мы говорим.

ну вот смотри, ты снизился с 12 этажа или ты упал с 12 этажа, есть разница? 

13 часа назад, krucian сказал:

Вот это вот в комплексе:

я хочу быть уверенна, что все манипуляции будут выполнены максимально профессионально, время приема будет 45 минут, а не 12, врач будет радушен, а не затрахан, максимальное ожидание составит 5 минут, а не пару часов

Т.е. люди не должны иметь хорошего медобслуживания? Чувак, да ты вражина прям. 

 

[Summer 8 670]

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

ну вот смотри, ты снизился с 12 этажа или ты упал с 12 этажа, есть разница? 

Т.е. люди не должны иметь хорошего медобслуживания? Чувак, да ты вражина прям. 

 

Он типичный. Считает, что жить в достатке плохо, получать качественную помощь плохо, мерседесов на всех не хватит. 

[kibenimatik 12 823]

3 минуты назад, Summer сказал:

Он типичный. Считает, что жить в достатке плохо, получать качественную помощь плохо, мерседесов на всех не хватит. 

Так он прав. Не хватит. Но это не значит, что стремиться к тому, что бы хватило не надо. 

[TaiTeKi 15 473]

12 минуты назад, kibenimatik сказал:

Так он прав. Не хватит. Но это не значит, что стремиться к тому, что бы хватило не надо. 

Есть ещё бмв, ягуары, Ауди и тд) но у нашего человека «не пешком и слава богу, раньше вот ещё и телегу сзади тянуть приходилось»

[romanvlad 11 879]

13 часа назад, Навуходоносор сказал:

"Теоретическое материнство". Автор: Круциан. Подписано в печать: 2к20.

А варианта "Практическое отцовство" у тебя в голове не зародилось? Нет подобного жизненного опыта что ли?

Нормальные вещи пишет Круциан, простым понятным языком, никого из вас не обзывает, общается вежливо.

За что вы к нему всегда цепляетесь?

[romanvlad 11 879]

47 минут назад, Summer сказал:

Он типичный. Считает, что жить в достатке плохо, получать качественную помощь плохо, мерседесов на всех не хватит. 

Животные в зоопарке плохо размножаются - потому что в неволе.

Странно что люди плохо на свободе и в достатке размножаются. Никак логику не пойму...

В чем проблема там у вас?

Может это несвобода такая - зависимость от материального положения? Тогда пазл складывается.

Но вы сами себя загоняете в эту ловушку... а жизнь - проходит.

[romanvlad 11 879]

13 часа назад, krucian сказал:

Чем снижение благосостояния отличается от падения благосостояния - не знаю, могу только догадываться.

Снижение - у них. Падение - у нас. Виноват - Путин.

Чай - у нас тоже горчит и кислит по той же самой причине ) - ну давно же ясно уже, что тут понимать то...

[kibenimatik 12 823]

1 час назад, TaiTeKi сказал:

Есть ещё бмв, ягуары, Ауди и тд) но у нашего человека «не пешком и слава богу, раньше вот ещё и телегу сзади тянуть приходилось»

Речь же про доступ к какому-либо ограниченному ресурсу. 

Круциан считает, что ну ограничен и ограничен - жрите, что дают и не жужжите, скажите спасибо, что не расстреливают, Лена зажралась, а в проклятой Америке, так вообще в 2008 ой че было, че было, а че было Фламинго не знает, потому что падение и снижение, это понимаешь или не понимаешь и благосостояние, да.  

Уткен считает, что ресурс неограничен, типа - хватит всем и ждет яблоко, сам знает куда и дождется. 

Я считаю, что ресурс ограничен и будет ограничен, но его надо увеличивать, что бы он был доступен, как можно большему количеству людей.  

ЗЫ Переложить твою аналогию с машинами на эту парадгму я не матерно не смог. 

ЗЫЫ Чет свордикус даже никого не обосрал, ни правых, ни левых, стареет или акк ломанули...

[krucian 2 212]

12 часа назад, Semm сказал:

карась пишет кандидатскую.... как правильно лупить своих детей.

Шакал не мог пройти мимо не тявкнув что-нибудь по-своему, по-шакальи, да ?

[krucian 2 212]

1 час назад, kibenimatik сказал:

15 часов назад, krucian сказал:

Если снижение благосостояния и падение благосостояния - это разные вещи, то я вообще не понимаю, о чём мы говорим.

ну вот смотри, ты снизился с 12 этажа или ты упал с 12 этажа, есть разница? 

В случае падения с этажа конечно есть разница.

 

Ты мне объясни, какая разница, у тебя уровень доходов упал на 10% или снизился на 10%.

[kibenimatik 12 823]

Только что, krucian сказал:

В случае падения с этажа конечно есть разница.

 

Ты мне объясни, какая разница, у тебя уровень доходов упал на 10% или снизился на 10%.

Первое резко, второе плавно. 

[krucian 2 212]

1 час назад, kibenimatik сказал:

15 часов назад, krucian сказал:

Вот это вот в комплексе:

я хочу быть уверенна, что все манипуляции будут выполнены максимально профессионально, время приема будет 45 минут, а не 12, врач будет радушен, а не затрахан, максимальное ожидание составит 5 минут, а не пару часов

Т.е. люди не должны иметь хорошего медобслуживания? Чувак, да ты вражина прям. 

Люди должны иметь хорошее медобслуживание.

При этом важно понимать, когда речь идёт о хорошем медобслуживании, а когда о хотелках.

 

Ты попробуй оценить, при таких хотелках как у Пампкины скольких детей за день сможет принять врач ?

А сколько при таком раскладе нужно врачей, чтобы каждого ребёнка принимать хотя бы раз в год ?