Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

[Tracer 3 311]

11 minutes ago, romanvlad said:

Нафига столько дел натворил, на три статьи?

Всё проще. Он позволял себе публично высказывать точку зрения, противоречащую гос. пропаганде.

[Царица 4 008]

11 минуту назад, romanvlad сказал:

Так он что, неприкасаемый? 

Нафига столько дел натворил, на три статьи?

Вот к примеру ко мне нельзя применить те три статьи. Я не совершал ничего подобного. Ну то есть по тем статьям, хотя бы )))

Пфф...При желании и на шесть статей найдут.

[Гость bird]

44 минуты назад, romanvlad сказал:

Бесплатно работать принципы не позволяют? 

Нет, просто неинтересно. 

[admin 259]

2 часа назад, trabl сказал:

Вообще удалить аккаунт это законное требование и оно должно быть технически реализовано. И пофигу на бэкапы и прочие моменты. Значит после восстановления из бэкапов необходимо заново удалять. Это уже проблемы админа).

Администрация ББС пытается привести Правила в соответствие.
Чтоб комфортно было и Пользователям, и Администрации.

 

Пока как-то немного однобоко - только много слов и указаний, что ДОЛЖНА Администрация. Прислушиваемся к пожеланиям, некоторые будем внедрять, но всему свое время.

 

От пользователей требуется только одно - не материться в переписке.

 

Даже пошли на компромисс - для тех - кто ну никак не может жить без мата - создали закрытый VIP-раздел, где можно все.

 

P.S. Как полностью освоим и обновим движок - откроем опцию самостоятельного удаления аккаунта (если эта опция существует, конечно).

[Flamingo 4 011]

В 14.04.2023 в 17:18, SERGO сказал:

 

 

Последние две страницы темы

Эти самолетики не имеют никакого отношения к фламинго  А уж к Flamingo и подавно. 

[genastv 4 531]

14 часа назад, skynet_st сказал:

1. Ген Геныч/Подарок, получил специализацию, а может и звание ...

2. На сколько же слаба "аппазиция", три персонажа заломали стадо "непутинцев"

P.S. Крепитесь "в текущей парадигме".

Ваша заднеприводная троица выпилит любое количество народу, с вами даже срать  на одном гектаре западло, не то, что общаться. 

[Flamingo 4 011]

15 минут назад, genastv сказал:

Ваша заднеприводная троица выпилит любое количество народу, с вами даже срать  на одном гектаре западло, не то, что общаться. 

Что же вы тут столько времени делали? 

[Flamingo 4 011]

33 минуты назад, admin сказал:

.

 

Даже пошли на компромисс - для тех - кто ну никак не может жить без мата - создали закрытый VIP-раздел, где можно все.

 

Что, уже можно заявление подавать?

[romanvlad 11 888]

49 минут назад, Царица сказал:

Пфф...При желании и на шесть статей найдут.

Если кто-то "наследил" на шесть статей - то найдут и на шесть, да.

[Warlord 16 454]

2 минуты назад, romanvlad сказал:

Если кто-то "наследил" на шесть статей - то найдут и на шесть, да.

"Был бы человек - а статья найдётся"

[romanvlad 11 888]

1 час назад, admin сказал:

P.S. Как полностью освоим и обновим движок - откроем опцию самостоятельного удаления аккаунта (если эта опция существует, конечно).

Даже в рамках существующего движка можно банить на 100 лет например - чем не удаление аккаунта? 

Вычищать ничего не надо, Вы купили форум вместе со всем его содержимым, все публикации любых пользователей принадлежат Вам как владельцу. Ну кроме если бы были заявлены явно авторские права например на литературные/или музыкальные произведения - таковые права Вам не принадлежали бы.

А реализация полной функции удаления аккаунта пользователем явно зависит от знаний привлеченных Вами к работе программистов. Эта опция видимо у Вас в движке форума не существует, но очевидно ее можно ввести в функционал.

[romanvlad 11 888]

Очевидно что времена вседозволенности на ББСке закончились ровно тогда когда Напалм решил продать актив.

Надеяться на местную либеральную шоблу он не стал - просьбы к аудитории не материться и соблюдать Законодательство РФ в публикациях явно не прокатили бы. То есть он разумно понимал что настали времена такие что за высказывания пользователей ББСки можно понести соответственность, а у него семья, дети и бизнес, не стоит оно того.

Требовать от нового владельца ББСки продолжения вседозволенности - как минимум наивно. 

Уже радовались бы что вам оставили небольшие рамки либерализма, ибо есть мнение что новый владелец очень далек от него.

 

[TaiTeKi 15 483]

5 минут назад, romanvlad сказал:

Очевидно что времена вседозволенности на ББСке закончились ровно тогда когда Напалм решил продать актив.

Надеяться на местную либеральную шоблу он не стал - просьбы к аудитории не материться и соблюдать Законодательство РФ в публикациях явно не прокатили бы. То есть он разумно понимал что настали времена такие что за высказывания пользователей ББСки можно понести соответственность, а у него семья, дети и бизнес, не стоит оно того.

Требовать от нового владельца ББСки продолжения вседозволенности - как минимум наивно. 

Уже радовались бы что вам оставили небольшие рамки либерализма, ибо есть мнение что новый владелец очень далек от него.

 

А к чему близок?

[Warlord 16 454]

5 минут назад, romanvlad сказал:

Очевидно что времена вседозволенности на ББСке закончились ровно тогда когда Напалм решил продать актив.

Надеяться на местную либеральную шоблу он не стал - просьбы к аудитории не материться и соблюдать Законодательство РФ в публикациях явно не прокатили бы. То есть он разумно понимал что настали времена такие что за высказывания пользователей ББСки можно понести соответственность, а у него семья, дети и бизнес, не стоит оно того.

Требовать от нового владельца ББСки продолжения вседозволенности - как минимум наивно. 

Уже радовались бы что вам оставили небольшие рамки либерализма, ибо есть мнение что новый владелец очень далек от него.

 

Боже мой, что ты несёшь?

[Джо 3 326]

11 минуту назад, romanvlad сказал:

Даже в рамках существующего движка можно банить на 100 лет например - чем не удаление аккаунта? 

Вычищать ничего не надо, Вы купили форум вместе со всем его содержимым, все публикации любых пользователей принадлежат Вам как владельцу. Ну кроме если бы были заявлены явно авторские права например на литературные/или музыкальные произведения - таковые права Вам не принадлежали бы.

А реализация полной функции удаления аккаунта пользователем явно зависит от знаний привлеченных Вами к работе программистов. Эта опция видимо у Вас в движке форума не существует, но очевидно ее можно ввести в функционал.

[Джо 3 326]

выдайте уже деду красную повязку активиста

[romanvlad 11 888]

23 минуты назад, TaiTeKi сказал:

А к чему близок?

Та чему угодно, но явно не либерализму.

24 минуты назад, Warlord сказал:

Боже мой, что ты несёшь?

С полной уверенностью в этом! Как бы тебе оно не нравилось.

[trabl 2 116]

39 минут назад, romanvlad сказал:

Вычищать ничего не надо, Вы купили форум вместе со всем его содержимым, все публикации любых пользователей принадлежат Вам как владельцу. Ну кроме если бы были заявлены явно авторские права например на литературные/или музыкальные произведения - таковые права Вам не принадлежали бы.

Ты приписочку не забывай добавлять, что это твое сугубо личное мнение. За всех говорить не стоит. Я вот считаю что аккаунт и все сообщения должны удаляться по запросу, если в правилах не указано что это невозможно, и пользователь с ними согласился при регистрации аккаунта. В нынешних реалиях, когда под статью могут подвести даже за пост десятилетней давности, когда ещё таких статей не существовало, надо удалять.

[Flamingo 4 011]

3 часа назад, bird сказал:

Ну ты же не можешь не лизать зад любой администрации любого учреждения. А я не могу не заходить на ббс. 

Так заходи. Или тебя тут обижают? 

[genastv 4 531]

1 час назад, Flamingo сказал:

Что же вы тут столько времени делали? 

А тут что, стукачи и провокаторы во все времена так активно шевелились? 

[Flamingo 4 011]

4 минуты назад, trabl сказал:

Ты приписочку не забывай добавлять, что это твое сугубо личное мнение. За всех говорить не стоит. Я вот считаю что аккаунт и все сообщения должны удаляться по запросу, если в правилах не указано что это невозможно, и пользователь с ними согласился при регистрации аккаунта. В нынешних реалиях, когда под статью могут подвести даже за пост десятилетней давности, когда ещё таких статей не существовало, надо удалять.

Ага. В нынешних реалиях, конечно, некоторым неуютно из-за прошлых высказываний. Но что-то я не помню таких претензий к прошлой администрации. Аккаунты удалялись, а вот сообщения этих персонажей и сейчас можно найти. 

[Warlord 16 454]

13 минуты назад, romanvlad сказал:

Та чему угодно, но явно не либерализму.

Мракобес, как и ты?

[Flamingo 4 011]

3 минуты назад, genastv сказал:

А тут что, стукачи и провокаторы во все времена так активно шевелились? 

Перечисленные тобой персонажи присутствуют тут очень давно. И поведение их никак не изменилось. Но раньше тебя это  не смущало. 

[romanvlad 11 888]

8 минут назад, trabl сказал:

Ты приписочку не забывай добавлять, что это твое сугубо личное мнение. За всех говорить не стоит. Я вот считаю что аккаунт и все сообщения должны удаляться по запросу, если в правилах не указано что это невозможно, и пользователь с ними согласился при регистрации аккаунта. В нынешних реалиях, когда под статью могут подвести даже за пост десятилетней давности, когда ещё таких статей не существовало, надо удалять.

По букве закона считается что владелец ресурса публикует всю информацию посредством модерации. Т.е. весь ресурс и вся информация на нем принадлежит владельцу ресурса. 

В своих суждениях я опирался именно на это - т.е. решение ка на публикацию так и на удаление владелец ресурса принимает лично при этом.

[romanvlad 11 888]

3 минуты назад, Warlord сказал:

Мракобес, как и ты?

А у вас кто не с либерастами - те мракобесы? Никаких иных политических течений ты совсем не знаешь??? 

Вижу я что все сильно запущено у тебя.