Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

[TaiTeKi 15 476]

2 минуты назад, Warlord сказал:

Слава Путину!

Путину ваще не надо. Слишком дорого, сложно и высокие риски. Надо нате. Отсюда все текущие провокации. Инфовбросы как после Украины Путин сразу двинет захватывать Берлин, Скандинавию и Португалию. Надо срочно вооружаться. А ружье на стене обязательно выстрелит 

[Warlord 16 450]

Только что, TaiTeKi сказал:

Путину ваще не надо. Слишком дорого, сложно и высокие риски. Надо нате. Отсюда все текущие провокации. Инфовбросы как после Украины Путин сразу двинет захватывать Берлин, Скандинавию и Португалию. Надо срочно вооружаться. А ружье на стене обязательно выстрелит 

Да-да, совсем недавно "ружьё выстрелило" и Украина вероломно напала на Путина.

[Джо 3 316]

2 минуты назад, Warlord сказал:

Да-да, совсем недавно "ружьё выстрелило" и Украина вероломно напала на Путина.

там и Эстония зуб точит

хочет до Владивостока дойти

[TaiTeKi 15 476]

1 минуту назад, Warlord сказал:

Да-да, совсем недавно "ружьё выстрелило" и Украина вероломно напала на Путина.

На Украине идиот у власти. Арестович попытался объяснить  

 

[TaiTeKi 15 476]

4 минуты назад, Warlord сказал:

Да-да, совсем недавно "ружьё выстрелило" и Украина вероломно напала на Путина.

Это детский сад. Война попозже начнется 

[Джо 3 316]

Только что, TaiTeKi сказал:

Это детский сад. Война попозже начнется 

готов?

стрелять умеешь?

[Warlord 16 450]

Только что, TaiTeKi сказал:

Это детский сад. Война попозже начнется 

Всё понятно. Путину не надо, надо НАТЕ, но нападёт всё равно Путин. Таков путь.

[Джо 3 316]

Только что, Warlord сказал:

Всё понятно. Путину не надо, надо НАТЕ, но нападёт всё равно Путин. Таков путь.

надо бить первым (с)

[TaiTeKi 15 476]

1 минуту назад, Джо сказал:

готов?

стрелять умеешь?

Готов? Готов. Стрелять умею. Хочу? Конечно нет. Хотеть войны может только дегенерат. Но если начнется с натой, то выбирать особо не будут и спрашивать тоже 

[TaiTeKi 15 476]

3 минуты назад, Warlord сказал:

Всё понятно. Путину не надо, надо НАТЕ, но нападёт всё равно Путин. Таков путь.

Зависит от провокаций. У нас минимальная информация. Первоклассники тоже думают, что учительница плохая, потому что заставляет таблицу умножения учить

[Джо 3 316]

3 минуты назад, TaiTeKi сказал:

Готов? Готов. Стрелять умею. Хочу? Конечно нет. Хотеть войны может только дегенерат. Но если начнется с натой, то выбирать особо не будут и спрашивать тоже 

с калашей с 2-х рук сможешь в прыжке?

[TaiTeKi 15 476]

1 минуту назад, Джо сказал:

с калашей с 2-х рук сможешь в прыжке?

Дяденька, а вы точно из военкомата?

[Джо 3 316]

1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

Дяденька, а вы точно из военкомата?

ромка или слабыч легко смогли бы

[Warlord 16 450]

8 часов назад, Джо сказал:

ромка или слабыч легко смогли бы

Чот слабыч пропал, я прям волнуюсь

[swordicus 907]

46 минут назад, Warlord сказал:

Чот слабыч пропал, я прям волнуюсь

К чему эти лицемерные шутеечки?

[romanvlad 11 882]

9 часов назад, Warlord сказал:

Да-да, совсем недавно "ружьё выстрелило" и Украина вероломно напала на Путина.

Давай проведем аналитику и параллели.

НАТО до 2008 года интенсивно вооружало Грузию. Случилась война. НАТО отстало от Грузии, Грузия проводит фактически нейтральную позицию в отношении России. Войны нет как ни странно, хотя формально Грузия сейчас без НАТОвского финансирования и вооружения слабее.

Ровно всё то же самое приключилось внезапно на Украине. Россия требует по сути два пункта: 1) демилитаризация 2) нейтральный статус Украины без вступления в НАТО. 

Причины конфликта с Грузией и Украиной примерно сопоставимы. Объективно в 2008 году Путин не был президентом. Но у России не было выхода кроме как принять вызов в этих обоих подготовленных западом войнах.

И то что России приходится заходить на территорию сопредельных государств - так если послушать кибениматиков то мы дождемся когда они к нам зайдут, ибо просто на про-российских и русских они на своей территории нападали без всякого суда, войсковыми операциями чисто, уничтожая мирных. 

Реально такая закачка оружием и политическая мотивация - выстрелит рано или поздно. По крайней мере шанс высок на это.

[romanvlad 11 882]

Цитата

Глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что США не потерпят атак на своих военнослужащих на Ближнем Востоке и ответят на эти действия.

https://russian.rt.com/world/news/1264758-ssha-blizhnii-vostok-otvet

А теперь, господа либералы, берем рулетку и меряем на карте где США а где Ближний Восток. 

[Warlord 16 450]

1 час назад, swordicus сказал:

К чему эти лицемерные шутеечки?

В чём ты узрел лицемерие и юмор?

1 час назад, romanvlad сказал:

НАТО до 2008 года интенсивно вооружало Грузию.

Какие ваши доказательства? Пруфы давай

[TaiTeKi 15 476]

28 минут назад, Warlord сказал:

В чём ты узрел лицемерие и юмор?

Какие ваши доказательства? Пруфы давай

саакашвили сам решил напасть на ЮО?)лол

 

В 2006 году грузинский парламент проголосовал единогласно за интеграцию Грузии в НАТО. 5 января 2008 года Грузия одновременно с президентскими выборами провела референдум, по результатам которого за присоединение к НАТО высказались 77 процентов грузинских избирателей. В феврале президент Грузии Михаил Саакашвили направил письмо генеральному секретарю НАТО Яаапу де Хооп Схефферу, в котором была выражена готовность грузинской стороны присоединиться к Плану действий по подготовке к членству в НАТО

Причем Грузия конкретно было предупреждена о последствиях, но дурачка Саакашвили уверили, что ничего не будет, что им помогут и поддержат. Теперь новый товарищ образовался, будет воевать до последнего хохла, пока гроши капают

По итогам апрельского саммита НАТО (2008) глава Генштаба РФ генерал Юрий Балуевский заявил, что, если Грузия присоединится к НАТО, Россия будет вынуждена принять «военные и иные меры» для обеспечения своих интересов вблизи государственных границ

[romanvlad 11 882]

14 минуты назад, Warlord сказал:

Какие ваши доказательства? Пруфы давай

У  тебя что, склероз? Это ж было относительно недавно на нашей памяти. США конкретно вооружало Грузию, пригласило в НАТО, войска обучались по стандартам НАТО, предполагалось вступление в НАТО. В ходе войны были взяты трофейные образцы вооружения НАТО - там и системы управления огнем, системы контрбатарейной борьбы, автомобили Хумви ну и много чего.

Вопрос о вступлении Грузии в НАТО задекларирован до сих пор, но де-факто никто не спешит это делать. Отложили на будущее. Фактически на далекое будущее. Может даже на очень далекое будущее. 

[romanvlad 11 882]

В общем скажу так:

Если Россия не будет отстаивать свое гео-политическое положение в мире, в том числе и военным способом, 

то нефть и газ мы будем продавать по писят на границе как Туркменбаши, санкции будут как на Иран, Запад это будет устраивать на 146%, доллар у Вас будет по 500, импортных авто при таком курсе не будет совсем, Автоваз без импорта будет выпускать максимум Гранты в минималке. 

А вы все считаете что Путин виноват... 

Если отпустить вожжи и слить как того требуют кибениматики - однозначно будет только хуже.

[TaiTeKi 15 476]

18 минут назад, romanvlad сказал:

У  тебя что, склероз? Это ж было относительно недавно на нашей памяти. США конкретно вооружало Грузию, пригласило в НАТО, войска обучались по стандартам НАТО, предполагалось вступление в НАТО. В ходе войны были взяты трофейные образцы вооружения НАТО - там и системы управления огнем, системы контрбатарейной борьбы, автомобили Хумви ну и много чего.

Вопрос о вступлении Грузии в НАТО задекларирован до сих пор, но де-факто никто не спешит это делать. Отложили на будущее. Фактически на далекое будущее. Может даже на очень далекое будущее. 

думаю, что вопрос уже закрыт. причем когда началась война с грузией ген.сек призвал стороны сразу же прекратить боевые действия, а Россию обвинил в "излишней применении военной силы". Зато после Украины любой дятел в Грузии задумается, что теперь разговор будет короткий. И второй раз войска никто останавливать не будет (и тогда не надо было). 

[romanvlad 11 882]

6 минут назад, TaiTeKi сказал:

думаю, что вопрос уже закрыт.

Формально курс на вступление в НАТО у Грузии остался. И в ЕС. 

В реальности Россия будет очень сильно против, т.к. есть нерешенные территориальные проблемы. 

Это состояние "нерешенных" проблем можно поддерживать сколько угодно долго, как с Грузией так теперь и с Украиной. 

Устав НАТО не позволяет принимать государства с нерешенными территориальными проблемами.

[SSlava 23]

12 часа назад, TaiTeKi сказал:

Путину ваще не надо. Слишком дорого, сложно и высокие риски. Надо нате. Отсюда все текущие провокации. Инфовбросы как после Украины Путин сразу двинет захватывать Берлин, Скандинавию и Португалию. Надо срочно вооружаться. А ружье на стене обязательно выстрелит 

Ну я на самом деле не пойму, что наши хотят делать дальше. 

За два года даже так не решили то, ради чего СВО начали, решить проблемы с обстрелами Донецка и ДНР. 

Хотя если более широкие цели - это падение режима в Киеве. Так как с других территорий будут вести обстрелы. 

Как стояли ВСУ около Донецка, так и стоят. Да и после своего контрнаступления стали делать аналог линии Суровикина по всему фронту. 

И за счет кого всю эту оборону будут взламывать? 

При наступлении наступающая сторона несет более большие потери. Даже если мы воюем хорошо, очень хорошо, все равно 7 к одному или 10 к одному, как при контрнаступлении Украины у нас не будет, не более 2-3 к одному, как я думаю. Если напрямую по земле штурмовать. И то такой результат у нас благодаря ТОС, планирующим авиабомбам и так далее. Но без наземного штурма не обойтись. 

Еще 100 тысяч зеков что ли найдут добровольцев и тюрьмы опустеют? Даже если так, их не хватит для штурма даже Донецкой агломерации. 

Слишком там они хорошо окопались. 

Да и добровольцев я думаю меньше гораздо будет идти, если начнется наше полноценное контрнаступление. 

И что наш Генштаб планирует? И что говорят, что мобилизации не будет?)) 

Я вот видео смотрю на Ютьюбе одного адвоката, по его словам он видит, что вокруг военкоматов заборы оборудовали и пропускной режим, где их не было, и явно не только от террористов, скорее, чтобы ничто чтобы оттуда не выбежало)))). 

[romanvlad 11 882]

3 минуты назад, SSlava сказал:

За два года даже так не решили то, ради чего СВО начали, решить проблемы с обстрелами Донецка и ДНР. 

Да, не решили.

Вся материально-техническая база НАТО открыта Украине.

А война это прежде всего паритет ресурсов. Промышленных. Военных. Человеческих. 

 

Ресурс отдельной Украины уже был бы исчерпан. Ресурс Украины + НАТО гораздо больше.

Против нас НАТО ведет войну опосредственно, не напрямую, силами ВСУ. Но общий ресурс - натовский.