Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

[romanvlad 11 879]

15 минут назад, Schwarzkünstler сказал:

Вы что, хотите как в 90-е?

А кто спрашивает?

[romanvlad 11 879]

29 минут назад, MaDMaX сказал:

Знаем знаем. Ты потребитель. 

Ну вот, можем же общаться нормально 

[Гость Schwarzkünstler]

5 часов назад, romanvlad сказал:

А кто спрашивает?

Уже никто никого давно не спрашивает.... причем очень давно....

 

[MaDMaX 16 795]

7 минут назад, romanvlad сказал:

Фундаментальный анализ политической ситуации, ситуация вокруг КОВИД, общая цикличность экономики - ну вот прям все это указывало мне на признаки надвигающегося кризиса.

Как трейдер трейдеру говорю от чистого сердца. 

Красивые слова выдаваемые за "задницей  чувствовал" не дают понимания что ты там мог анализировать  В целом  настоящие специалисты и аналитики не могли прогнозировать такой исход. Я тебе больше скажу . Все кризисы прогнозировали лишь единицы. У остальных экспертов даже намека не было . 

5 минут назад, romanvlad сказал:

Ну вот, можем же общаться нормально 

В смысле нормально ? я тебя подколол ащет . А ты даже не оценил.

[romanvlad 11 879]

20 минут назад, MaDMaX сказал:

В смысле нормально ? я тебя подколол ащет . А ты даже не оценил.

Я тоже тебя подколол назвав трейдером, а ты не оценил... и что? 

Макс, это как в кризисе с масками... когда-то давно мы втроем в офисе сидели выдвигали теории будет ли эпидемия по гриппу или нет, учитывая что первую эпидемию прошляпили, во вторую эпидемию не очень много было на складе... в общем решили что будет, но точную дату не знали и натарили масок. А пришел Ковид. Прогноз в целом был правильный.

Но если сейчас оценивать ситуацию - то в РФ завезли производства по маскам, и дефицита не ожидается в будущем, по крайней мере не в таких масштабах.

20 минут назад, MaDMaX сказал:

В целом  настоящие специалисты и аналитики не могли прогнозировать такой исход. Я тебе больше скажу . Все кризисы прогнозировали лишь единицы. У остальных экспертов даже намека не было . 

Ни один аналитик не прогнозирует точности, он прогнозирует вероятности. Точности знают инсайдеры.

Я прогнозировал высокую вероятность кризиса - моя ставка сыграла. 

По факту я прав что предполагал и не в минусах. Не говорю что в выигрыше. Просто обезопасил себя от больших потерь.

В минусах скорее всего - ты.

Таковы факты. А ты начинаешь демагогию разводить...

[Ostver 1 411]

1 час назад, bird сказал:

Будут, конечно. Вариант такой, что вариантов нет не преодолеть. Ресурсы есть, технологии будут на два шага позади, специалистов выучат, руководителей тоже. Будет тяжелее, но жизнь будет продолжаться, без вариантов. 

Что-то из разряда "слава богу живой" и "будем живы - не помрем". По порядку:

! Ресурсы есть. Есть, но на уровне ископаемых. Чтобы это преобразовать в материал пригодный для потребления нужны технологии и оборудование. Что-то сможем, что-то нет. Технологии, которые мы знаем и умеем устаревшие. На территории страны есть импортные лицензионные технологии. Даже если пренебрежем авторством и лицензиями, высока вероятность, что мы не сможем это тиражировать.

! Технологии на два шага позади. Да.

! специалистов выучат. Да, конечно, но до уровня конца 90х. Прикладной характер образования почти всегда предполагал подготовку спецов для импортных технологий и оборудования, которые в большинстве своем под санкциями. Также принимаем во внимание, что российскую науку изолируют от мировой. Фундаментальщики, да, сильные. Прикладники никакие.

! руководителей выучат. Нет, не выучат. У нас нет методик воспитания руководов из своих для России вследствие общепринятой практики ручного управления и "все нужно вчера". Мировые методики соответственно разбиваются об это. Добавляем предыдущий пункт про образование. В части руководства его нет.

! Будет тяжелее, но жизнь будет продолжаться. Да, это так. Жить будем, но скромно и без возможности управлять качеством жизни в широких пределах.

[romanvlad 11 879]

3 минуты назад, Ostver сказал:

Что-то из разряда "слава богу живой" и "будем живы - не помрем". По порядку:

Ну вот, будете жить по средствам - что делаем то и имеем, без бонусов от международной кооперации.

Бонусы кстати обоюдные во многих областях были. Но нам же все равно как у них, нам главное как у нас и поплакать что "Путин виноват", да?

Не ББСка а стена плача последние три недели (((

[solo 3 232]

2 минуты назад, romanvlad сказал:

Не ББСка а стена плача последние три недели (((

Да вроде всегда так было, а не только последние 3 недели.

[MaDMaX 16 795]

11 минуту назад, romanvlad сказал:

Я тоже тебя подколол назвав трейдером, а ты не оценил... и что? 

Макс, это как в кризисе с масками... когда-то давно мы втроем в офисе сидели выдвигали теории будет ли эпидемия по гриппу или нет, учитывая что первую эпидемию прошляпили, во вторую эпидемию не очень много было на складе... в общем решили что будет, но точную дату не знали и натарили масок. А пришел Ковид. Прогноз в целом был правильный.

Но если сейчас оценивать ситуацию - то в РФ завезли производства по маскам, и дефицита не ожидается в будущем, по крайней мере не в таких масштабах.

Ни один аналитик не прогнозирует точности, он прогнозирует вероятности. Точности знают инсайдеры.

Я прогнозировал высокую вероятность кризиса - моя ставка сыграла. 

По факту я прав что предполагал и не в минусах. Не говорю что в выигрыше. Просто обезопасил себя от больших потерь.

В минусах скорее всего - ты.

Таковы факты. А ты начинаешь демагогию разводить...

Прям гордость берет. Ребят наш соотечественник, прогнозирует эпидемии   Ты б что ль эти алгоритмы в код как то передал. 

Твой принцип- рулетка. Сыграло 21 красное -Я же вам говорил! Я говорю дай мне какие то факты на основе которых ты дал такую оценку . Фактов нет. 

анекдот

Прилетает в Вегас блондинка. Меняет фишки. Идет играть в рулетку. Делает ставку "все на 24 красное". Бах! выпадает 24 красное!  Она опять ставит все на 24 красное. Но Ей подсказывают что так не бывает , что это случайность. Она "Все на 24 красное!!!"  .  ок. Опять выпадает 24 красное! Все в шоке. Она опять ставит так же. Все в ужасе пытаются ее отговорить что это просто невозможно, так не бывает . Пофиг. Ставка. Выпадает 24 красное! Менеджер казино вручая выигрыш спрашивает с сожалением. В чем же ваш секрет ? Та отвечает " Ну понимаете, 7  числа у меня день рождения. Когда я летела в Вегас в самолете я сидела на месте №7, в отеле меня заселили  в номер   № 7" Тот в недоумении  " так а каак это связано" Она "А разве трижды семь  не двадцать четыре? 

 

[romanvlad 11 879]

12 минуты назад, MaDMaX сказал:

Ребят наш соотечественник, прогнозирует эпидемии

Макс, ну анализ рынка на тот момент показывал что примерно каждые 3 года подряд мы входили в дефицит по маскам. Почему не предположить высокую вероятность повторения и не сделать ставку на это?

Кроме того что это собственно профильный бизнес, ими (масками) торговали и в нормальных некризисных условиях, в числе прочего ассортимента. Т.е. вопрос был в том как быстро и по какой цене они продадутся.

12 минуты назад, MaDMaX сказал:

Твой принцип- рулетка. Сыграло 21 красное -Я же вам говорил!

Переводя на рулетку если тебе тек легче - как быстро выпадет красное. Т.е. то что красное выпадает - это факт.

12 минуты назад, MaDMaX сказал:

Прилетает в Вегас блондинка. Меняет фишки. Идет играть в рулетку. Делает ставку "все на 24 красное". Бах! выпадает 24 красное!  Она опять ставит все на 24 красное. Но Ей подсказывают что так не бывает , что это случайность. Она "Все на 24 красное!!!"  .  ок. Опять выпадает 24 красное! Все в шоке. Она опять ставит так же. Все в ужасе пытаются ее отговорить что это просто невозможно, так не бывает . Пофиг. Ставка. Выпадает 24 красное! Менеджер казино вручая выигрыш спрашивает с сожалением. В чем же ваш секрет ? Та отвечает " Ну понимаете, 7  числа у меня день рождения. Когда я летела в Вегас в самолете я сидела на месте №7, в отеле меня заселили  в номер   № 7" Тот в недоумении  " так а каак это связано" Она "А разве трижды семь  не двадцать четыре?

Верующий молится богу и просит его о выигрыше в лотерею уже долгие годы. И как-то небеса разверглись и Бог оттуда ему говорит: "Ну купи ты хотя бы лотерейный билет!"

У меня тоже есть анекдоты, да...

[kibenimatik 12 823]

есть и вот такое мнение...

 

 Маленькая победоносная
el_murid (LiveJournal)

Маленькая победоносная война всегда была инструментом диктатур для поднятия своей популярности в замордованных ею массах. Парадокс диктатур и их отличие от демократий в том, что как раз диктатура критически нуждается в безусловной поддержке населения, так как террор — мероприятие ресурсно чрезвычайно затратное, и держать страну в страхе хотя и соблазнительно, но неподъёмно. У демократий в этом смысле есть механизм выборов, на которых население имеет возможность сбросить накопленный негатив через легальные и легитимные процедуры. Диктатор не может отдать или даже передать власть, так как это означает крах всего режима или перевод его в неуправляемое состояние.

Проблема в том, что маленькая победоносная далеко не всегда получается маленькой и крайне редко — победоносной. Нынешнюю «спецоперацию» сравнивают с войной Ирака в Кувейте или русско-японской войной. Можно привести в пример войну за Фолкленды, где аргентинский диктатор Гальтери тоже переоценил свои возможности в вопросе поднятия рейтинга среди собственного глубинного народа.

Поражение в маленькой победоносной всегда запускало процесс развала диктатур. Тяжелого и продолжительного (кстати, царскую Россию образца 1905 года тоже с определенными натяжками можно отнести к диктатурам, так как капитализм несовместим с абсолютизмом, а Россия при Николае, выбрав капитализм, была обречена на слом абсолютистской монархии — что, в общем-то, и произошло после поражения в русско-японской войне).

Маленькая победоносная «спецоперация», скорее всего, закончится примерно так же, как и упомянутые примеры. Есть, конечно, специфическое отличие, связанное с рисками применения особо мощных вооружений, но скорее всего, даже в этом случае конечный итог будет тем же, просто тяжелее по последствиям для всех, и для инициатора маленькой победоносной в первую очередь.

Правда, не стоит думать, что поражение приведет сразу к изменениям. Конечно, нет. Оно их запустит, но процесс выхода займет достаточно продолжительное время. Ирак, к примеру, уже 30 лет не может выйти, Аргентина продолжает находиться в полукоматозном состоянии, оставшись одной из наиболее слабых латиноамериканских пост-диктатур. Россия порядка двадцати лет выползала из поражения в русско-японской. Вряд ли нынешняя «спецоперация» приведет к быстрым изменениям. Но здесь важно то, что она их запустит.

Объективно у Кремля в этой «не-войне» просто нет шансов. Он просчитался во всём — и в сроках проведения, и в реакции Запада (и не только Запада), да вообще во всём. Сейчас, пожалуй, вопрос лишь в глубине, с которой будет начинаться пост-спецоперационное будущее, в которое мы попадём.

На первом его этапе будет реакция, когда режим попытается перевести поражение на неких «внутренних врагов», которые и провели к нему. Террор как инструмент подавления недовольства — естественная реакция на поражение режима. Но ресурсный дефицит вынудит искать решение: диктатура будет вынуждена мимикрировать под карго-демократию. Причем даже неважна судьба самого диктатора — он может быть устранен или его сделают неким пожизненным неприкасаемым сенатором. Пиночет или Назарбаев попытались обеспечить себе неприкасаемость — и где они теперь?

Проблема в том, что мимикрировавшая диктатура неконкурентоспособна даже в условиях управляемой карго-демократии. Поэтому второй этап — это вне всякого сомнения, быстрая эрозия самой диктатуры и маргинализация ее бенифициаров, их уход на обочину. Первые поколения новых политиков, конечно, будут популистами и полными бездарями, но здесь главное, что возникнет механизм их удаления. Но все это будет уже сильно потом, и сейчас нет смысла даже пытаться понять, как именно и что именно будет происходить. Сейчас на повестке — на каком уровне катастрофы состоится непобедоносное завершение маленькой и победоносной спецоперации.

https://el-murid.livejournal.com/5091210.html?view=comments#comments

[solo 3 232]

1 минуту назад, kibenimatik сказал:

есть и вот такое мнение...

 

 Маленькая победоносная
el_murid (LiveJournal)

Маленькая победоносная война всегда была инструментом диктатур для поднятия своей популярности в замордованных ею массах. Парадокс диктатур и их отличие от демократий в том, что как раз диктатура критически нуждается в безусловной поддержке населения, так как террор — мероприятие ресурсно чрезвычайно затратное, и держать страну в страхе хотя и соблазнительно, но неподъёмно. У демократий в этом смысле есть механизм выборов, на которых население имеет возможность сбросить накопленный негатив через легальные и легитимные процедуры. Диктатор не может отдать или даже передать власть, так как это означает крах всего режима или перевод его в неуправляемое состояние.

Проблема в том, что маленькая победоносная далеко не всегда получается маленькой и крайне редко — победоносной. Нынешнюю «спецоперацию» сравнивают с войной Ирака в Кувейте или русско-японской войной. Можно привести в пример войну за Фолкленды, где аргентинский диктатор Гальтери тоже переоценил свои возможности в вопросе поднятия рейтинга среди собственного глубинного народа.

Поражение в маленькой победоносной всегда запускало процесс развала диктатур. Тяжелого и продолжительного (кстати, царскую Россию образца 1905 года тоже с определенными натяжками можно отнести к диктатурам, так как капитализм несовместим с абсолютизмом, а Россия при Николае, выбрав капитализм, была обречена на слом абсолютистской монархии — что, в общем-то, и произошло после поражения в русско-японской войне).

Маленькая победоносная «спецоперация», скорее всего, закончится примерно так же, как и упомянутые примеры. Есть, конечно, специфическое отличие, связанное с рисками применения особо мощных вооружений, но скорее всего, даже в этом случае конечный итог будет тем же, просто тяжелее по последствиям для всех, и для инициатора маленькой победоносной в первую очередь.

Правда, не стоит думать, что поражение приведет сразу к изменениям. Конечно, нет. Оно их запустит, но процесс выхода займет достаточно продолжительное время. Ирак, к примеру, уже 30 лет не может выйти, Аргентина продолжает находиться в полукоматозном состоянии, оставшись одной из наиболее слабых латиноамериканских пост-диктатур. Россия порядка двадцати лет выползала из поражения в русско-японской. Вряд ли нынешняя «спецоперация» приведет к быстрым изменениям. Но здесь важно то, что она их запустит.

Объективно у Кремля в этой «не-войне» просто нет шансов. Он просчитался во всём — и в сроках проведения, и в реакции Запада (и не только Запада), да вообще во всём. Сейчас, пожалуй, вопрос лишь в глубине, с которой будет начинаться пост-спецоперационное будущее, в которое мы попадём.

На первом его этапе будет реакция, когда режим попытается перевести поражение на неких «внутренних врагов», которые и провели к нему. Террор как инструмент подавления недовольства — естественная реакция на поражение режима. Но ресурсный дефицит вынудит искать решение: диктатура будет вынуждена мимикрировать под карго-демократию. Причем даже неважна судьба самого диктатора — он может быть устранен или его сделают неким пожизненным неприкасаемым сенатором. Пиночет или Назарбаев попытались обеспечить себе неприкасаемость — и где они теперь?

Проблема в том, что мимикрировавшая диктатура неконкурентоспособна даже в условиях управляемой карго-демократии. Поэтому второй этап — это вне всякого сомнения, быстрая эрозия самой диктатуры и маргинализация ее бенифициаров, их уход на обочину. Первые поколения новых политиков, конечно, будут популистами и полными бездарями, но здесь главное, что возникнет механизм их удаления. Но все это будет уже сильно потом, и сейчас нет смысла даже пытаться понять, как именно и что именно будет происходить. Сейчас на повестке — на каком уровне катастрофы состоится непобедоносное завершение маленькой и победоносной спецоперации.

https://el-murid.livejournal.com/5091210.html?view=comments#comments

Опять кибениматик херню какую-то притащил...

[romanvlad 11 879]

1 минуту назад, solo сказал:

Опять кибениматик херню какую-то притащил...

Очередная либеральная пропаганда рассчитанная на бедных (духом).

[zveroboi 370]

11 минуту назад, kibenimatik сказал:

есть и вот такое мнение...

 

 Маленькая победоносная
el_murid (LiveJournal)

Маленькая победоносная война всегда была инструментом диктатур для поднятия своей популярности в замордованных ею массах. Парадокс диктатур и их отличие от демократий в том, что как раз диктатура критически нуждается в безусловной поддержке населения, так как террор — мероприятие ресурсно чрезвычайно затратное, и держать страну в страхе хотя и соблазнительно, но неподъёмно. У демократий в этом смысле есть механизм выборов, на которых население имеет возможность сбросить накопленный негатив через легальные и легитимные процедуры. Диктатор не может отдать или даже передать власть, так как это означает крах всего режима или перевод его в неуправляемое состояние.

Проблема в том, что маленькая победоносная далеко не всегда получается маленькой и крайне редко — победоносной. Нынешнюю «спецоперацию» сравнивают с войной Ирака в Кувейте или русско-японской войной. Можно привести в пример войну за Фолкленды, где аргентинский диктатор Гальтери тоже переоценил свои возможности в вопросе поднятия рейтинга среди собственного глубинного народа.

Поражение в маленькой победоносной всегда запускало процесс развала диктатур. Тяжелого и продолжительного (кстати, царскую Россию образца 1905 года тоже с определенными натяжками можно отнести к диктатурам, так как капитализм несовместим с абсолютизмом, а Россия при Николае, выбрав капитализм, была обречена на слом абсолютистской монархии — что, в общем-то, и произошло после поражения в русско-японской войне).

Маленькая победоносная «спецоперация», скорее всего, закончится примерно так же, как и упомянутые примеры. Есть, конечно, специфическое отличие, связанное с рисками применения особо мощных вооружений, но скорее всего, даже в этом случае конечный итог будет тем же, просто тяжелее по последствиям для всех, и для инициатора маленькой победоносной в первую очередь.

Правда, не стоит думать, что поражение приведет сразу к изменениям. Конечно, нет. Оно их запустит, но процесс выхода займет достаточно продолжительное время. Ирак, к примеру, уже 30 лет не может выйти, Аргентина продолжает находиться в полукоматозном состоянии, оставшись одной из наиболее слабых латиноамериканских пост-диктатур. Россия порядка двадцати лет выползала из поражения в русско-японской. Вряд ли нынешняя «спецоперация» приведет к быстрым изменениям. Но здесь важно то, что она их запустит.

Объективно у Кремля в этой «не-войне» просто нет шансов. Он просчитался во всём — и в сроках проведения, и в реакции Запада (и не только Запада), да вообще во всём. Сейчас, пожалуй, вопрос лишь в глубине, с которой будет начинаться пост-спецоперационное будущее, в которое мы попадём.

На первом его этапе будет реакция, когда режим попытается перевести поражение на неких «внутренних врагов», которые и провели к нему. Террор как инструмент подавления недовольства — естественная реакция на поражение режима. Но ресурсный дефицит вынудит искать решение: диктатура будет вынуждена мимикрировать под карго-демократию. Причем даже неважна судьба самого диктатора — он может быть устранен или его сделают неким пожизненным неприкасаемым сенатором. Пиночет или Назарбаев попытались обеспечить себе неприкасаемость — и где они теперь?

Проблема в том, что мимикрировавшая диктатура неконкурентоспособна даже в условиях управляемой карго-демократии. Поэтому второй этап — это вне всякого сомнения, быстрая эрозия самой диктатуры и маргинализация ее бенифициаров, их уход на обочину. Первые поколения новых политиков, конечно, будут популистами и полными бездарями, но здесь главное, что возникнет механизм их удаления. Но все это будет уже сильно потом, и сейчас нет смысла даже пытаться понять, как именно и что именно будет происходить. Сейчас на повестке — на каком уровне катастрофы состоится непобедоносное завершение маленькой и победоносной спецоперации.

https://el-murid.livejournal.com/5091210.html?view=comments#comments

судя по всему СШП - диктатура, до которой нам еще расти и расти.

[kibenimatik 12 823]

 

[MaDMaX 16 795]

34 минуты назад, romanvlad сказал:

Макс, ну анализ рынка на тот момент показывал что примерно каждые 3 года подряд мы входили в дефицит по маскам. Почему не предположить высокую вероятность повторения и не сделать ставку на это?

Кроме того что это собственно профильный бизнес, ими (масками) торговали и в нормальных некризисных условиях, в числе прочего ассортимента. Т.е. вопрос был в том как быстро и по какой цене они продадутся.

Переводя на рулетку если тебе тек легче - как быстро выпадет красное. Т.е. то что красное выпадает - это факт.

Верующий молится богу и просит его о выигрыше в лотерею уже долгие годы. И как-то небеса разверглись и Бог оттуда ему говорит: "Ну купи ты хотя бы лотерейный билет!"

У меня тоже есть анекдоты, да...

Я ж и спрашиваю какой именно анализ ? ну типа вот сахара брали на 100 тонн и динамика показывает +10% роста ежегодно. Какая тенденция  была ? Какие тренды?  Ну кроме того что люди болеют  

[romanvlad 11 879]

21 минуту назад, MaDMaX сказал:

Я ж и спрашиваю какой именно анализ ? ну типа вот сахара брали на 100 тонн и динамика показывает +10% роста ежегодно. Какая тенденция  была ? Какие тренды?  Ну кроме того что люди болеют  

Ну вот, мы и анализировали сидели. Только эпидемия следующая случилась не через 3 года а через 4, и не эпидемия гриппа а эпидемия Ковид. 

Не говори мне сейчас что я мог/не мог предвидеть Ковид. Никто не мог предвидеть Ковид.

Но ставка на эпидемию таки - сработала. Значит предположение и анализ были - верными. 

Победителей, как говорится, не судят. 

ps| а вот как раз таки анализ по 1ске в динамике продажи указывал на рентгенпленку, но опыт подсказывал что она так стрелять в цене не будет, и опять же такой анализ может быть от лукавого - менеджеры подняли задницы и стали продавать больше рентгенпленки отбирая у конкурентов часть локального рынка. Я ж не по стране и в мире в целом анализ делаю, мы то проживаем по сути в транспортном тупичке и очень ограничены в том числе и в данных для анализа, если глобально брать. 

Иногда нужна просто чуйка на профрынке. Она с опытом приходит...

[MaDMaX 16 795]

3 минуты назад, romanvlad сказал:

Ну вот, мы и анализировали сидели. Только эпидемия следующая случилась не через 3 года а через 4, и не эпидемия гриппа а эпидемия Ковид. 

Не говори мне сейчас что я мог/не мог предвидеть Ковид. Никто не мог предвидеть Ковид.

Но ставка на эпидемию таки - сработала. Значит предположение и анализ были - верными. 

Победителей, как говорится, не судят. 

ps| а вот как раз таки анализ по 1ске в динамике продажи указывал на рентгенпленку, но опыт подсказывал что она так стрелять в цене не будет, и опять же такой анализ может быть от лукавого - менеджеры подняли задницы и стали продавать больше рентгенпленки отбирая у конкурентов часть локального рынка. Я ж не по стране и в мире в целом анализ делаю, мы то проживаем по сути в транспортном тупичке и очень ограничены в том числе и в данных для анализа, если глобально брать. 

[Ostver 1 411]

1 час назад, romanvlad сказал:

Не ББСка а стена плача последние три недели (((

Стена Плача, ббс или ббска — древняя виртуальная стена расположенная на Ставропольской возвышенности в Старом Городе Ставрополя, уцелевшая после разрушения первой версии ббс. Величайшая святыня ббсников.

В течение многих лет является символом веры и надежды многих поколений ставропольских ббсников, местом их паломничества и молитв. Самый ранний источник, связывающий ббсников со Стеной, датируется XX веком. С созданием патриотического движения на ббс, Стена стала площадкой трений между патриотическим сообществом и отдельными ультрапатриотически настроенными гражданами.

[romanvlad 11 879]

11 минуту назад, Ostver сказал:

Стена Плача, ббс или ббска — древняя виртуальная стена расположенная на Ставропольской возвышенности в Старом Городе Ставрополя, уцелевшая после разрушения первой версии ббс. Величайшая святыня ббсников.

В течение многих лет является символом веры и надежды многих поколений ставропольских ббсников, местом их паломничества и молитв. Самый ранний источник, связывающий ббсников со Стеной, датируется XX веком. С созданием патриотического движения на ббс, Стена стала площадкой трений между патриотическим сообществом и отдельными ультрапатриотически настроенными гражданами.

Зачет! 

Только первая версия стены на ББСке - не стена плача, а стена срача.

Стинг и Ко до сих пор в нее кирпичи кладут )))

[kibenimatik 12 823]

МОСКВА, 21 мар - РИА Новости. Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что биооружие, которое разрабатывалось на Украине, действует на репродуктивную систему женщин и иммунитет "определенных этносов", в частности против "русского населения России".

"Это оружие воздействует как на репродуктивную функцию женщин определенной национальности, так и в целом на иммунную систему конкретного этноса, вызывая аллергии, непереносимость по отношению к традиционной пище и подверженность заболеваниям, приводящим к ослаблению иммунитета нации и его вымиранию без воздействия войн", - написал он в своем Telegram-канале.

Рогозин уточнил. что возглавлял с марта 2017 года по апрель 2018 года правительственную комиссию по вопросам биологической и химической безопасности, где неоднократно рассматривались вопросы окружения России биолабораториями США.

"Не является секретом для руководства нашей страны и то, что целью этих биологических экспериментов, проводимых Пентагоном с использованием биоматериалов, полученных от подопытных славян Украины и других соседних с Россией стран, является разработка "этнического оружия" против русского населения России", - добавил Рогозин.

 

то то я смотрю гречки мне последнее время хочется всё меньше и меньше, да щи не лезут, думал, вкус меняется с возрастом, ан нет, биооружие это, что янки проклятущие творят то а. 

[romanvlad 11 879]

6 минут назад, kibenimatik сказал:

то то я смотрю гречки мне последнее время хочется всё меньше и меньше, да щи не лезут, думал, вкус меняется с возрастом, ан нет, биооружие это, что янки проклятущие творят то а. 

Теперь тебя спасли, все биолаборатории убрали которые тебя окружали, их воздействие на тебя прекратится - начнешь опять кушать гречку за обе щеки.

Скинешь вес без этих их генномодифицированных продуктов, а то ты толстый слон какой-то был при последней нашей встрече...

А может тебя и штырило от этого, кстати, а?

[Гость bird]

3 часа назад, Ostver сказал:

Что-то из разряда "слава богу живой" и "будем живы - не помрем". По порядку:

! Ресурсы есть. Есть, но на уровне ископаемых. Чтобы это преобразовать в материал пригодный для потребления нужны технологии и оборудование. Что-то сможем, что-то нет. Технологии, которые мы знаем и умеем устаревшие. На территории страны есть импортные лицензионные технологии. Даже если пренебрежем авторством и лицензиями, высока вероятность, что мы не сможем это тиражировать.

! Технологии на два шага позади. Да.

! специалистов выучат. Да, конечно, но до уровня конца 90х. Прикладной характер образования почти всегда предполагал подготовку спецов для импортных технологий и оборудования, которые в большинстве своем под санкциями. Также принимаем во внимание, что российскую науку изолируют от мировой. Фундаментальщики, да, сильные. Прикладники никакие.

! руководителей выучат. Нет, не выучат. У нас нет методик воспитания руководов из своих для России вследствие общепринятой практики ручного управления и "все нужно вчера". Мировые методики соответственно разбиваются об это. Добавляем предыдущий пункт про образование. В части руководства его нет.

! Будет тяжелее, но жизнь будет продолжаться. Да, это так. Жить будем, но скромно и без возможности управлять качеством жизни в широких пределах.

Ну, я всё это и написал, только за пару предложений. Насчёт управления не соглашусь. В основе кайдзэн и работ доктора Дэминга по управлению людьми и процессами лежат труды нашего Гастева. В Сколково сильная программа, есть мощная президентская  программа подготовки управленческих кадров, есть лидеры России и т. д. На базе "мой бизнес" даже постоянно повышение квалификации управленцев идёт. В-общем, если победить коррупцию, то остальное дело наживное

[Summer 8 670]

1 минуту назад, bird сказал:

Ну, я всё это и написал, только за пару предложений. Насчёт управления не соглашусь. В основе кайдзэн и работ доктора Дэминга по управлению людьми и процессами лежат труды нашего Гастева. В Сколково сильная программа, есть мощная президентская  программа подготовки управленческих кадров, есть лидеры России и т. д. На базе "мой бизнес" даже постоянно повышение квалификации управленцев идёт. В-общем, если победить коррупцию, то остальное дело наживное

Сложно победить коррупцию, когда зарплата мэра крупного города 1000 доллар в месяц, ниже, чем у рядового сотрудника макдака в США или уборщицы.

[Гость bird]

24 минуты назад, Summer сказал:

Сложно победить коррупцию, когда зарплата мэра крупного города 1000 доллар в месяц, ниже, чем у рядового сотрудника макдака в США или уборщицы.

Абсолютные числа абсолютно не важны. Важно что вокруг.