Ну что там в 404 - Z (с учётом новых условий ББС-ки)

[Flamingo 4 011]

В 18.03.2022 в 12:48, kibenimatik сказал:

по какому ещё нафиг происхождению? Какие нахрен геномы? Наше МО заявило о вирусе против славян, славяне, это языковый этнос. ЯЗЫКОВОЙ. Понимаете? 

Зачем вы пишите это? Украина собиралась размещать у себя ЯО? Нет. Так на хрена вы это пишите? Ну вот что бы что? Я не понимаю. Это если вообще упустить вопрос, что глубоко похер для безопасности РФ будет ЯО на территории Украины или нет, так же как и будет Украина в НАТО или нет. 

Клепание подобных ежедневных роликов невозможно и бесполезно, понимаете? Ни с технической точки зрения, ни с точки зрения здравого смысла. Так не бывает. 

Это плохо или хорошо или что или зачем? 

 

 

Цитата

Славяне крупнейшая в Европе группа народов, объединенная общностью происхождения

Это вики на первое место ставит язык,  в других источниках язык  стоит на втором-третьем месте.  Причем тут МО. Они, как и Пауэр, руководствуются в своих заявлениях политикой. Я писала о теоретической возможности существования таких вирусов. 

Лично я не вхожа в круги, принимающие решения на Украине. Вы, судя по вашим категорическим утверждениям,  как минимум имеете там информаторов. Что имел ввиду Зеленский, когда говорил о том, что Украина может отказаться от статуса безъядерной зоны? 
 

Цитата

Безъядерная зона — зона, регион (район), на территории которого в договорном порядке запрещено размещение ядерного оружия, средств его доставки к целям, проведение испытаний и производства ядерных боеприпасов.

А ролики с прогулками или прочими отсылками к месту нахождения выпускаются ежедневно? Или ежедневны обращения на фоне флага, а подобные ролики всплывают время от времени? Реально спрашиваю, потому что не в курсе. 
 

Ни плохо, ни хорошо. Просто если вы гоств смотрите сами и сами же читаете (смотрите) альтернативные сми, то вы можете сравнивать разные точки зрения. Если же вы получаете информацию о содержании гоств по обзорам оппозиционных политологов (блогеров и пр), то о сравнении разных точек зрения речь не идет. 

[Flamingo 4 011]

В 18.03.2022 в 12:49, Мне только спросить сказал:

ты как всегда в своем репертуаре - несмешно, натужно и не в тему

Вы решили я вас повеселить хотела? Или мне надо было вам разъяснить почему у меня такое мнение?

Лена, я с вас беру пример. Вы никогда ничего не объясняете. 

[romanvlad 11 882]

17 минут назад, Flamingo сказал:

Вы никогда ничего не объясняете. 

Ну всё по честному там - ник же соответствует полностью.

[Flamingo 4 011]

В 20.03.2022 в 00:11, solo сказал:

Хорошо, что Вы серьёзно задумываетесь о ситуации, ищете какие-то аргументы для оценки ситуации, довольно-таки глубоко копаете. Мне кажется, этого не хватает на нашем форуме, а возможно и в целом в обществе.

Те негативные последствия текущей ситуации, которые Вы перечислили в первом абзаце - они безусловно будут, и это безусловно потери.

Конечно, сейчас США в выигрыше. Война России и Украины - это просто кошмарный сон, и просто ужасно, что такая ситуация возникла. Но ведь эта ситуация возникла не 24.02.2022г. Эту ситуацию запад планомерно создавал много лет.

 

Мне кажется, ошибочность Ваших суждений в том, что видя плохой выбор нашего руководства (начало военной операции), Вы предполагаете, что был некий хороший выбор. Но в этой ситуации хорошего выбора не было. Выбирать пришлось между плохим и очень плохим.

Вы предполагаете, что можно было избежать этой ужасной ситуации просто вывезя с Донбасса население, неугодное нынешнему киевскому режиму. Но подумайте, что бы это означало.

Самая маленькая проблема - миллионы беженцев на нашей территории. В принципе, мы с нашей огромной территорией и немногочисленным для такой территории населением, этих людей бы смогли принять, и учитывая их ментальную близость нам, это в долгосрочной перспективе даже хорошо. Но в краткосрочной перспективе это тоже создало бы существенную нагрузку на нашу экономику с неизбежным снижением уровня жизни.

А теперь о больших проблемах. Последние много лет запад и антироссийски настроенное население Украины создавали военизированные националистические организации, ставили своих руководителей вопреки демократическим процедурам, убивали неугодных, не исполняли подписанные документы. И представьте себе, что в результате этого всего Россия бы утёрлась, проглотила, и забрала бы пророссийски настроенное население с его же территории проживания. Освободила бы эту территорию, это жизненное пространство для тех, кто готов истреблять всё русское - и русский язык, и Русскую православную церковь, и людей.

Как бы наши "оппоненты" на такой расклад отреагировали бы ? Вы допускаете, что после этого все проблемы были бы устранены и наступили бы мир и благоденствие ? Я вот в такое не верю.

Я считаю, что в таком случае эти самые "оппоненты" сделали бы вывод, что они всё делали правильно. Жгли людей в Одессе, бомбили авиацией центр Луганска, глумились над минскими соглашениями, которые сам же подписали и т.д, и т.п. - это всё было правильно, они этим добились чего хотели. У них случилась бы эйфория, они бы просто охренели от такого головокружительного успеха.

И спустя какое-то время мы получили бы гораздо более серьёзные проблемы. Ведь у них есть к нам как минимум претензии по поводу Крыма.

 

И вот представьте, если несмотря на эффект внезапности уже за почти месяц операции не освободили даже территорию ДНР и ЛНР... А что было бы, если бы они получили ещё больше вооружения от Запада, расположились бы впритык к Ростовской области ? И это я ещё не говорю о НАТО.

 

Вот и думайте...

Эти аргументы я уже неоднократно слышала. Так есть спорные моменты, но я уже писала, что не хочу спорить. И самое главное - сложившаяся ситуация просто показывает, что предыдущая политика и действия привели вот к такому результату, значит эта политика и действия были или ошибочными или недостаточными. 

[romanvlad 11 882]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

что предыдущая политика и действия привели вот к такому результату, значит эта политика и действия были или ошибочными или недостаточными. 

Да, в 2014 году явно маху дали с украинскими событиями, гарантиями запада Януковичу. Поверили "партнерам".

Теперь Шольц открыто говорит о системном противостоянии на долгие годы вперед. Они очень хотели Украину в свою сферу влияния.

Гитлер военными методами пытался завоевать Европу, а евроинтеграторы просто решили что такое возможно сделать одним росчерком пера.

В общем, много кто ошибся. Они там тоже ошиблись.

[solo 3 232]

15 минут назад, Flamingo сказал:

Эти аргументы я уже неоднократно слышала. Так есть спорные моменты, но я уже писала, что не хочу спорить. И самое главное - сложившаяся ситуация просто показывает, что предыдущая политика и действия привели вот к такому результату, значит эта политика и действия были или ошибочными или недостаточными. 

Не надо спорить, надо думать.

[kibenimatik 12 823]

23 минуты назад, Flamingo сказал:

 

Это вики на первое место ставит язык,  в других источниках язык  стоит на втором-третьем месте.  Причем тут МО. Они, как и Пауэр, руководствуются в своих заявлениях политикой. Я писала о теоретической возможности существования таких вирусов. 

Лично я не вхожа в круги, принимающие решения на Украине. Вы, судя по вашим категорическим утверждениям,  как минимум имеете там информаторов. Что имел ввиду Зеленский, когда говорил о том, что Украина может отказаться от статуса безъядерной зоны? 
 

А ролики с прогулками или прочими отсылками к месту нахождения выпускаются ежедневно? Или ежедневны обращения на фоне флага, а подобные ролики всплывают время от времени? Реально спрашиваю, потому что не в курсе. 
 

Ни плохо, ни хорошо. Просто если вы гоств смотрите сами и сами же читаете (смотрите) альтернативные сми, то вы можете сравнивать разные точки зрения. Если же вы получаете информацию о содержании гоств по обзорам оппозиционных политологов (блогеров и пр), то о сравнении разных точек зрения речь не идет. 

Другие источники, это Рогозин или замшелые советские энциклопедии? 

А я вам расскажу причем тут МО, МО это официальные источник, это официальная точка зрения на происходящее МО РФ. И если МО РФ себя снова дискредитирует подобной ложью, без разницы почему, то доверие к данному источнику у меня исчезающе мало. 

А вы с какой колокольни допускаете теоретическую возможность существования данных вирусов? Допускаете ли вы теоретическое существование лабораторий, где в тайне выводятся черепашки-ниндзя?   

Я не склонен по умолчанию верить в какое-то сверхзнание и сверхумение президентов, политиков и спецслужб, мы не в кинематографе живем.

Если вы не в курсе, попробуйте быть в курсе. 

Я не смотрю гос. тв. Тем не менее, я читаю разные источники и СМИ, украинские, лднровские, пророссийские, оппозиционные и т.д. как официальные, так и не официальные, как новостные, так и аналитические, как радикальные, так и умеренные. Речь не идет о сравнении разных точек зрения. Речь идет о сравнении точки зрения и пропаганды.  

 

[solo 3 232]

4 минуты назад, kibenimatik сказал:

замшелые советские энциклопедии?

Насчёт "замшелых" источников - зря ты так.

Печатные издания давних годов выпуска, хоть советские, хоть какие - это артефакт. И хотя они и не истина в последней инстанции, разумеется, но по крайней мере издавались без оглядки на СОВРЕМЕННУЮ политическую конъюнктуру, а это имеет значение.

[MaDMaX 16 797]

13 часа назад, romanvlad сказал:

Вот читаю я вас - и в разведку если что пойти не с кем, хоть Беню бери. У него хоть реакции проверенные уже и предсказуемые, с ним договориться будет можно о правилах мирного сосуществования, я старшим буду по возрасту, опыту и званию.

А вы все перегрызете друг друга в одном отряде (((

ПОверь , в реальной жизни все будут дургу другу улыбаться и пить на брудершафт  .

Даже 53я

[kibenimatik 12 823]

26 минут назад, MaDMaX сказал:

ПОверь , в реальной жизни все будут дургу другу улыбаться и пить на брудершафт  .

Даже 53я

Ромка не будет, он будет тыкать пистолем в сторону людей, больной человек, хера там, в следующий раз лучше бы ему мушку спилить, ему могут сильно не понравится происходящие процессы в ином случае. 

[Барак 857]

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

Ромка не будет, он будет тыкать пистолем в сторону людей, больной человек, хера там, в следующий раз лучше бы ему мушку спилить, ему могут сильно не понравится происходящие процессы в ином случае. 

Не больной, ссыкливый просто. 

[solo 3 232]

Только что, Барак сказал:

Не больной, ссыкливый просто. 

Сказал отважный диванный воин Барак.

[Барак 857]

1 минуту назад, solo сказал:

Сказал отважный диванный воин Барак.

Плыви куда плыл

[MaDMaX 16 797]

12 минуты назад, kibenimatik сказал:

Ромка не будет, он будет тыкать пистолем в сторону людей, больной человек, хера там, в следующий раз лучше бы ему мушку спилить, ему могут сильно не понравится происходящие процессы в ином случае. 

Ну мало ли. Может его вкусы несколько специфичны  

[Б53 7 791]

52 минуты назад, MaDMaX сказал:

ПОверь , в реальной жизни все будут дургу другу улыбаться и пить на брудершафт  .

Даже 53я

Я не пью на брудершафт и всегда говорю прямо, если человек мне не нравится. 

[MaDMaX 16 797]

27 минут назад, Б53 сказал:

Я не пью на брудершафт и всегда говорю прямо, если человек мне не нравится. 

Мы заметили.  Воспитанная Вы наша 

[Мне только спросить 4 649]

3 часа назад, Flamingo сказал:

Вы решили я вас повеселить хотела? Или мне надо было вам разъяснить почему у меня такое мнение?

Лена, я с вас беру пример. Вы никогда ничего не объясняете. 

а я ж не педагог, зачем мне это?

[zveroboi 370]

2 часа назад, kibenimatik сказал:

Другие источники, это Рогозин или замшелые советские энциклопедии? 

А я вам расскажу причем тут МО, МО это официальные источник, это официальная точка зрения на происходящее МО РФ. И если МО РФ себя снова дискредитирует подобной ложью, без разницы почему, то доверие к данному источнику у меня исчезающе мало. 

А вы с какой колокольни допускаете теоретическую возможность существования данных вирусов? Допускаете ли вы теоретическое существование лабораторий, где в тайне выводятся черепашки-ниндзя?   

Я не склонен по умолчанию верить в какое-то сверхзнание и сверхумение президентов, политиков и спецслужб, мы не в кинематографе живем.

Если вы не в курсе, попробуйте быть в курсе. 

Я не смотрю гос. тв. Тем не менее, я читаю разные источники и СМИ, украинские, лднровские, пророссийские, оппозиционные и т.д. как официальные, так и не официальные, как новостные, так и аналитические, как радикальные, так и умеренные. Речь не идет о сравнении разных точек зрения. Речь идет о сравнении точки зрения и пропаганды.  

 

къебенек, не смотри Российскую пропаганду, а лучше, попытайся поанализировать, что там наговорила нуланд в конгрессе насчет биолабораторий в украине.

[romanvlad 11 882]

Только что, zveroboi сказал:

къебенек, не смотри Российскую пропаганду, а лучше, попытайся поанализировать, что там наговорила нуланд в конгрессе насчет биолабораторий в украине.

Ты не понимаешь, это другое.

[Барак 857]

7 минут назад, zveroboi сказал:

къебенек, не смотри Российскую пропаганду, а лучше, попытайся поанализировать, что там наговорила нуланд в конгрессе насчет биолабораторий в украине.

и чо? доллар будет по 30 теперь?

[kibenimatik 12 823]

3 часа назад, Flamingo сказал:

 

 

по поводу этносов и рас, наслаждайтесь, Дробышевский великолепен. 

[kibenimatik 12 823]

8 минут назад, zveroboi сказал:

къебенек, не смотри Российскую пропаганду, а лучше, попытайся поанализировать, что там наговорила нуланд в конгрессе насчет биолабораторий в украине.

Спасибо, канешн, но там нечего анализировать, мне там всё итак прекрасно понятно.

[kibenimatik 12 823]

4 минуты назад, Барак сказал:

и чо? доллар будет по 30 теперь?

нолик забыл

[zveroboi 370]

2 минуты назад, kibenimatik сказал:

Спасибо, канешн, но там нечего анализировать, мне там всё итак прекрасно понятно.

то есть нет никаких лабораторий, я правильно понимаю?

[solo 3 232]

7 минут назад, kibenimatik сказал:

Спасибо, канешн, но там нечего анализировать, мне там всё итак прекрасно понятно.

Пропущена запятая в слове "итак".