Опрос: итоги военной спеоцоперации

[Napalm 7 540]

54 минуты назад, Песня сказал:

Вернемся к итогам ещё раз. 

Захар Прилепин в передаче Первого канала «Время покажет» 14 апреля 2022-го года: 

«Прежней жизни никогда уже не будет. 

Страна ещё не осознала до конца в какой новый мир мы вступаем. Какие жертвы нам предстоит еще принести ради этого нового мира. 
Надо всей стране, всему народу,  надо понять, что уже в прошлой мирной жизни: беговые дорожки, доставки из магазинов, каршеринг и отдых в парках, кто-то потеряет работу, кто-то потеряет бизнес, кто-то потеряет жизнь своих родных. 

Надо всем осознать, что впереди мобилизация и глобальная война на выживание, на уничтожение  всех наших врагов. 
Наша национальная идеология - война. И единственная задача наша, нашей власти, это объяснить и довести  всему российскому народу этот героический  образ нашего будущего. Нашего будущего - где мы не выбираем творожок в магазине “Вкусвил”, когда наши солдаты погибают в стоптанных берцах, а все надеваем эти самые берцы». 

Вот только Захар Прилепен произнес пафосную речь из телевизора для глубинного русского народа, получил за это свои денежки и поехал во Вкусвил выбирать творожки на завтрак.

[trabl 2 113]

Надо меньше читать, а тем более смотреть этот бред про всеобщую мобилизацию. Просто кто-то за это деньги получает, ну или слаб умом.

[romanvlad 11 863]

49 минут назад, TaiTeKi сказал:

У меня джва вопроса. 
1) Пишут, что принуждение к миру было сильнейшим просчетом нашего руководства. Это как так?

2) пишут, что Москву потопили хохлы с помощью пендосов. МО вроде писали только про пожар и сработавшие боекомплекты. Получается двумя хохлячьими ракетами можно легко потопить флагман Черноморского флота?

Кость, это к авторам статьи адресуй вопросы, я не со всем там согласен, но мнение в целом интересное. Я не знаю что автор статьи имел в виду под принуждением к миру, я не уверен что до обнародования официальных причин сколькими там ракетами крейсер потопили - у меня достоверной информации нет на этот счет.

Но то что сегодня ночью усиление боевых действий было - это факт.

 

[romanvlad 11 863]

35 минут назад, Napalm сказал:

получил за это свои денежки и поехал во Вкусвил выбирать творожки на завтрак.

Да я так понял что Песня творожки не любит совсем (

[Tracer 3 311]

5 hours ago, romanvlad said:

творожок полезен

Только детям.

4 hours ago, TaiTeKi said:

двумя хохлячьими ракетами можно легко потопить флагман Черноморского флота?

Черноморского - можно. Любого другого - нет. Ракеты были бы сбиты на безопасной дистанции средствами самого флагмана. А в Черноморской луже все самое новое не нужно - в случае чего Турция просто не пропустит корабли сторон конфликта, как это случилось в этот раз.

[Tracer 3 311]

Власти Турции отказались пропускать три российских корабля, которые базируются за пределами Черного моря. Об этом сообщил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью телеканалу Haberturk, передает агентство Anadolu.

«Турция потребовала от России отменить заявку прохода через проливы кораблей, не входящих в Черноморский флот», — сообщил министр.

Он отметил, что Россия согласилась с этим требованием.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/621e9b5a9a794737f771a7f2

[жЫр 116]

6 часов назад, TaiTeKi сказал:

У меня джва вопроса. 
1) Пишут, что принуждение к миру было сильнейшим просчетом нашего руководства. Это как так?

2) пишут, что Москву потопили хохлы с помощью пендосов. МО вроде писали только про пожар и сработавшие боекомплекты. Получается двумя хохлячьими ракетами можно легко потопить флагман Черноморского флота?

А у меня один вопрос. Ты в армию идешьнамясо по обязательной мобилизации?

[жЫр 116]

1 час назад, Tracer сказал:

Власти Турции отказались пропускать три российских корабля, которые базируются за пределами Черного моря. Об этом сообщил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью телеканалу Haberturk, передает агентство Anadolu.

«Турция потребовала от России отменить заявку прохода через проливы кораблей, не входящих в Черноморский флот», — сообщил министр.

Он отметил, что Россия согласилась с этим требованием.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/621e9b5a9a794737f771a7f2

Ты слишком рано переобулся...

[tamagotchi 6 233]

[jastreb 2 305]

8 часов назад, romanvlad сказал:

Я скоро составлю список по пунктам  - что сказать Романвладу когда по существу возразить нечего.

Аргумент "ты дурак" детсадовский ))))  я даже и не отвечаю здесь на подобное.

Между прочим - творожок полезен, так что совет правильным был 

Зачем ты разговариваешь с такими особями?

[tamagotchi 6 233]

9 часов назад, Песня сказал:

Ты так глуп, что даже мне это заметно. 

вот этим своим "даже мне" даже ты не поняла как оговорилась по "Фрейду"

[Ostver 1 411]

2 часа назад, жЫр сказал:

А у меня один вопрос. Ты в армию идешьнамясо по обязательной мобилизации?

Истинный джентльмен не позволяет себе задавать столь бестактные вопросы.

[Песня 6 963]

25 минут назад, tamagotchi сказал:

вот этим своим "даже мне" даже ты не поняла как оговорилась по "Фрейду"

О... парень, да ты не просто так надевал на голову фиолетовую швабру. 

[TaiTeKi 15 440]

6 часов назад, Tracer сказал:

Только детям.

Черноморского - можно. Любого другого - нет. Ракеты были бы сбиты на безопасной дистанции средствами самого флагмана. А в Черноморской луже все самое новое не нужно - в случае чего Турция просто не пропустит корабли сторон конфликта, как это случилось в этот раз.

Так а в Крыму тогда база зачем нужна если нам флот в чёрном море не нужОн?

[Гость bird]

1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

Так а в Крыму тогда база зачем нужна если нам флот в чёрном море не нужОн?

Например, Турция пропустит флот или сама будет стороной конфликта. Тогда и база нужна и новое. 

[TaiTeKi 15 440]

5 минут назад, bird сказал:

Например, Турция пропустит флот или сама будет стороной конфликта. Тогда и база нужна и новое. 

Так у нас же современные ракетные комплексы. Чёрное море маленькое очень. Там всего моря 500 км до Турции. Эти корабли можно уничтожать удалённо. Да и флот Черноморский особой боеспособностью не отличается. В случае войны с Турцией это для них разминка на неделю. 

[Warlord 16 442]

27 минут назад, TaiTeKi сказал:

Так а в Крыму тогда база зачем нужна если нам флот в чёрном море не нужОн?

У деда спроси. Хоть у бункерного, хоть у шпаковского

[SERGO 2 335]

1 час назад, Warlord сказал:

У деда спроси. Хоть у бункерного, хоть у шпаковского

Погоди,а разве это разные деды?

[Гость bird]

1 час назад, TaiTeKi сказал:

Так у нас же современные ракетные комплексы. Чёрное море маленькое очень. Там всего моря 500 км до Турции. Эти корабли можно уничтожать удалённо. Да и флот Черноморский особой боеспособностью не отличается. В случае войны с Турцией это для них разминка на неделю. 

Война это не только современные ракетные комплексы. Это и десантные корабли, и тральщики, и подводные лодки, и авиация, и т. д. И у всех свои функции и ряд задач. 

[Tracer 3 311]

2 hours ago, TaiTeKi said:

Так а в Крыму тогда база зачем нужна если нам флот в чёрном море не нужОн?

Нужны и флот и база. Но обновляется всё в последнюю очередь.

[жЫр 116]

2 часа назад, SERGO сказал:

Погоди,а разве это разные деды?

[TaiTeKi 15 440]

8 часов назад, bird сказал:

Война это не только современные ракетные комплексы. Это и десантные корабли, и тральщики, и подводные лодки, и авиация, и т. д. И у всех свои функции и ряд задач. 

Это да. Так вот посмотри состав вмф Черноморского. Какая там Турция? Им разве что с Абхазией повоевать можно. Новороссийска не хватило бы?

[Гость bird]

6 минут назад, TaiTeKi сказал:

Это да. Так вот посмотри состав вмф Черноморского. Какая там Турция? Им разве что с Абхазией повоевать можно. Новороссийска не хватило бы?

Не совсем понимаю. В Крыму российский флот давным-давно, построена инфраструктура дорого стоящая. Зачем просто брать и переносить флот в Новороссийск? 

[TaiTeKi 15 440]

21 минуту назад, bird сказал:

Не совсем понимаю. В Крыму российский флот давным-давно, построена инфраструктура дорого стоящая. Зачем просто брать и переносить флот в Новороссийск? 

Если бы наш флот в итоге оттуда выгнали, то перенесли бы. Вопрос в том насколько бы боеспособность флота от этого пострадала. 

[Гость bird]

2 минуты назад, TaiTeKi сказал:

Если бы наш флот в итоге оттуда выгнали, то перенесли бы. Вопрос в том насколько бы боеспособность флота от этого пострадала. 

Если бы нас оттуда выгнали, то там бы стояло что-то, что резко снижало бы боеспособностью нашего не самого боеспособного флота. Как бы ни шутили про солдат нато.