14 признаков фашизма

[Мне только спросить 4 663]

3 часа назад, Flamingo сказал:

Праздновать можно по-разному. 
А это пьяное быдло воспитано в нашем обществе. И возраст таких «можем повторить» преимущественно 30-40 лет (исхожу из того, что сама видела), а они родом из свободных 90-х. 

выросли буквально на гендерных свободах и устрицах

[Мне только спросить 4 663]

3 часа назад, Flamingo сказал:

Ну вот почему никого из моих знакомых (в том числе и бюджетников) ни разу за все эти годы не заставили эту ленточку носить? 
Может дело в конкретных руководителях организаций? Ну типа выслужиться. 

интересно, почему им такие мысли в голову приходят, они считают, что демонстративная лояльность влияет на карьерный рост? есть предпосылки?

[Мне только спросить 4 663]

3 часа назад, MaDMaX сказал:

Неправда. Ты думаешь о том то я думаю. Ты это показал в вопросе.  Ты же не можешь бездумно спрашивать ? Так поступают яжемамки и ледимамки. Ты уж реши ты к глупым или сказочникам.

Каэш. Стаду нужен пастырь .  Кэлхи по другому не понимают. 

Ну я просто напомню как на некоторые  правонарушения  или сопротивление действует полиция штатов. Пулю в живот и дело с концом. 

за удар по картонной баушке?

ну, пулю в живот - это не наши фашистские методы, у нас есть швабры и есть жопы

[Ostver 1 411]

Только что, Мне только спросить сказал:

интересно, почему им такие мысли в голову приходят, они считают, что демонстративная лояльность влияет на карьерный рост? есть предпосылки?

Это национальная черта. Скорее всего чел не на своём месте, если подпирает своё положение подобными костылями.

[Мне только спросить 4 663]

Только что, Ostver сказал:

Это национальная черта. Скорее всего чел не на своём месте, если подпирает своё положение подобными костылями.

согласна

оппозиционные взгляды - не помеха карьере крепкого хозяйственника

[SW0rdicus 2 491]

1 час назад, Ostver сказал:

В твоём понимании демократия это вседозволенность, но это далеко не так.

Ух ты еще и за меня думаешь, не чел я просто за свободу выбора, а ты можешь идти куда должен)

[SW0rdicus 2 491]

15 минут назад, Мне только спросить сказал:

у нас есть швабры и есть жопы

Живут же люди...

[Tracer 3 311]

1 hour ago, Ostver said:

Это национальная черта. Скорее всего чел не на своём месте, если подпирает своё положение подобными костылями.

Вообще-то реализация федеральных инициатив (в т. ч. обеспечение результатов голосований) - это главное, что требуется от чиновников.

[Б53 7 792]

1 час назад, Мне только спросить сказал:

за удар по картонной баушке?

ну, пулю в живот - это не наши фашистские методы, у нас есть швабры и есть жопы

Вот ты - дура

[MaDMaX 16 811]

2 часа назад, Мне только спросить сказал:

за удар по картонной баушке?

ну, пулю в живот - это не наши фашистские методы, у нас есть швабры и есть жопы

Не наши конечно. Но показательно будт наказывать максимально строго.

 

[MaDMaX 16 811]

53 минуты назад, Б53 сказал:

Вот ты - дура

А вы - хамка.

[Б53 7 792]

Только что, MaDMaX сказал:

А вы - хамка.

А вы - хам

[MaDMaX 16 811]

Только что, Б53 сказал:

А вы - хам

Пздц какой  

Пс изучайте статью  о клёкоте.

[SW0rdicus 2 491]

Только что, MaDMaX сказал:

Пс изучайте статью  о клёкоте.

Ястреб начал в "Лучике" публиковаться?

[Мне только спросить 4 663]

23 минуты назад, MaDMaX сказал:

Не наши конечно. Но показательно будт наказывать максимально строго.

 

максимально показательно и максимально строго, желательно, превентивно

 

[Ostver 1 411]

3 часа назад, SW0rdicus сказал:

Ух ты еще и за меня думаешь, не чел я просто за свободу выбора, а ты можешь идти куда должен)

Прям Романвлад в молодости.

[Техник Тьмы 5 188]

8 часов назад, Flamingo сказал:

Еще неплохо бы кроме свободы нести ахинею добавить обязанность отвечать за эту ахинею. 

вот это и есть цензура. Ибо все, что будет неугодно властьдержимцам, и будет считаться ахинеей. Те, кто за ужесточение и принятие политических статей  в ук, не понимают, что затягивают петлю на своей собственной шее. В судебной практике есть понятие "прецендент". Если кого-то осудят по вашей статье о ахинее, дальше уже все рассматриваемые будут обвинительными. И там уже судья не будет смотреть, оскорбление это власти, или условная  Фламинго сказала, что просто кому-то не понравилось. А ведь мир такой, кому-то что-то может не понравится обязательно. Так что высказываясь, думайте о том, что готовы ли испытать на себе последствия?

[romanvlad 11 907]

12 минуты назад, Техник Тьмы сказал:

В судебной практике есть понятие "прецендент". Если кого-то осудят по вашей статье о ахинее, дальше уже все рассматриваемые будут обвинительными.

У нас не прецедентное право.

Это например в США суд штата Невада принял когда-то решение что разрешено повесить человека, который застрелил вашу собаку на территории вашей частной собственности - и все суды штата Невада обязаны выносить решения подобные этому в таких же уголовных делах.

А нас каждый случай рассматривается подробно, прецедентного права нет, и только Верховный суд иногда на примерах разъясняет рекомендации как быть в каких-то конкретных ситуациях (судебная практика), при этом судья имеет право вынести вердикт по собственному убеждению.

Учите матчасть. Прецедентное право - это несколько иное. Это когда суд устанавливает норму которая впоследствии работает как Закон.

Цитата

Правило (доктрина) stare decisis («стоять на решенном») является базовым принципом прецедентного права, превратившим судей в главных «творцов» права, а их решения - в основной источник права. Доктрина прецедента была унаследована правом Соединенных Штатов Америки от своего «прародителя» - права английского.

https://cyberleninka.ru/article/n/pravilo-stare-decisis-kak-osnova-sudebnogo-pravotvorchestva-v-ssha#:~:text=Правило (доктрина) stare decisis (,«прародителя» - права английского.

У нас сначала принимают Законодательство по установленным процедурам, а потом его применяют.

Большая разница.

[Б53 7 792]

12 минуты назад, Техник Тьмы сказал:

вот это и есть цензура. Ибо все, что будет неугодно властьдержимцам, и будет считаться ахинеей. Те, кто за ужесточение и принятие политических статей  в ук, не понимают, что затягивают петлю на своей собственной шее. В судебной практике есть понятие "прецендент". Если кого-то осудят по вашей статье о ахинее, дальше уже все рассматриваемые будут обвинительными. И там уже судья не будет смотреть, оскорбление это власти, или условная  Фламинго сказала, что просто кому-то не понравилось. А ведь мир такой, кому-то что-то может не понравится обязательно. Так что высказываясь, думайте о том, что готовы ли испытать на себе последствия?

Прецедентное право- это англо-пиндостанское право. Ты критикуешь своих хозяев?)

[Техник Тьмы 5 188]

Только что, romanvlad сказал:

У нас не прецедентное право.

Это например в США суд штата Невада принял когда-то решение что разрешено повесить человека, который застрелил вашу собаку на территории вашей частной собственности - и все суды штата Невада обязаны выносить решения подобные этому в таких же уголовных делах.

А нас каждый случай рассматривается подробно, прецедентного права нет, и только Верховный суд иногда на примерах разъясняет рекомендации как быть в каких-то конкретных ситуациях, при этом судья имеет право вынести вердикт по собственному убеждению.

Учите матчасть. 

не понимаете, буду проще. дед и бапка проорали - хотим, чтоб этих проклятых либерастов сажали за свое мнение, сделайте закон. закон сделали, всех посадили. ура. завтра власть поменялась. или ужесточилась. у дида отжали биток. у бапки - право на клекот. Дид, бапка - как так, низзя! а государство - закон помните? сами кричали, надо принять? так езжайте в сибирь, лес валить. или на зоне тапки шить

[romanvlad 11 907]

Только что, Б53 сказал:

Прецедентное право- это англо-пиндостанское право.

Все правильно. Судебная система России - исторически развившаяся европейская система, в основу которой было положено Римское право.

[romanvlad 11 907]

Только что, Техник Тьмы сказал:

не понимаете, буду проще. дед и бапка проорали - хотим, чтоб этих проклятых либерастов сажали за свое мнение, сделайте закон. закон сделали, всех посадили. ура. завтра власть поменялась. или ужесточилась. у дида отжали биток. у бапки - право на клекот. Дид, бапка - как так, низзя! а государство - закон помните? сами кричали, надо принять? так езжайте в сибирь, лес валить. или на зоне тапки шить

Зачем мне эти ваши представления о том чего нет в реальности?

Бла бла бла.

[Техник Тьмы 5 188]

Только что, Б53 сказал:

Прецедентное право- это англо-пиндостанское право. Ты критикуешь своих хозяев?)

Е.Н., у Вас сегодня праздник, Вас РВ лайкнул. Ура? У меня нет явных хозяев. И в рот англичанам и американцам я не заглядываю. Для меня образец общества - скандинавы, например, если Вы об этом.

[Техник Тьмы 5 188]

Только что, romanvlad сказал:

Зачем мне эти ваши представления о том чего нет в реальности?

Бла бла бла.

чего нет в реальности? хорош грибы там у себя употреблять. и телевизор бы неплохо выключать, выходить, так сказать, из матрицы хоть иногда

[Б53 7 792]

Только что, Техник Тьмы сказал:

Е.Н., у Вас сегодня праздник, Вас РВ лайкнул. Ура? У меня нет явных хозяев. И в рот англичанам и американцам я не заглядываю. Для меня образец общества - скандинавы, например, если Вы об этом.

Да мне ыиолетово кпкие к впм хозяева. Главное, что вы - против России