Взорван Крымский мост

[genastv 4 531]

1 минуту назад, solo сказал:

Моё мнение по данному вопросу будет субъективным, а коли так, то у тебя нет оснований доверять ему.

Отсутствие правильного ответа на вопрос свидетельствует о чем? 

[solo 3 232]

3 минуты назад, Grata4 сказал:

Например, что вопрос туп. Ты давно перестал пиздить мать по пьяни? Жду ответа.

Что ты хочешь продемонстрировать этим вопросом - понятно.

Но форму вопроса ты избрал такую, что продемонстрировал своё моральное уродство.

 

Мог бы спросить "ты перестал пить коньяк по ночам", суть бы осталась прежней, а моральное уродство не вылезло бы напоказ.

[solo 3 232]

1 минуту назад, genastv сказал:

Отсутствие правильного ответа на вопрос свидетельствует о чем? 

Много о чём может свидетельствовать.

Например, что правильного ответа на этот вопрос не существует.

Или что правильный ответ достоверно никто не знает.

[Grata4 198]

31 минуту назад, SW0rdicus сказал:

 

 

Отсутствие ответа, что означает?

[romanvlad 11 877]

Это означает что мы с бандеровцами не разговариваем!

[Grata4 198]

34 минуты назад, solo сказал:

Что ты хочешь продемонстрировать этим вопросом - понятно.

Но форму вопроса ты избрал такую, что продемонстрировал своё моральное уродство.

Мог бы спросить "ты перестал пить коньяк по ночам", суть бы осталась прежней, а моральное уродство не вылезло бы напоказ.

Мнение рашистского маньяка обо мне, меня интересует несколько меньше, чем мнение блохи на дворняге, которую я видел пару лет назад по пути на работу. Главное, что ты показал убожество своих взглядов на мир, их ущербность и соответственно слабость. Это - важно.

[Grata4 198]

1 минуту назад, romanvlad сказал:

Это означает что мы с бандеровцами не разговариваем!

Боитесь снова слиться? Понятно дело.

[TaiTeKi 15 466]

Европейские чиновники иногда отжигают не хуже наших. Правильно говорит! Кто старое помянет - тому глаз вон.

«Меня не устраивают рассуждения и доводы, которыми многие, в том числе мои друзья, оправдывают агрессию России тем, что в НАТО не выполнили обещания. Возможно, такое и было. Возможно, был обман. Но это уже история. Не стоит об этом вспоминать» - Боррель, глава дипломатии Евросоюза 

[Grata4 198]

6 минут назад, TaiTeKi сказал:

Европейские чиновники иногда отжигают не хуже наших. Правильно говорит! Кто старое помянет - тому глаз вон.

«Меня не устраивают рассуждения и доводы, которыми многие, в том числе мои друзья, оправдывают агрессию России тем, что в НАТО не выполнили обещания. Возможно, такое и было. Возможно, был обман. Но это уже история. Не стоит об этом вспоминать» - Боррель, глава дипломатии Евросоюза 

Вобще конечно строить политики на "обещаниях", это весьма духе дворовой гопоты. Договор есть? Нет. Кто, кому и что обещал - вобще никакого значения не имеет.

[solo 3 232]

10 минут назад, TaiTeKi сказал:

Европейские чиновники иногда отжигают не хуже наших. Правильно говорит! Кто старое помянет - тому глаз вон.

«Меня не устраивают рассуждения и доводы, которыми многие, в том числе мои друзья, оправдывают агрессию России тем, что в НАТО не выполнили обещания. Возможно, такое и было. Возможно, был обман. Но это уже история. Не стоит об этом вспоминать» - Боррель, глава дипломатии Евросоюза 

В принципе, он рассуждает так же, как и наши сторонники территориальной целостности Украины.

 

Ну и что, что Крым передали из РСФСР в состав УССР незаконно ?

Ну и что с того, что при развале СССР не были соблюдены законные процедуры и у жителей Крыма не спросили, хотят ли они быть в составе независимой Украины ?

Это уже история. Не стоит об этом вспоминать.

[Grata4 198]

6 минут назад, solo сказал:

В принципе, он рассуждает так же, как и наши сторонники территориальной целостности Украины.

 

Ну и что, что Крым передали из РСФСР в состав УССР незаконно ?

Ну и что с того, что при развале СССР не были соблюдены законные процедуры и у жителей Крыма не спросили, хотят ли они быть в составе независимой Украины ?

Это уже история. Не стоит об этом вспоминать.

Это история, которую неучи, невежды и рашисты не хотят знать: "незаконность" передачи крыма они никак подтвердить не могут, ибо она живет только в их мозгах под бояру, а вот насчет просили - у крыма было 30 лет уйти, если бы хотел. Но не уходил почему-то. Вот же странно. Пока не появились вежливые зеленые человечки. Вот после - крым захотел. Удивительное  совпадение. Учи хоть что нибудь, а то так дураком и помрешь.

[SW0rdicus 2 491]

34 минуты назад, Grata4 сказал:

Отсутствие ответа, что означает?

 

31 минуту назад, Grata4 сказал:

Боитесь снова слиться? Понятно дело.

 

[SW0rdicus 2 491]

32 минуты назад, Grata4 сказал:

Мнение рашистского маньяка обо мне, меня интересует несколько меньше, чем мнение блохи на дворняге, которую я видел пару лет назад по пути на работу. Главное, что ты показал убожество своих взглядов на мир, их ущербность и соответственно слабость. Это - важно.

Прикольно ты людей к блохам причисляешь за их мнение, вот это я понимаю обновленное прогрессивное человечество, не сходятся взгляды, просто человека называем блохой и давим, насекомое же, кароч современный фашизм на марше, про плюрализм мнений почитай на досуге, не слабый и не ущербный 

[solo 3 232]

4 минуты назад, Grata4 сказал:

Это история, которую неучи, невежды и рашисты не хотят знать: "незаконность" передачи крыма они никак подтвердить не могут, ибо она живет только в их мозгах под бояру, а вот насчет просили - у крыма было 30 лет уйти, если бы хотел. Но не уходил почему-то. Вот же странно. Пока не появились вежливые зеленые человечки. Вот после - крым захотел. Удивительное  совпадение. Учи хоть что нибудь, а то так дураком и помрешь.

Вообще-то Крым использовал эту возможность и ушёл в течение первых 30 лет (не знаю, правда, почему ты обозначил именно этот срок, почему не 50 лет или не 10) нахождения в составе независимой Украины. Если быть точнее, то 22 года был в составе независимой Украины.

[SW0rdicus 2 491]

21 минуту назад, Grata4 сказал:

Договор есть? Нет. Кто, кому и что обещал - вобще никакого значения не имеет.

Топишь за минские соглашения? Ну ты ж не гопник...

[Grata4 198]

26 минут назад, SW0rdicus сказал:

Топишь за минские соглашения? Ну ты ж не гопник...

Это те, которые ваши шавки проигнорировали? Ну так давай, вертись, выдави из себя почему вы на них наплевали тоже? Я же говорю: быдло и недоговороспособная гопота:

https://www.ntv.ru/novosti/1319876/

https://www.interfax.ru/world/424095

 

[romanvlad 11 877]

51 минуту назад, Grata4 сказал:

Вобще конечно строить политики на "обещаниях", это весьма духе дворовой гопоты. Договор есть? Нет. Кто, кому и что обещал - вобще никакого значения не имеет.

А у нас есть хоть с кем нибудь хоть один договор не бомбить Ядерным вооружением? Нету? 

Так а чего мы сидим, чего ждем?

 

А с другой стороны были нормы ВТО, т.е. договор между группой стран, а потом кто-то санкции накладывает в нарушение данного договора.

В итоге: есть договор, нету договора - пофигу, когда полностью разрушена вся система международного права, и страны Запада первые начали рушить ее силовым отделением Косова и войной в Югославии.

[Grata4 198]

31 минуту назад, solo сказал:

Вообще-то Крым использовал эту возможность и ушёл в течение первых 30 лет (не знаю, правда, почему ты обозначил именно этот срок, почему не 50 лет или не 10) нахождения в составе независимой Украины. Если быть точнее, то 22 года был в составе независимой Украины.

Что и доказывает что это не крым ушел, а его отжали при помощи незаконных референдумов, результат которых не имеет ни капли законности. В том числе и потому, то уже 10 лет как действовал (и кстати до сих пор действует) федеральный закон, ратифицируеющий признание границ Украины по состоянию на 2003-ий год, что автоматически делает все "признания" и "включения" туалетной бумагой. Впрочем для пиздаголовых катит, повальная некомпететность всех их во всех сферах жизни уже даже не шутка, но с точки зрения нормальных людей (то есть всего мира) это цирк с конями

https://docs.cntd.ru/document/901898035

[Grata4 198]

4 минуты назад, romanvlad сказал:

А у нас есть хоть с кем нибудь хоть один договор не бомбить Ядерным вооружением? Нету? 

Так а чего мы сидим, чего ждем?

А с другой стороны были нормы ВТО, т.е. договор между группой стран, а потом кто-то санкции накладывает в нарушение данного договора.

В итоге: есть договор, нету договора - пофигу, когда полностью разрушена вся система международного права, и страны Запада первые начали рушить ее силовым отделением Косова и войной в Югославии.

Типично параноидальное мышление алкаша: первым и единственным кто порушил (в части только самого себя) международное право - это рашка. Если тебя приняли на работу а ты словив белку пошел резать прохожих и тебя уволили - это не нарушение договора, наложение санкций и вступление в вто - вещи вобще перпендикулярные. А насчет побомбить - ну так иди, побомби. Мушку можешь не спиливать, ибо плазме в которую тебя превратят будет глубоко на нее похер. 

[SW0rdicus 2 491]

13 минуты назад, Grata4 сказал:

Это те, которые ваши шавки проигнорировали? Ну так давай, вертись, выдави из себя почему вы на них наплевали тоже? Я же говорю: быдло и недоговороспособная гопота:

https://www.ntv.ru/novosti/1319876/

https://www.interfax.ru/world/424095

 

Какие ваши шавки? У тебя галлюцинации?

[Grata4 198]

Только что, SW0rdicus сказал:

Какие ваши шавки? У тебя галлюцинации?

Рашистские. Вот давай, кружись, жду ответа почему.

[romanvlad 11 877]

8 минут назад, Grata4 сказал:

первым и единственным кто порушил (в части только самого себя) международное право - это рашка.

Ты заврался, бандеровец.

Систему международного права действуя в обход ООН порушили США в Югославии, Ираке, Афганистане и в Ливии.

Косово вообще присоединили без всяких референдумов.

А в международном праве - принцип равенства сторон, что делают одни то имеют право делать другие страны.

 

Поэтому ты подлежишь полной денацификации со своими лживыми убеждениями. 

[romanvlad 11 877]

15 минут назад, Grata4 сказал:

В том числе и потому, то уже 10 лет как действовал (и кстати до сих пор действует) федеральный закон, ратифицируеющий признание границ Украины по состоянию на 2003-ий год, что автоматически делает все "признания" и "включения" туалетной бумагой. Впрочем для пиздаголовых катит, повальная некомпететность всех их во всех сферах жизни уже даже не шутка, но с точки зрения нормальных людей (то есть всего мира) это цирк с конями

Возвращаемся к нашим баранам: по твоему Украина или ее части в ЕС вступить имеют право, а сделать ровно то же самое и вступить в РФ не имеют права?

Да ты на всю голову отмороженный если одним можно а другим у тебя нельзя. 

Причем бандеровскую сторону выбрал. Не нашу.

[solo 3 232]

16 минут назад, Grata4 сказал:

Что и доказывает что это не крым ушел, а его отжали при помощи незаконных референдумов, результат которых не имеет ни капли законности. В том числе и потому, то уже 10 лет как действовал (и кстати до сих пор действует) федеральный закон, ратифицируеющий признание границ Украины по состоянию на 2003-ий год, что автоматически делает все "признания" и "включения" туалетной бумагой. Впрочем для пиздаголовых катит, повальная некомпететность всех их во всех сферах жизни уже даже не шутка, но с точки зрения нормальных людей (то есть всего мира) это цирк с конями

https://docs.cntd.ru/document/901898035

Уточни пожалуйста, что именно доказывает, что "это не крым ушел, а его отжали".

По каким критериям определяешь, ушёл или отжали.

[romanvlad 11 877]

Только что, solo сказал:

Уточни пожалуйста, что именно доказывает, что "это не крым ушел, а его отжали".

По каким критериям определяешь, ушёл или отжали.

Если в ЕС присоединяться то это по феншую.

То же самое но к РФ  присоединиться - это значит отжали.

Не приставай к нему, он зомбированный бандеровец, на всю голову при чем.