Куплю водянку или хороший воздух

[Dima-sian 370]

10 часов назад, Aspectre сказал:

Вот i9900k сейчас врубил без вообще турбобуста, просто на родной 3600 частоте, жор 101 ватт получился, флопсы на скрине 

А сколько GFlops должен выдавать 12600K в такой задаче в номинале на Ваш взгляд?

[ZoriCh 138]

Весело оказалось когда поставил i5 13500 на плату от gigabyte b760m ds3h и она тупо не вывозит его, даже если лимит 110 ватт выставить. 

Офигеть а я хотел такую взять.

У меня вот такая тянет 13600k

msi pro b760m-a wifi ddr5

Может там в другом проблема?

 

[matrix 336]

14 часа назад, Aspectre сказал:

ну лучше сначала послушать) @matrix вроде такой же кулер и вентили a12 ноктуа использует, я не думаю, что она замечает разницу между 600 и 1000 оборотов у них по шуму

у меня они на 1050-1100 оборотов настроены, т.к. разницы в шуме с условными 800 оборотами я не услышал, а эффективность все же отличается (в связке с ryzen 5800x3d + RTX 4090). Желания ставить воду пока не возникло, но скорее всего с новой платформой на 8000 райзенах или 15000 Интелах уже поставлю воду.

[matrix 336]

14 часа назад, Aspectre сказал:

от напряжения на ядре мне поплохело, если честно), но смотри, у тебя проц 13 поколения дает чуть больше флопс, чем на том же жоре проц 11 поколения. теперь вопрос, а где прогресс? а прогресс, это снять лимиты и смотреть, как современный i5 улетает в 200+ ватт покушать, но флопсов офк больше. то есть сейчас если сравнивать процы по производительности последний поколения 5 наверное, то на том же жоре разница ну очень невелика будет. в играх наверное сильней

вот поэтому я постоянно меняю видеокарты, при этом продолжаю сидеть на старом 5800x3d, потребляющем в районе 80-90 вт... с сопоставимой производительностью со всеми этими монстрами (в играх естественно).

[Aspectre 2 595]

5 часов назад, Dima-sian сказал:

А сколько GFlops должен выдавать 12600K в такой задаче в номинале на Ваш взгляд?

не щупал этот процессор, не знаю, если честно, думаю на уровне 10700к 

[Aspectre 2 595]

я если честно 10850к и 11900к и не переехал на новый 1700ый и ддр5, на той же мощности жора скорости прироста не сильно много. Весб этот прогресс в том, чтобы сожрать сильно больше питания, ну и благодаря этому и эта производительность и генерируется 

+ производители цены подняли, сейчас i5 стоит как i9 3 года назад. 

Изменено 29 февраля пользователем Aspectre

[Aspectre 2 595]

если что, продам за 11к целкованный noctua u12a chromax.black, если кто-то захочет) 
поддержка АМ5 и 1700 из коробки по крепежу

Изменено 29 февраля пользователем Aspectre

[ZoriCh 138]

Ну справедливости ради, 13600 в большинстве случаев в игрушках хавает всреднем 100-110w и это в там где умеют в распараллеливание. В остальных он пашет на 50% в 5 своих ггц и жор меньше 100w.

В средних игрушках типа атомика, я ставлю ограничение кадров в 144 и оно все не греется даже до 60⁰

 

 

 

 

[Aspectre 2 595]

39 минут назад, ZoriCh сказал:

Ну справедливости ради, 13600 в большинстве случаев в игрушках хавает всреднем 100-110w и это в там где умеют в распараллеливание. В остальных он пашет на 50% в 5 своих ггц и жор меньше 100w.

В средних игрушках типа атомика, я ставлю ограничение кадров в 144 и оно все не греется даже до 60⁰

 

 

 

 

я в играх ниразу не видел 100+ ватт на 11900к или 10850к. 
хотя наверное потому что у меня включена синхронка (adaptive sync), там выше частоты обновления монитора не даст фпс. 

для примера, из тех процев, что у меня были. far cry new dawn 3070 видяха, 1920`1200 разрешение, полная максималка. 10850к 28ватт жрет, 11900к жрет 45ватт, 13700 67ватт. Во всех 3 случаях включен adaptive sync на 75герц  
Выглядит, что с ростом поколения, рост жора из-за роста частоты процессора. 

Изменено 29 февраля пользователем Aspectre

[ZoriCh 138]

я в играх ниразу не видел 100+ ватт на 11900к или 10850к. 
хотя наверное потому что у меня включена синхронка (adaptive sync), там выше частоты обновления монитора не даст фпс. 

для примера, из тех процев, что у меня были. far cry new dawn 3070 видяха, 1920`1200 разрешение, полная максималка. 10850к 28ватт жрет, 11900к жрет 45ватт, 13700 67ватт. Во всех 3 случаях включен adaptive sync на 75герц  
Выглядит, что с ростом поколения, рост жора из-за роста частоты процессора. 

Ну естественно, у меня 3070ti гоняю на телеке, и в атомик харте 250-300 кадров в дополнении последнем было, мне больше сотки за глаза, ставлю лок на 144 и норм, тишина и покой, проц 50⁰ видюха 55⁰.
В кибпанке дало прироста при игре с лучами, на 12400 были провалы ниже 60 с включённой трассировкой на освещение, на 13600 ниже 60 не падает даже в сложных моментах, по ощущениям прироста процентов 15 от минимального фпс, дальше упор уже в видюху.

[dark_half 85]

9 часов назад, ZoriCh сказал:

Офигеть а я хотел такую взять.

У меня вот такая тянет 13600k

msi pro b760m-a wifi ddr5

Может там в другом проблема?

 

Фазы 6+2+1 а у тебя 12+1+1

[dark_half 85]

4 часа назад, Aspectre сказал:

я в играх ниразу не видел 100+ ватт на 11900к или 10850к. 
хотя наверное потому что у меня включена синхронка (adaptive sync), там выше частоты обновления монитора не даст фпс. 

для примера, из тех процев, что у меня были. far cry new dawn 3070 видяха, 1920`1200 разрешение, полная максималка. 10850к 28ватт жрет, 11900к жрет 45ватт, 13700 67ватт. Во всех 3 случаях включен adaptive sync на 75герц  
Выглядит, что с ростом поколения, рост жора из-за роста частоты процессора. 

Да там же

[Aspectre 2 595]

воу воу парни, вынужден вернуться, отключил avx512 на 11900к и оставил только avx2, 189ватт на полной мощности, полные 8 ядер и 16 потоков, с даунвольтом правда. На Noctua u12a 83 градуса на прогрев час ОССТ. Если включить AIDA fpu то 149Ватт
Внезапно понял, почему я это не сделал еще 3 года назад... Сейчас вообще выше 80ватт нигде не жрет из обычных задач

Изменено 1 марта пользователем Aspectre

[ZoriCh 138]

Попал ко мне снова i5 12400 только fка.
И что мы делаем? Естественно тестим)
В кратце под тем воздухом где 13600 уходил в сотку, 12400 за 10 минут в аиде 55⁰ и при 1100 оборотах вентиля, тоесть неслышно. Хавает свои 60w и выдаёт 4000 по всем 12 потокам.

[Dima-sian 370]

Ну а смысл сравнивать ж и п...? 

[ZoriCh 138]

Ну прост ради статистики, на хайпе почему бы и нет)

[ZoriCh 138]

Мне наконец-то приехал новый корпус, завтра буду пересобирать, тестить как оно на хорошем продуве будет

[Dima-sian 370]

6 минут назад, ZoriCh сказал:

Ну прост ради статистики, на хайпе почему бы и нет)

Со временем это пройдет)), а так красавчик!!! 

[ZoriCh 138]

Со временем это пройдет)), а так красавчик!!! 

Это хобби) оно волнообразное, раз в 2-3 года разгоняется, обычно на вот таких скачках производительность, как было на выходе 8 поколения, потом десятого)

[ZoriCh 138]

Всем привет. Пересобрал ПК в новый корпус, поставил рамку на проц, намазал новую пасту и вуаля, 80⁰ мах на 181w в осст экстрим тесте на демшан воде. Миф о прогибе s1700 сокете подтвержден, по отпечатку помпа на места где ушки, прилегала хуже значит прогиб из-за нового дизайна крышки имеет место быть, возможно это тоже повлияло на снижение температуры на 10%.

[ZoriCh 138]

Думаю раз такое дело то можно планочку поднять еще, поставил лимит в 250w включил осст в экстрим и всё, сразу сотка и жора 250w, ему походу сколько не дай всё мало или это осст такой лютый нагреватель)

[Aspectre 2 595]

11 минуту назад, ZoriCh сказал:

Думаю раз такое дело то можно планочку поднять еще, поставил лимит в 250w включил осст в экстрим и всё, сразу сотка и жора 250w, ему походу сколько не дай всё мало или это осст такой лютый нагреватель)

осст обращается к l1-l3 кэшу, отсюда и хороший бенч на нагрев и стабильность, что-то типо prime95 или lynx

[Dima-sian 370]

2 часа назад, ZoriCh сказал:

поставил рамку на проц

Где брал, ссылкой поделись...

[ZoriCh 138]

Где брал, ссылкой поделись...

https://ozon.ru/t/dEeql9b
За 720р было, рамка и паста.

[xcite 34]

ZoriCh, взял то что-то в итоге?