0
panamera

CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM

Рекомендуемые сообщения

Вопрос в следующем: стоит ли покупать этот объектив, или стоит лучше за эти деньги взять что-то другое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну как бы китовый объектив для второго марка.

У меня есть, в основном работаю с ним. Ничего сверхестественного, но своих денег стоит.

вот пара фото

5qn3sj-w0c.jpg

5mddab-9fr.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по мне на кропе так узковатый будет, универсальный не получится, да и диафрагма 4, а так конечно L решает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается если не обращать внимание на фокусные расстояния, то ему нет альтернативы по этой цене?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ewwa_tour

зумы такого уровня - херня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну если шире угол не нужен - то конечно бери, а что снимаешь в основном?

Чаще всего съемки людей на улице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ewwa_tour

Чаще всего съемки людей на улице.

на маленьких фокусных он искажает мама не горюй.

при съемке людей на улице можно отойти/подойти на любое расстояние.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на маленьких фокусных он искажает мама не горюй.

при съемке людей на улице можно отойти/подойти на любое расстояние.

даже в лайтруме есть коррекция искажений (хоть автоматическая хоть ручная)непосредственно под каждую тушку и каждый объектив......есичо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ewwa_tour

глубины изображения нет в этих объективах.

24-105 не дает никаких уникальных возможностей, а стоит, как три фикса EF.

скорее всего он разрабатывался для видеосъемки, приставка L постольку поскольку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

глубины изображения нет в этих объективах.

24-105 не дает никаких уникальных возможностей, а стоит, как три фикса EF.

Дак что же посоветуете конкретно, (в пределах этой суммы)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

85мм 1.8 / 100мм 2.0 + хорошая вспышка + отражатель. Результат гораздо лучше будет. На сдачу 50 1.8 на 50 1.4 поменять. Зумы нужны только репортажникам и свадебщикам, ИМХО,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да небыло еще видео съемки в зеркальных фотоаппаратах когда его разрабатывали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С фикусами не набегаешься особенно за малыми детьми

плюс постоянные замены объективов увеличивают вероятность засера матрицы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

85мм 1.8 / 100мм 2.0 + хорошая вспышка + отражатель. Результат гораздо лучше будет. На сдачу 50 1.8 на 50 1.4 поменять. Зумы нужны только репортажникам и свадебщикам, ИМХО,

тоже мне умник, а если ТС нужен угол пошире чем ты предлагаешь? не все портретами увлекаются!

может сначала ТС расскажет для каких целей ему объектив нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ewwa_tour

плюс постоянные замены объективов увеличивают вероятность засера матрицы

матрица за зеркалом, засрать её не так уж просто.

Да небыло еще видео съемки в зеркальных фотоаппаратах когда его разрабатывали

при разработке зеркальных фотоаппаратов и зумов не было =0

тот конкретный зум 24-105 очень возможно сделан под видео.

да господи, снимайте на что угодно, хоть на спичечный коробок,

если устраивает качество - вперед. к примеру 50/f1.8 детский объектив.

у меня была дилемма насчет 24-105, мне было проще купить пару фиксов.

у всех свои понятия зачем ему нужна фотография и что с этим делать.

с точки зрения фотоонанизма 70-200 более привлекательный объектив,

а обзоры по canon 24-70 тоже как-то не впечатляют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

глубины изображения нет в этих объективах.

24-105 не дает никаких уникальных возможностей, а стоит, как три фикса EF.

скорее всего он разрабатывался для видеосъемки, приставка L постольку поскольку.

че за бред?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже мне умник, а если ТС нужен угол пошире чем ты предлагаешь? не все портретами увлекаются!

может сначала ТС расскажет для каких целей ему объектив нужен?

К Вашему сведению, уважаемый, ТС написал, что его интересует в основном, портретная съёмка при естественных условиях освещения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ewwa_tour

К Вашему сведению, уважаемый, ТС написал, что его интересует в основном, портретная съёмка при естественных условиях освещения.

большая дырка и фиксы, рекомендую 50 и 85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ewwa_tour

че за бред?

заурядный зум! "радость" только, что 4.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
0