0
NeonicK

Возвращение промилле. За и против.

Рекомендуемые сообщения

Проблема не в координации, а в увеличении времени реакции.

это для меня уже не столь важно, я зарок дал - "пьяным только в качестве пассажира"

Хотя когда проверяли, всегда проверяли координацию типа встань, пройдись, достань и пр, ну и естественно  умственную адекватность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати в США не заставляют никуда дуть тупо проверяют как ты реагируешь, есть специальные упражнения и тд. Если все в норме - садись и едь, если нет то на мед освидетельствование.

А у нас пока как в грузии не разгонят всех в один день и не наберут снова ничего не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помню как то давно, (еще в прошлом веке),..."факт употребления был, отьянения нету"...

Хорошая фраза... была. :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость KUMAR

 

 Когда разговор дошел до промилле, премьер заявил, что готов учесть погрешность приборов учета в законодательстве, ведь, как упомянул Васильев, «в природе полного ноля не бывает». «Моя позиция по потреблению алкоголя перед тем, как сесть за руль, прежняя: пить нельзя, вредно и опасно. Давайте зафиксируем ничтожное количество промилле, которое будет определяться опытным путем с использованием разных приборов», — выдавил Медведев под бурные аплодисменты депутатов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте зафиксируем ничтожное количество промилле, которое будет определяться опытным путем с использованием разных приборов

Хоть бы со специалистами проконсультировался, узнал бы, что у любых измерительных приборов есть нормированная погрешность...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там, в цитате, еще было про количество промилле. 0.01!!! Благодетель, бля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что за логика такая? Мало ли кто там что для себя решил, бутылка не бутылка.  К примеру если я за вечер выпил литр водки - утром я за руль не сажусь, естественно. 

Поддержу. Каждый решает САМ, пить или нет вообще, а если выпил - садиться за руль или нет.

Я за (хотя бы 0,01-0,02), короче, за тех, кто принимает лекарства, андрогенный алкоголь и т.д. Хотя, Мистер Пустое место, он же Димон, не пропустит. Вон как против отмены зимнего времени встал. Как хороший здоровый пенис)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Промили должны быть хоть не много, но должны, быть ситуации разные бывают, чисто из жизни: 

У родственника проблемы с сердцем (дед за 70 лет), приходится периодически брызгать какую-то хрень под язык, а она на спирту, причем там не столько кол-ва, сколько запах идет. При мне было что брызнул под язык чуть, и минут через 5 его остановили, а там реально запах спиртного, ну он объяснил что и как, показал лекарства, гаишник попался адекватный, отпустил просто так. Через какое-то время опять подобная ситуация, но там прикопались посильнее (при этом алкотестера у них не было), ну он сказал: Чувствуете "свежее" спиртное? Давайте ищите, у меня только маленький флакончик лекарства, а если поедим на мед экспертизу, то сами понимаете что ничего не найдут, потому что считай один запах. В общем отпустили тоже просто так. С его 50 летним стажем вождения (при этом ни одной аварии не было, даже мелкой) ему просто не хочется пересиживать на общественный транспорт, и тем более стоять там (т.к. никто не уступит место). Так и ездеет в надежде  что не лишат прав.

 

Кстати в РФ по мед нормам при анализе крови у человека попавшего в аварию (если состояние тяжелое и проверить на алкоголь можно только взятием крови), человек является пьяным только в случае если у него найдено большее 0.05 промилле. Вот и выходит если прост авария и у человека 0.3 промилле, то он пьяный, а если авария очень серьезная и большие травмы, то при том же состоянии он является трезвым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Промили должны быть хоть не много, но должны, быть ситуации разные бывают, чисто из жизни: 

У родственника проблемы с сердцем (дед за 70 лет), приходится периодически брызгать какую-то хрень под язык, а она на спирту, причем там не столько кол-ва, сколько запах идет. При мне было что брызнул под язык чуть, и минут через 5 его остановили, а там реально запах спиртного, ну он объяснил что и как, показал лекарства, гаишник попался адекватный, отпустил просто так. Через какое-то время опять подобная ситуация, но там прикопались посильнее (при этом алкотестера у них не было), ну он сказал: Чувствуете "свежее" спиртное? Давайте ищите, у меня только маленький флакончик лекарства, а если поедим на мед экспертизу, то сами понимаете что ничего не найдут, потому что считай один запах. В общем отпустили тоже просто так. С его 50 летним стажем вождения (при этом ни одной аварии не было, даже мелкой) ему просто не хочется пересиживать на общественный транспорт, и тем более стоять там (т.к. никто не уступит место). Так и ездеет в надежде  что не лишат прав.

 

Кстати в РФ по мед нормам при анализе крови у человека попавшего в аварию (если состояние тяжелое и проверить на алкоголь можно только взятием крови), человек является пьяным только в случае если у него найдено большее 0.05 промилле. Вот и выходит если прост авария и у человека 0.3 промилле, то он пьяный, а если авария очень серьезная и большие травмы, то при том же состоянии он является трезвым.

точнее 0,5 промилле (полпромилле)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
0