INFINIUM 535 Опубликовано: 16 марта, 2013 ну на медведя с луком я бы не пошел только если с обрезом за спиной на всякий пожарный Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
2207 97 Опубликовано: 16 марта, 2013 ну на медведя с луком я бы не пошел только если с обрезом за спиной на всякий пожарный обрез тебе тоже не поможет)))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
INFINIUM 535 Опубликовано: 16 марта, 2013 обрез тебе тоже не поможет)))) ну я на медведя не ходил, поэтому не знаю что там поможет))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Axis1976 616 Опубликовано: 16 марта, 2013 промазал из лука-выстелил себе в висок Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 16 марта, 2013 Пофашистам_с_ппш)))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shaman 1 812 Опубликовано: 16 марта, 2013 На медведя только с пулеметом и плюс контрольный в голову, а то вдруг он в спячке ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 16 марта, 2013 Рогатка - наше всё)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LuckyZzz 5 751 Опубликовано: 16 марта, 2013 Аксис -, нене, фигня. Промазал с арбалета - да. Его нужно заряжать. Из лука можно стрелять очень оперативно же. Я не говорю, что лучники в жизни фигачат как эльфы во Властелине колец, но тем не менее. Про охоту. На самом деле во многих странах она разрешена и считается более профессиональной. К дичи надо подойти на расстояние в 30-40 метров всего, еще и выстрелить. У нас есть несколько факторов. Во-первых браконьеры. Если людям разрешить быть в угодьях с луками и арбалетами - они с них могут гасить живность редкую, а выстрелы егерь не услышит. Во-вторых от стрелы редко животное умирает сразу. Оно убегает, потом по кровяному следу его охотник находит истекшего от крови. Такая охота считается менее гуманной, кроме того часть животных не находят, а часть вообще дальше живет с торчащей стрелой. Стрела собой перекрывает узкое отверстие от раны, а пуля делает дырку. Вот в чем разница. Хотя по сути правила устаревшие. Хороший арбалет и блочный лук простреливает кабанчика 120 кг навылет. Уже совсем другое поколение их, чем в советские времена, когда это запретили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shaman 1 812 Опубликовано: 16 марта, 2013 Такая охота считается менее гуманной Гуманность - человеколюбие, к животным не имеет ни какого отношения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
2207 97 Опубликовано: 16 марта, 2013 На медведя только с пулеметом и плюс контрольный в голову, а то вдруг он в спячке ))) - Слушай, я тут на медведя собрался завтра идти. Не подскажешь, как его лучше брать ? - Идёшь по лесу, как только слышишь медведя - сразу стреляй! - Ну, а если осечка ? - Ну тогда берёшь гавно и залепливаешь медведю глаза. - Ну а где-же я гавно то возьму ? - Не переживай. К тому времени оно обязательно появится Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shaman 1 812 Опубликовано: 16 марта, 2013 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vadim92-07 865 Опубликовано: 17 марта, 2013 По теме: Сань, не ну ты индеец, я балдю бам бам бам Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Старый 6 639 Опубликовано: 17 марта, 2013 Про охоту. На самом деле во многих странах она разрешена и считается более профессиональной. К дичи надо подойти на расстояние в 30-40 метров всего, еще и выстрелить. У нас есть несколько факторов. Во-первых браконьеры. Если людям разрешить быть в угодьях с луками и арбалетами - они с них могут гасить живность редкую, а выстрелы егерь не услышит. Это основная причина. С воздушными ружьями тоже нельзя охотится Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах