skynet_st 5 082 Опубликовано: 19 марта, 2013 Собственно здесь ... http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1752680/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alexbaki 555 Опубликовано: 19 марта, 2013 Ну 0,5 мне кажется все-таки многовато, 0,2-0,3 достаточно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Falco 1 087 Опубликовано: 19 марта, 2013 ты прочит как там хитро Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость KUMAR Опубликовано: 19 марта, 2013 Реально - 0,1 .... А у нас и не действует норма «ноль промилле», - пожимает плечами врач. - В инструкции к прибору указана погрешность – 0,05 миллиграммов алкоголя на литр воздуха. В пересчете на промилле – это около 0,1. Если я дам заключение, что водитель нетрезв, указав менее чем 0,1 промилле, то мне устроят взбучку, а то и выпишут служебное несоответствие… Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DarkOmen 95 Опубликовано: 19 марта, 2013 Нельзя в нашей стране разрешать промили! У нас народ не понимает, что это не дает разрешение на выпивать за рулем! Бутылка пива для одного, как слону дробина, а другого начнет шатать и реакцию притупит или с похмелья начнут ездить! Некоторые же как думают, раз есть допустимая норма, значит можно бутылку пива выпить или сегодня погулять, а завтра много не покажет и т.д. Не знаю почему на этих промилях зациклились, считаю это не нужно совсем! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 278 Опубликовано: 19 марта, 2013 Это для раненных участников аварии. Так что пока любой, не попавший в аварию и не ставший в ней раненным, может в любой момент стать "пьяным" по капризу алкотестера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Falco 1 087 Опубликовано: 19 марта, 2013 .... А у нас и не действует норма «ноль промилле», - пожимает плечами врач. - В инструкции к прибору указана погрешность – 0,05 миллиграммов алкоголя на литр воздуха. В пересчете на промилле – это около 0,1. Если я дам заключение, что водитель нетрезв, указав менее чем 0,1 промилле, то мне устроят взбучку, а то и выпишут служебное несоответствие… врачи тоже по алкотестеру заключение дают, или анализ крови делается? Что то я не понял Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 278 Опубликовано: 19 марта, 2013 Нельзя в нашей стране разрешать промили! У нас народ не понимает, что это не дает разрешение на выпивать за рулем! Бутылка пива для одного, как слону дробина, а другого начнет шатать и реакцию притупит или с похмелья начнут ездить! Некоторые же как думают, раз есть допустимая норма, значит можно бутылку пива выпить или сегодня погулять, а завтра много не покажет и т.д. Не знаю почему на этих промилях зациклились, считаю это не нужно совсем! За себя говори. Не говори за других. Если для тебя промилле - повод пригубить, то сам это и расхлёбывай. А за всех остальных решать не надо. Хватает премьера - абсолютного ноля. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость KUMAR Опубликовано: 19 марта, 2013 врачи тоже по алкотестеру заключение дают, или анализ крови делается? Что то я не понял Честно, не знаю (слава Богу) - http://www.autonews.ru/?from=look Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Falco 1 087 Опубликовано: 19 марта, 2013 Это для раненных участников аварии. Так что пока любой, не попавший в аварию и не ставший в ней раненным, может в любой момент стать "пьяным" по капризу алкотестера. Так ты добавь, а пьяный и попавший в аварию может стать трезвым по капризу Верховного суда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 19 марта, 2013 Нельзя в нашей стране разрешать промили! Сейчас бутылку выпил, в любой случае поймают - лишат, значит, от второй-третьей-... хуже не будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 278 Опубликовано: 19 марта, 2013 Так ты добавь, а пьяный и попавший в аварию может стать трезвым по капризу Верховного суда Игорь. Давай посмотрим ситуацию глубже. Медицинская статистика говорит о том, что реально снижается контроль и время реакции у человека с кол-вом алкоголя более 0,5 промилле. Потому этот порог введен в большинстве стран мира. У нас в России это порог существует для водителей, ставших участниками ДТП и настолько в нём пострадавших, что не представляется возможным измерить количество алкоголя в выдыхаемом воздухе. Только хардкор анализ крови в медучреждении. Вот для них до сих пор существует 0,5 промилле. Да, в этих ситуациях, по мнению ВС, планка 0,5 промилле нормальна и не подлежит пересмотру. Но фишка в том, что 0,5 промилле - это почти трезвый человек. Но на грани пьяного состояния. Лысаков уже не первый год бьётся над тем, чтобы поставить нормальную грань отсечения пьяных от трезвых. Хотя бы самую жёсткую планку в мире - 0,2 промилле. Которая будет исключать все факторы риска: кефир, ржаной хлеб, квас, погрешность приборов, медикаменты и прочее. Только с ней можно повышать штрафы для пьяных, особенно совершивших ДТП. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 278 Опубликовано: 19 марта, 2013 Сейчас бутылку выпил, в любой случае поймают - лишат, значит, от второй-третьей-... хуже не будет. И с 0,2 промилле та же фигня. Тогда какой смысл играть в рулетку? Еще раз повторюсь. Чем быстрее введут желанные 0,2 промилле, тем быстрее дебилы с бутылкой пива решать испытать судьбу. Тем быстрее их поймают и лишат прав. И тогда тем более остальные "колеблющиеся" поймут, что промилле - не есть разрешение выпить перед поездкой. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Falco 1 087 Опубликовано: 19 марта, 2013 Илья только получается что при 0,4промиле в одном случае лишают прав,в другом случае не лишают прав Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SoloMoN 974 Опубликовано: 19 марта, 2013 аллилуйя! (если вернут ненулевой порог) ps сам никогда не садился за руль "под шафе", даже когда разрешалось Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Старый 6 636 Опубликовано: 19 марта, 2013 Лично я считаю что нужно ввести в "Водительское удостоверение" данные о "фоновом значении" промилле конкретного человека. Решит множество проблем с "ошибочным наказанием" 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DarkOmen 95 Опубликовано: 19 марта, 2013 За себя говори. Не говори за других. Если для тебя промилле - повод пригубить, то сам это и расхлёбывай. А за всех остальных решать не надо. Хватает премьера - абсолютного ноля. А что за наезды, не нужно мне дерзить!!!??? К твоему сведению ни разу в жизни не садился за руль выпивший или с похмелья! А говорю я это, потому что видел (когда были разрешенные промили) как вели себя люди! И если кто то посчитал, что я что то, за кого то решаю, то это его проблемы! Я высказал свое мнение и ни кто не имеет права мне запрещать его высказывать! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 278 Опубликовано: 19 марта, 2013 Илья только получается что при 0,4промиле в одном случае лишают прав,в другом случае не лишают прав Да, такая хрень. Вообще это не справделиво. Если ВС отказался изменить эту планку для ДТП-ков, то по справедливости такая же планка должна быть для проверки не пострадавших в ДТП, то есть вообще для всех. Лично я считаю что нужно ввести в "Водительское удостоверение" данные о "фоновом значении" промилле конкретного человека. Решит множество проблем с "ошибочным наказанием" Вова. Фоновое значение может меняться чаще 1 раза в 10 лет. Соломон. Жаргонное выражение пишется вот так: "Подшофе". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skynet_st 5 082 Опубликовано: 19 марта, 2013 Лично я считаю что нужно ввести в "Водительское удостоверение" данные о "фоновом значении" промилле конкретного человека. Решит множество проблем с "ошибочным наказанием" Та оно не стабильное .... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Старый 6 636 Опубликовано: 19 марта, 2013 Да, такая хрень. Вообще это не справделиво. Если ВС отказался изменить эту планку для ДТП-ков, то по справедливости такая же планка должна быть для проверки не пострадавших в ДТП, то есть вообще для всех. Вова. Фоновое значение может меняться чаще 1 раза в 10 лет. Соломон. Жаргонное выражение пишется вот так: "Подшофе". Может, Но "судебные ошибки" за которые так ратуют "общественники" будут менее вероятны. С другой сторону если изначально стоит "ноль" , то и отмазаться "пил кефир" , "скушал яблочко" уже будет невозможно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 278 Опубликовано: 19 марта, 2013 А что за наезды, не нужно мне дерзить!!!??? К твоему сведению ни разу в жизни не садился за руль выпивший или с похмелья! А говорю я это, потому что видел (когда были разрешенные промили) как вели себя люди! И если кто то посчитал, что я что то, за кого то решаю, то это его проблемы! Я высказал свое мнение и ни кто не имеет права мне запрещать его высказывать! Не нервничай. Видеть - это одно, а разглагольстовать от имени всех - совсем другое. Своё мнения я написал выше. Норма промилле нужна, и не равная 0. Придурки с пивом и так попадутся, карма у их такая. Не должны страдать невинные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Старый 6 636 Опубликовано: 19 марта, 2013 Та оно не стабильное .... я не врач, но вводить поголовно разрешенные .0.2-0.5промилле тоже нельзя, Мне то и 5 л пива нипочем, а комуто и пол бутылки будет много Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 278 Опубликовано: 19 марта, 2013 Может, Но "судебные ошибки" за которые так ратуют "общественники" будут менее вероятны. С другой сторону если изначально стоит "ноль" , то и отмазаться "пил кефир" , "скушал яблочко" уже будет невозможно. Ну а зачем тогда усложнять? В странах скандинавии (северные территории, народ выпивает не хуже русских) установлена самая жёсткая планка в мире - 0,2 промилле. За 0,2 бьются наши сотоварищи в Думе (Лысаков). Сделать 0,2 гораздо проще и в сотни раз дешевле, чем вести сложные медицинские проверки и наблюдения на предмет фонового уровня алкоголя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 278 Опубликовано: 19 марта, 2013 я не врач, но вводить поголовно разрешенные .0.2-0.5промилле тоже нельзя, Мне то и 5 л пива нипочем, а комуто и пол бутылки будет много Вова. если нипочем, то выпей литр пива и проверься. Если будет меньше тех же 0,2 промилле (при условии, что разум восторжествует и установят планку 0,2), то знай, что это твоя смелая норма. Ведь по всем канонам ты трезв. И при этом у тебя для помутнения сознания есть запас в 4 литра пива, которые реально пить тебе запрещено (перепрыгнешь 0,2 промилле). Ты как бы трезв, но управлять нельзя. А другой человек и от стакана пива окосеет. И что будет? Воздержится от поездки - молодец. Поедет и попадется - сам дурак. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 19 марта, 2013 И с 0,2 промилле та же фигня. Не та же. После одной бутылки ещё останешься с "правами", а после второй и тем более третьей - с большой вероятностью нет. Поэтому есть смысл остановиться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах