volodan 794 Опубликовано: 4 сентября, 2014 Менты совсем обнаглели. После записи мент по ходу хотел уничтожить видеозапись. http://www.youtube.com/watch?v=g5RRopEmmXQ а в чем проблема открыть багажник -то ? когда где-нить в центре города взорвется заминированная машина..... население будет выть...."а почему вы багажник не проверили"..... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Thrash 2 122 Опубликовано: 4 сентября, 2014 а в чем проблема открыть багажник -то ? когда какой-нить бородач поставить заминированную машину в центре города..... население будет выть...."а почему вы багажник не проверили"..... а вдруг они ему туда подкинут что нибудь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
volodan 794 Опубликовано: 4 сентября, 2014 а вдруг они ему туда подкинут что нибудь они ему могут и в салон подкинуть....пока он пошел им капот открывать....(если так как ты рассуждать). так в чем проблема открыть багажник ? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
volodan 794 Опубликовано: 4 сентября, 2014 на 9 мая такой же дебил выносил мозг.... не хотел показывать сумку... то "не имеете права".... потом " у меня рука болит сами открывайте сумку"... вобщем час стоят компостировал мозг..... в итоге у него в сумке оказался планшет и блокнот.... какой смысл был выдрыкиваться и мешать работать? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alexsan 112 Опубликовано: 4 сентября, 2014 они ему могут и в салон подкинуть....пока он пошел им капот открывать....(если так как ты рассуждать). так в чем проблема открыть багажник ? Я думаю, что там вопрос стоял скорее в том, что манера общения некоторых наших блюстителей закона, оставляет желать лучшего! на 9 мая такой же дебил выносил мозг.... не хотел показывать сумку... то "не имеете права".... потом " у меня рука болит сами открывайте сумку"... вобщем час стоят компостировал мозг..... в итоге у него в сумке оказался планшет и блокнот.... какой смысл был выдрыкиваться и мешать работать? Если вы его просто остановили на улице, и предъявили такие требования, то скорее всего он просто не хотел этого делать, и этого уже достаточно! Потому как есть - часть 2 ст. 11 Закона РФ “О милиции” Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serogundo 515 Опубликовано: 4 сентября, 2014 а в чем проблема открыть багажник -то ? когда где-нить в центре города взорвется заминированная машина..... население будет выть...."а почему вы багажник не проверили"..... Неправ 1000 раз... Есть закон, его должны соблюдать все. И в первую очередь блюстители закона. За их действия статья, а если никакого плана-перехвата не было, то вообще им анус разорвать должны... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
volodan 794 Опубликовано: 4 сентября, 2014 Неправ 1000 раз... Есть закон, его должны соблюдать все. И в первую очередь блюстители закона. За их действия статья, а если никакого плана-перехвата не было, то вообще им анус разорвать должны... сотрудники не правы. с этим никто не спорит.... вопрос в другом....если ты не везешь ничего запрещенного...зачем выдрыкиваться - то? P.S. операции проводятся постоянно....и любого, тем более передвигающегося на жигулях можно подтянуть под какую-нить ориентировку или адм. протокол и вывернуть машину наизнанку + потратить кучу времени водителя.... на законных основаниях Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serogundo 515 Опубликовано: 4 сентября, 2014 сотрудники не правы. с этим никто не спорит.... вопрос в другом....если ты не везешь ничего запрещенного...зачем выдрыкиваться - то? P.S. операции проводятся постоянно....и любого, тем более передвигающегося на жигулях можно подтянуть под какую-нить ориентировку или адм. протокол и вывернуть машину наизнанку + потратить кучу времени водителя.... на законных основаниях Выдрыкиваться он начал после такого общения. Я б вообще закрылся в машину и позвонил по горячей линии. Ну неимеют они права так выдирать из машины. Только если это не законно спланированная операция в отношении конкретного лица. Авто-частная собственность. Мент сев в автомобиль и сняв чужой регистратор-преступник. Таких ушлепков видел, в новой усмани меня так тоже чуть не выдернули. Мож он вез партию контрабандных трусов для бап??? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
volodan 794 Опубликовано: 4 сентября, 2014 Выдрыкиваться он начал после такого общения. Я б вообще закрылся в машину и позвонил по горячей линии. Ну неимеют они права так выдирать из машины. Только если это не законно спланированная операция в отношении конкретного лица. Авто-частная собственность. Мент сев в автомобиль и сняв чужой регистратор-преступник. Таких ушлепков видел, в новой усмани меня так тоже чуть не выдернули. Мож он вез партию контрабандных трусов для бап??? никто не спорит.... конечно они действовали противозаконно.... вопрос в другом.... неужели так трудно показать багажник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serogundo 515 Опубликовано: 4 сентября, 2014 никто не спорит.... конечно они действовали противозаконно.... вопрос в другом.... неужели так трудно показать багажник нет, нетрудно. Но это его право.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
volodan 794 Опубликовано: 4 сентября, 2014 нет, нетрудно. Но это его право.. ну да... мартышка и очки.... получил право...и не знает как им воспользоваться ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adigis 395 Опубликовано: 4 сентября, 2014 Американских хроник насмотрелись, вот и действуют так же) Надеюсь такие действия не останутся безнаказанными остались. автору видео впаяли неподчинение сотрднику, отказ от освидетельствования, 30 тыщ штрафа и год без прав. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Земляк 375 Опубликовано: 4 сентября, 2014 Менты совсем обнаглели. После записи мент по ходу хотел уничтожить видеозапись. http://www.youtube.com/watch?v=g5RRopEmmXQ Подробности тут. http://adi19.ru/2014/08/05/v-hakasii-inspektorov-dps-nakazyvayut-za-hamstvo-lish-vyborochno/ В общем все ровно.Виноватым остался как всегда водитель. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Земляк 375 Опубликовано: 4 сентября, 2014 а в чем проблема открыть багажник -то ? когда где-нить в центре города взорвется заминированная машина..... население будет выть...."а почему вы багажник не проверили"..... Если кому надо в центре что взорвать он и так взорвет, и багажник тут не причем. А вот процедура осмотра багажника установлена законом, который надо соблюдать. Автор согласился открыть багажник при понятых, вполне законно. В этом видео явно превышение полномочий. И если кто провозит бомбу в багажнике, сомневаюсь что он будет так разговаривать с инспекторами. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
volodan 794 Опубликовано: 4 сентября, 2014 Если кому надо в центре что взорвать он и так взорвет, и багажник тут не причем. А вот процедура осмотра багажника установлена законом, который надо соблюдать. Автор согласился открыть багажник при понятых, вполне законно. В этом видео явно превышение полномочий. И если кто провозит бомбу в багажнике, сомневаюсь что он будет так разговаривать с инспекторами. так в чем проблема? почему бы просто не тратить свое время, и время сотрудников... 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alexsan 112 Опубликовано: 4 сентября, 2014 так в чем проблема? почему бы просто не тратить свое время, и время сотрудников... Проблема в том, что большинство сотрудников не уважает тех с кем они общаются, как в этом видео! Они увидели, что человек не судья, или другое должностное лицо и решили показать что они "крутые ребята, как в кино"! И ценят свое время больше, чем закон или элементарное чувство уважения к людям! А поскольку они знают, что скорее всего это сойдет им с рук - рассуждают примерно как вы! А это не нормально! Они не нарушителя увидели в лице данного водителя, а просто человека, который им не подчинился! Примерно так! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
volodan 794 Опубликовано: 4 сентября, 2014 Проблема в том, что большинство сотрудников не уважает тех с кем они общаются, как в этом видео! Они увидели, что человек не судья, или другое должностное лицо и решили показать что они "крутые ребята, как в кино"! И ценят свое время больше, чем закон или элементарное чувство уважения к людям! А поскольку они знают, что скорее всего это сойдет им с рук - рассуждают примерно как вы! А это не нормально! Они не нарушителя увидели в лице данного водителя, а просто человека, который им не подчинился! Примерно так! у вас комплекс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alexsan 112 Опубликовано: 4 сентября, 2014 у вас комплекс ага, он! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vander 4 946 Опубликовано: 4 сентября, 2014 16 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Di Stefano 649 Опубликовано: 4 сентября, 2014 ахахаах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZeRo 1 143 Опубликовано: 4 сентября, 2014 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mihey 543 Опубликовано: 4 сентября, 2014 Точилка супер! )))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Temps0n 143 Опубликовано: 4 сентября, 2014 остались. автору видео впаяли неподчинение сотрднику, отказ от освидетельствования, 30 тыщ штрафа и год без прав. В Надыме был похожий случай, полицейскому впаяли уголовку за превышение должностных полномочий, ну и естественно он уже не работает в полиции. вот так вот Результат расследования стал для инспектора неожиданностью. За превышение полномочий, сопряженных с насилием, городской суд приговорил Сергея Ломовцева к четырем годам условного срока с испытательным на два года. Также уже бывший инспектор лишен права работать в правоохранительных органах на год. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kamarado 183 Опубликовано: 4 сентября, 2014 никто не спорит.... конечно они действовали противозаконно.... вопрос в другом.... неужели так трудно показать багажник Аргументный аргумент. "Слышь, братан, везешь чё? А если найду? Слышь, пабрацки, открой багажник. Те че впадлу?" 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Земляк 375 Опубликовано: 4 сентября, 2014 Аргументный аргумент. "Слышь, братан, везешь чё? А если найду? Слышь, пабрацки, открой багажник. Те че впадлу?" 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах