помогите с разводом

[Жекос 159]

такое дело, развелся с супругой, есть ребенок, давать домой его не хочет, мол приходи и играйся, желания такого и близко нет, вы подскажите, суд встанет на мою сторону при подаче заявления? Слышал что то за органы опеки, туда сначала?

[Жекос 159]

ответил лс

[Stavr 2 278]

такое дело, развелся с супругой, есть ребенок, давать домой его не хочет, мол приходи и играйся, желания такого и близко нет, вы подскажите, суд встанет на мою сторону при подаче заявления? Слышал что то за органы опеки, туда сначала?

Если ты суду докажешь, что у тебя отличное жилье, а у экссупруги - сарай, 

что ты образцовый гражданин, а экс  -  алкоголичка, 

что у тебя деньги и средства на воспитание ребенка, а экс - ну никак и нигде, 

всё равно не факт, что наш самый добрый и гуманный суд присудит ребенка тебе. 

 

Влад прав, договаривайся. 

Насчет алиментов дам подсказку. Можешь экс-жене предложить, что будешь алименты делить на две части: одну часть ей отдавать на житье-бытье, а другую часть - на именной депозит ребенка в банке, откуда жена снять денег не сможет. 

Пропорция долей может быть таковой, что экс-жена станет очень покладистой к твоим законным, как отца ребенка, пожеланиям на участие в его воспитании и содержании. 

[лепс 124]

Знаю несколько случаев, когда ребёнок живёт с отцом, а мать получает за дитя алименты. Судится выходит дороже.

[Trosha 1 888]

узнай о причинах, почему она против давать тебе его. Договаривайся с ней. В суд и в органы не спеши, не ссорься с мамой ребенка. Потому что в суде тебя просто лишат прав и всё. Традиционно.

а за что могут отца, при разводе, лишить родительских прав? 

ТС, странно, обычно женщины после развода не очень-то горят желанием видеть бывшего мужа  у себя дома..и идут на это только  когда понимают, что нахождение ребенка с отцом может быть небезопасным для самого ребенка.

 

Stavr, вы погорячились, ТС не собирается лишать свою бывшую родительских прав.. речь о другом...

 

 

2) Статья 66 СК РФ. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

[SERЖ 431]

Причём тут лишение и т.д. Он просто хочет видеться там, где он хочет, а не где указывают.

В общем так. График встреч с ребёнком - в суд (с прилагающимися справками). И всё.

[Жекос 159]

Ребенка забирать себе не думаю на совсем, глупо, хочется что бы было установлено то время, когда смогу сына забирать домой

[Жекос 159]

быть вредным для сына желания никакого нет, плохих привычек не имею, дом отличный (если пойдет разговор за условия нахождения сына).

 

Куда мне собственно идти? В суд?

[лепс 124]

К адвокату.

[MoTKatroskin 329]

Потому что в суде тебя просто лишат прав и всё. Традиционно.

не говорите ерунды. если он не бомж и неспившийся алкоголик, то его прав не лишат никаких. 

 

при грамотном подходе мамаша может устроить гемморой

при правильном подходе папаша может устроить гемморой

 

всё равно не факт, что наш самый добрый и гуманный суд присудит ребенка тебе.

Насчет алиментов дам подсказку. Можешь экс-жене предложить, что будешь алименты делить на две части: одну часть ей отдавать на житье-бытье, а другую часть - на именной депозит ребенка в банке, откуда жена снять денег не сможет.

про сторону которой присудят ребенка - точно. При равенстве сторон приоритет все таки отдают матери, но..

 

а вот подсказка хреновая. перечислять надо строго по исполнительному листу на реквизиты указанные приставом с сохранением платежных документов. Жизнь может повернуться так, что хорошие отношения пропали и экс начинает выворачивать кишки через приставов.

 

очень четко надо понимать что средняя зарплата по России и фактическая - это могут быть совершенно разные суммы. Так что если нет оф. работы, то возможен залет на оч. большую сумму. И да, деньги отданные жене - не являются алиментами. Только на имя ребенка. если больше, то они засчитываются как добровольное и в счет общей суммы (например планируемой за год) не засчитываются. Строго ежемесячно, строго по графику, строго по документам.

[SERЖ 431]

 

 

Куда мне собственно идти? В суд?

Иди в юр.консультацию, чтоб они помогли составить заявление и дали список документов и справок, которые нужно приложить,

без юристов - не советую, т.к. ЛЮБОЕ несоответствие (вплоть до запятой) и доки из суда вернут, а это затраченное время + некоторые справки имеют "срок годности"... т.е. с "самодеятельностью" можно пролетать с полгодика. (да и недорого - разовая услуга)

а образец графика встреч с ребёнком можно в инете поглядеть.

Само собой, что график должен быть реальным, выполнимым, и не ущемляющим права матери и ребёнка

Изменено 16 января, 2014 пользователем SERЖ

[SERЖ 431]

быть вредным для сына желания никакого нет, плохих привычек не имею, дом отличный (если пойдет разговор за условия нахождения сына).

 

 

И отчего же такой красаучик  развёлся

[SERЖ 431]

Ну так-то дааа.
Только полностью - не запретят.

Уменьшат время до минимума, только под присмотром и т.д., но лишить права видеться на 100% - нет.

[SERЖ 431]

на 99% так.

но вот в чём фишка - у разных людей замечал то, что можно назвать "зов крови", так что...

Изменено 16 января, 2014 пользователем SERЖ

[Mark_Norman 3 841]

А если у матери будет ушлый адвокат ( а вариант, при прочих равных, выиграть у матери в десятки раз выше ), то она может кучу всего написать, что её избивали, ребенка избивали, бухает и т.д. То есть, мама может отцу устроить в сотни раз проще неприятности, чем отец матери.

 

Влад, мне кажется ты не сталкивался. У моего родственника такой конфликт с бывшей женой - у нее до него 2 дочки. В качестве приемов бывшая жена использует приемы в виде заявлений о том, что он насиловал ее дочерей (подростки до 16 лет), избивал ее. По факту в последний раз проблемы в свете этого начались у нее, т.к. доказали , вытащив смс-переписку, что это фейк. Если он реально не бухает, никого не избивал - то это все фигня. Да, потаскают в первый раз, ничего не доказав ничего и не будет. Если четко платятся алименты и - я не верю, что отца лишат права видеться с ребенком. 

[Mark_Norman 3 841]

хуже всего не это. Хуже всего, что, если женщина не слишком умна и слишком амбициозна, то она сделает так, чтобы ребенок сам не захотел видеть отца. Она просто будет гнуть линию "папа-мудак", манипулируя и подменяя понятия, и ребенок в итоге сам не захочет. Конечно, если мы говорим о маленьком ребенке, лет до 10. То есть, с матерью ребенка лучше дружить и сохранить влияние на неё.

тут полностью согласен, так и есть. Вообще по опыту родственника - я бы тоже закрыл глаза на все капризы жены ради отношений с ребенком. Но бывает и так, что это стоит дорого - у моего родственника после развода было все ровно до того момента, пока бывшая жена не узнала о том, что он женится снова и будет новый ребенок. То есть бескомпромиссное "нет" на встречи с ребенком, не смотря на то, что финансово официально все перечисляется, ребенок сам не возражает и стремится к отцу. Эффективно решается только адвоката.

[Mark_Norman 3 841]

Стас, да я ж уже написал, что имел ввиду.

я читал. Ну запретит видеться - так и есть у моего родственника. Если со стороны отца нет нарушений - вырулить можно. Да, потребуются определенные деньги на адвоката и суды.

[serogundo 515]

такое дело, развелся с супругой, есть ребенок, давать домой его не хочет, мол приходи и играйся, желания такого и близко нет, вы подскажите, суд встанет на мою сторону при подаче заявления? Слышал что то за органы опеки, туда сначала?

Ситуация один в один... Суд не встанет, ибо права отцов ущербны изначально.

[Burjui 28]

Был подобный случай у друга.  Пересилил себя, и не стал брать дочь месяц. Бывшая потом сама просила дочку брать раз в неделю. А теперь, хоть каждый день бери. Сучья натура, делать больно и ребенку и отцу.

[SERЖ 431]

Типа "вывод":

тут полностью согласен, так и есть. Вообще по опыту родственника - я бы тоже закрыл глаза на все капризы жены ради отношений с ребенком. Но бывает и так, что это стоит дорого - у моего родственника после развода было все ровно до того момента, пока бывшая жена не узнала о том, что он женится снова и будет новый ребенок. То есть бескомпромиссное "нет" на встречи с ребенком, не смотря на то, что финансово официально все перечисляется, ребенок сам не возражает и стремится к отцу. Эффективно решается только адвоката.

Тему можно закрывать, потому что все всё понимают и пишут об одном.

Изменено 16 января, 2014 пользователем SERЖ

[MoTKatroskin 329]

. А если у матери будет ушлый адвокат ( а вариант, при прочих равных, выиграть у матери в десятки раз выше ), то она может кучу всего написать, что её избивали, ребенка избивали, бухает и т.д. То есть, мама может отцу устроить в сотни раз проще неприятности, чем отец матери.

ага именно это я имел ввиду, когда писал про гемморой создаваемый.

 

они, сучки, изобретательны в определенный момент бывают . правда при наличии подхода мужской родитель тоже может нервы потрепать, но зачастую он рискует временем на ребенка

[Жекос 159]

не говорите ерунды. если он не бомж и неспившийся алкоголик, то его прав не лишат никаких. 

 

при грамотном подходе мамаша может устроить гемморой

при правильном подходе папаша может устроить гемморой

 

про сторону которой присудят ребенка - точно. При равенстве сторон приоритет все таки отдают матери, но..

 

а вот подсказка хреновая. перечислять надо строго по исполнительному листу на реквизиты указанные приставом с сохранением платежных документов. Жизнь может повернуться так, что хорошие отношения пропали и экс начинает выворачивать кишки через приставов.

 

очень четко надо понимать что средняя зарплата по России и фактическая - это могут быть совершенно разные суммы. Так что если нет оф. работы, то возможен залет на оч. большую сумму. И да, деньги отданные жене - не являются алиментами. Только на имя ребенка. если больше, то они засчитываются как добровольное и в счет общей суммы (например планируемой за год) не засчитываются. Строго ежемесячно, строго по графику, строго по документам.

работаю в бюджетной организации, 25% моей зарплаты + сумма на содержание супруги уходит ежемесячно, всё по белому

[Жекос 159]

ребят, я неправильно выразился. Не родительских прав лишат, ессно. Просто конфликт - и мать запретит ему видится с ребенком. В российском суде в 99% правой окажется мать. То есть, если сейчас отец может приходить и играть с ребенком, то после решения суда это будет определенное ограниченное время. А если у матери будет ушлый адвокат ( а вариант, при прочих равных, выиграть у матери в десятки раз выше ), то она может кучу всего написать, что её избивали, ребенка избивали, бухает и т.д. То есть, мама может отцу устроить в сотни раз проще неприятности, чем отец матери.

не напишет, мы уже были в суде однажды, о моем поведении супруга была допрошена, избиение + бухание с моей стороны отрицала, это было перед судьей сказано

[Жекос 159]

хуже всего не это. Хуже всего, что, если женщина не слишком умна и слишком амбициозна, то она сделает так, чтобы ребенок сам не захотел видеть отца. Она просто будет гнуть линию "папа-мудак", манипулируя и подменяя понятия, и ребенок в итоге сам не захочет. Конечно, если мы говорим о маленьком ребенке, лет до 10. То есть, с матерью ребенка лучше дружить и сохранить влияние на неё.

этим и попахивает собствнно((

[SERЖ 431]

25% моей зарплаты + сумма на содержание супруги уходит ежемесячно, всё по белому

Можно поинтересоваться - а выделенную часть как получилось "отжать"?