kibenimatik 12 824 Опубликовано: 7 августа, 2014 В Ставрополе пятилетнего малыша убило упавшей штангой Ребенок скончался в больнице после ЧП в фитнес-зале В Ставрополе в больнице 5 августа скончался пятилетний малыш. - 3 августа этот ребенок вместе с мамой и бабушкой находился в одном из фитнес клубов в городе Ставрополе, произошло падение спортивного снаряда (гриф от штанги), - сообщила помощник руководителя следственного отдела по Промышленному району города Ставрополя Татьяна Иванова. Предположительно, 5-летний ребенок повис на штанге тренажера и она рухнула на его голову и шею. - Мама и бабушка мальчика работают в этом фитнес-клубе и привели мальчика на свое место работы, - уточнила нам Татьяна Иванова. - Пока взрослые отвернулись, ребенок повис на пустом грифе от штанги, который и упал на него. Ребенок был доставлен в больницу города Ставрополя в состоянии клинической смерти с переломом шеи. Мальчика пытались реанимировать, однако спасти его врачам не удалось. Сейчас проходит установление причины смерти ребёнка, а также выяснение прочих обстоятельств происшествия. Родители, не оставляйте детей без присмотра!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гордон Фримен 10 867 Опубликовано: 7 августа, 2014 а что за зал-то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Brotherheart 12 716 Опубликовано: 7 августа, 2014 а что за зал-то? да какая уж разница... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 824 Опубликовано: 7 августа, 2014 а что за зал-то? А хрен его: http://stav.kp.ru/online/news/1812290/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гордон Фримен 10 867 Опубликовано: 7 августа, 2014 Так, район Промышленный. (ОВД Промышленного района распространило эту инфу) (не думайте что я бездушный циник - нет слов, как жаль малыша. и нет приличных слов, которыми я бы назвал его "нянек"). 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Brotherheart 12 716 Опубликовано: 7 августа, 2014 Так, район Промышленный. (ОВД Промышленного района распространило эту инфу) (не думайте что я бездушный циник - нет слов, как жаль малыша. и нет приличных слов, которыми я бы назвал его "нянек"). бро, при чем тут зал? сам же говоришь: где дол неумный сторонник совокупления - там и несчастье... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Машенька 50 Опубликовано: 7 августа, 2014 Это был зал для детей или для взрослых? Если для детей, то что там делала штанга? Если для взрослых, то что там делал ребенок? Считаю, что особое внимание с пристрастием нужно уделить владельцу заведения. Именно он должен нести ответственность. Жаба задушила установить жесткие правила и запретить таскать с собой детей которых некуда деть? 1 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Brotherheart 12 716 Опубликовано: 7 августа, 2014 Считаю, что особое внимание с пристрастием нужно уделить владельцу заведения конечно, мама с бабушкой - так, случайные свидетели... 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RoMaCoN 2 333 Опубликовано: 7 августа, 2014 Это был зал для детей или для взрослых? Если для детей, то что там делала штанга? Если для взрослых, то что там делал ребенок? Считаю, что особое внимание с пристрастием нужно уделить владельцу заведения. Именно он должен нести ответственность. Жаба задушила установить жесткие правила и запретить таскать с собой детей которых некуда деть? Зал это не место повышенной опасности для ребёнка. Не делать же из зала режимный объект. Виноваты "няньки". А травму ребёнок может и в обычном офисе получить - уронить монитор на себя, порезаться бумагой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flame 3 034 Опубликовано: 7 августа, 2014 ужос какой! судить тут некого - ибо жить с таким не пожелаешь и врагу 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Машенька 50 Опубликовано: 7 августа, 2014 Зал не место повышенной опасности, но штангой прибило. Чудный вывод. Зал, это место, где взрослые дяди и тети отдыхают и занимаются спортом. Некуда деть потомство - сиди дома или на площадке с песочницей, нанимай няньку, жди пока вырастет и только потом посещай взрослые заведения. Владельцы же клубов, как проститутки, смотрят по ситуации. Если раздраженных и недовольных присутствием бесхозных детей взрослых больше - запрещают таскать детей, меньше или лояльны - разрешают. Для них главное деньги. Вина владельца заведения в произошедшем есть. А вот претензий к матери и бабке не должно быть никаких. Для них это просто несчастный случай. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Diman 159 Опубликовано: 7 августа, 2014 Как бы не начали все залы теперь проверять на соответствие требованиям и нормам... добром не закончится Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Машенька 50 Опубликовано: 7 августа, 2014 конечно, мама с бабушкой - так, случайные свидетели... Они потерпевшие. Раз в зал не запрещено приводить детей, значит там безопасно. Кстати, была свидетелем как на одной из баз Ставрополя сотрудники запретили заходить матери с маленькой дочерью. Они отсылали ее в розничный магазин, объясняли опасность пребывания ребенка в складе, поясняли, что цены одинаковы и на складе и в магазине, рассказывали ей про то, как в Ставрополе же ребенок стал инвалидом из-за падения на него товара. Сколько возмущения было и со стороны матери, и со стороны некоторых покупателей. Как так?! С ребенком не пустили! А куда ей его девать?! На предложение сотрудницы постоять с ребенком у входа, мать обиженно ответила отказом. Шквал воплей и оскорблений в адрес продавцов. Однако они устояли и так и не пустили. Они были правы, ибо в случае чего, вина на них, а не на матери. Этот случай аналогичен. Раз доступ с ребенком разрешен, значит и безопасность там для него обеспечена, как бы он там себя ни вел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexander26rus 343 Опубликовано: 7 августа, 2014 ужос какой! судить тут некого - ибо жить с таким не пожелаешь и врагу и не будут судить,ибо бабушка убирала этот зал,и с ней был проведен инструктаж по технике безопасности. То что она не уследила за внуком/внучкой это ее проблемы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KV1s 241 Опубликовано: 7 августа, 2014 а что за зал-то? В конце статьи после фото написано Спортзал, где произошла трагедия http://www.orangesport26.ru/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Chaos 458 Опубликовано: 7 августа, 2014 Зал не место повышенной опасности, но штангой прибило. Чудный вывод. Зал, это место, где взрослые дяди и тети отдыхают и занимаются спортом. Некуда деть потомство - сиди дома или на площадке с песочницей, нанимай няньку, жди пока вырастет и только потом посещай взрослые заведения. Владельцы же клубов, как проститутки, смотрят по ситуации. Если раздраженных и недовольных присутствием бесхозных детей взрослых больше - запрещают таскать детей, меньше или лояльны - разрешают. Для них главное деньги. Вина владельца заведения в произошедшем есть. А вот претензий к матери и бабке не должно быть никаких. Для них это просто несчастный случай. Существуют тренажёрки с детскими комнатами. Но в данной ситуации погиб ребёнок не клиента, а работника этого заведения = имхо, виноваты в первую очередь родные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dеn_21 1 913 Опубликовано: 7 августа, 2014 Машенька, если ребенок выпал из окна (дома в квартире), кто виноват: мама или строители? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexander26rus 343 Опубликовано: 7 августа, 2014 Машенька, если ребенок выпал из окна, кто виноват: мама или строители? изготовители окна)))))) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KV1s 241 Опубликовано: 7 августа, 2014 пытался ходить туда год назад. грифы на которых можно "повиснуть" только для приседания, но они с ограничителями (в полу метре от пола) даже если ребёнок на нём повис бы и упал на пол, гриф до него не долетел бы.. без ограничителей грифи на скамье для жима лёжа, но как на нём можно повиснуть непонятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dеn_21 1 913 Опубликовано: 7 августа, 2014 Ну пусть ответит, тем более мама и бабушка работники, у них есть ключи, как хозяин может проконтролировать привели они ребенка или нет. Вы перебегали дорогу ночью в неположенном месте, Вас сбила машина, кто виноват: Вы или водитель? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RoMaCoN 2 333 Опубликовано: 7 августа, 2014 Они потерпевшие. Раз в зал не запрещено приводить детей, значит там безопасно. Кстати, была свидетелем как на одной из баз Ставрополя сотрудники запретили заходить матери с маленькой дочерью. Они отсылали ее в розничный магазин, объясняли опасность пребывания ребенка в складе, поясняли, что цены одинаковы и на складе и в магазине, рассказывали ей про то, как в Ставрополе же ребенок стал инвалидом из-за падения на него товара. Сколько возмущения было и со стороны матери, и со стороны некоторых покупателей. Как так?! С ребенком не пустили! А куда ей его девать?! На предложение сотрудницы постоять с ребенком у входа, мать обиженно ответила отказом. Шквал воплей и оскорблений в адрес продавцов. Однако они устояли и так и не пустили. Они были правы, ибо в случае чего, вина на них, а не на матери. Этот случай аналогичен. Раз доступ с ребенком разрешен, значит и безопасность там для него обеспечена, как бы он там себя ни вел. Ребёнок может быть в безопасности только если он полностью обездвижен, остальные ситуации имеют риск. ВСЕ ситуации и ВСЕ места нахождения ребёнка. НИКАКИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Ответственность только на родителях. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 824 Опубликовано: 7 августа, 2014 Понятно, что виноваты мама с бабушкой, дальше жить с таким - просто звиздец. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sebi 3 216 Опубликовано: 7 августа, 2014 зал совершенно ни при чем. с тем же результатом ребенок мог повиснуть на чем-то тяжелом дома или где угодно еще. виноват тот, кто оставил его без присмотра в потенциально небезопасном окружении. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
doczz 426 Опубликовано: 7 августа, 2014 Соболезную родителям и родственникам ребенка - страшная трагедия! А делать выводы о виновности/невиновности не зная всех обстоятельств нельзя. Если ребенок действительно бесился пока мама и бабушка делали какие-то свои дела в зале, то вины хозяина клуба здесь нет, но в любом случае огромную головную боль в связи с этой ситуацией он получит. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Brotherheart 12 716 Опубликовано: 7 августа, 2014 Они потерпевшие. Раз в зал не запрещено приводить детей, значит там безопасно. Вам сейчас оскорбления наносить начнут ))) На улице не запрещено ходить с детьми... мне продолжать? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах