Осторожно! ВЕЛОМИР (ИП ЛЫЖИНА) Может менять дислокацию и название - ОБЩЕНИЕ С КЛИЕНТАМИ УБОЙНОЕ. КАК НАКАЗАТЬ ИХ ?

[Napalm 7 564]

Кто последний в очереди на консультацию?

А у вас какой вопрос? Поддельные свидетели, отсутствие чека, просроченная поставка диванов и прочий потребительский экстремизм в одной очереди, отъем недвижимости, "черные" нотариусы, ложное наследство - в другой, уголовная специализация в третьей, ну и т.д.

[storm 1 292]

ну, в традициях борды, все набросилсь на человека, а , между тем, стоит ,наверное, учесть некоторые его предположения

у юристов борды всегда единственно верное мнение, которое они высказывают из хороших побуждений и преследуют только альтруистические цели, а когда к их мнению не очень прислушиваются, они начинают топотать ножками, это же так весело)))

[genastv 4 531]

Странно. Мне землю мерили за 8 тысяч. А экспертизу обуви я делала за 1200. Давно правда. Но не думаю, что цены выросли в 20 раз.

А мне на позапрошлой недели Геолинк померил землю, подземный гараж и подготовил пакет документов в суд за 1700 руб. Не думаю, что цены на эти услуги вырастали даже вдвое.

[storm 1 292]

А у вас какой вопрос? Поддельные свидетели, отсутствие чека, просроченная поставка диванов и прочий потребительский экстремизм в одной очереди, отъем недвижимости, "черные" нотариусы, ложное наследство - в другой, уголовная специализация в третьей, ну и т.д.

у меня просрочка шкафа, ломимся во вторую очередь, там походу никого

[Napalm 7 564]

у меня просрочка шкафа ломимся во вторую очередь, там походу никого

Уточните - у вас просрочка шкафа или штрафа? Это разные очереди.

[Brotherheart 12 716]

подвиньтесь немедленно!

[veter 946]

у юристов борды всегда единственно верное мнение, которое они высказывают из хороших побуждений и преследуют только альтруистические цели, а когда к их мнению не очень прислушиваются, они начинают топотать ножками, это же так весело)))

я такового не увидел. может, потому что смотрел немного на другое?

[serogundo 515]

У Кости спрошу сегодня...

[alexbaki 555]

 

Хотя нет, понты тоже были, катафотов понавешаешь, и ты самый понтовый лисапедист

У меня был еще спидометр и красный стопсигнал.

[storm 1 292]

Уточните - у вас просрочка шкафа или штрафа? Это разные очереди.

 

как может штраф быть просроченным, тут самое прикольное что деньги берут за штраф позже чем выдают его, те есть возможность покрутить в банках уже гаишные деньги))

а вот шкаф да, с просрочкой у меня, как его теперь потреблять, куда жаловаться то?

[Napalm 7 564]

как может штраф быть просроченным, 

Гугл по запросу "просроченный штраф" находит двести девять тысяч ссылок. Теперь тебе есть чем заняться сегодня

[storm 1 292]

я такового не увидел. может, потому что смотрел немного на другое?

альтруистические цели очень хорошо завуалированы, с нальта их так сразу и не увидишь

[veter 946]

альтруистические цели очень хорошо завуалированы, с нальта их так сразу и не увидишь

мне мотивы не интересны

[storm 1 292]

Гугл по запросу "просроченный штраф" находит двести девять тысяч ссылок. Теперь тебе есть чем заняться сегодня

ты мне сломал весь день

[Sprinter_777 1 641]

А у вас какой вопрос? Поддельные свидетели, отсутствие чека, просроченная поставка диванов и прочий потребительский экстремизм в одной очереди, отъем недвижимости, "черные" нотариусы, ложное наследство - в другой, уголовная специализация в третьей, ну и т.д.

У меня проблема с быдло-таксерами на ФФ2.

[storm 1 292]

мне мотивы не интересны

по этому и не видишь

[Царица 4 008]

Его предположения имеют под собой желание виртуально раздать как можно больше визиток.

Реакция на такое топорное продвижение всегда будет негативная.

Человек попытался донести, что в суде может быть не всё так однозначно, как кажется обычному обывателю. Если продавец хорошо подготовится, то покупатель может проиграть суд. 

Я всё-таки попыталась бы найти зерно в его рассуждениях и постаралась бы устранить "слабые" места в ситуации ТСа на всякий случай, а они есть. Суд и справедливость - это две разные вещи.

[Человек 4]

Человек попытался донести, что в суде может быть не всё так однозначно, как кажется обычному обывателю. Если продавец хорошо подготовится, то покупатель может проиграть суд. 

Я всё-таки попыталась бы найти зерно в его рассуждениях и постаралась бы устранить "слабые" места в ситуации ТСа на всякий случай, а они есть. Суд и справедливость - это две разные вещи.

 

На текущий момент из того что предлагает и говорит "юрист" будет лирикой для суда. Якобы про то что я приведу каких-то левых свидетелей о чём говорит  ванилинк  и на что я его попросил процитировать где я такое писал он до сих пор не ответил) Ну и про то что инфо в свободном доступе в инете у него это конфидециальная инфо ну и остальное. Я пока что рациональное зерно не нашёл не одно 

 

Насчёт того что суд двояко подходит это да ) 

[Человек 4]

По делу для интересующихся : заехал седня в роспотр там приемная закрыта была так что по старинке кину жалобу через инет

[Царица 4 008]

На текущий момент из того что предлагает и говорит "юрист" будет лирикой для суда. Якобы про то что я приведу каких-то левых свидетелей о чём говорит  ванилинк  и на что я его попросил процитировать где я такое писал он до сих пор не ответил) Ну и про то что инфо в свободном доступе в инете у него это конфидециальная инфо ну и остальное. Я пока что рациональное зерно не нашёл не одно 

 

Насчёт того что суд двояко подходит это да ) 

Есть 2 момента, которые продавец может жёстко опровергать: 1. приобретение товара в его магазине 2. проданный товар ненадлежащего качества. По факту ситуация может развернуться и по положительному сценарию для вас, но мало ли.....

[Царица 4 008]

м?

в суде это не является достаточным доказательством...например, он мог купить этот велосипед 2 года назад в этом магазине или напечатал наклейку самостоятельно, это же не бланк строгой отчетности!

аудозапись даже слушать не будут, скорее всего...

[veter 946]

Человек попытался донести, что в суде может быть не всё так однозначно, как кажется обычному обывателю. Если продавец хорошо подготовится, то покупатель может проиграть суд. 

Я всё-таки попыталась бы найти зерно в его рассуждениях и постаралась бы устранить "слабые" места в ситуации ТСа на всякий случай, а они есть. Суд и справедливость - это две разные вещи.

хорошо, когда есть нормально формулирующие люди. но, думаю, и вашим тезисам возразят

[storm 1 292]

в суде это не является достаточным доказательством...например, он мог купить этот велосипед 2 года назад в этом магазине или напечатал наклейку самостоятельно, это же не бланк строгой отчетности!

аудозапись даже слушать не будут, скорее всего...

скажу по большому секрету чек тоже можно напечатать самостоятельно, только ты ни кому

[MaDMaX 16 801]

скажу по большому секрету чек тоже можно напечатать самостоятельно, только ты ни кому

С предоставлением в суд ? подделка документов. это уже может печальней выглядеть.  это же проверить могут...

[storm 1 292]

С предоставлением в суд ? подделка документов. это уже может печальней выглядеть.  это же проверить могут...

так же печально как и предоставление в суд лжесвидетелей, я то к тому что почемуто все так и хотят тс навешать то лжесвидетелей то подделку какихто наклеек, может человек и излишне горяче все воспринимает, тк даже требования свои не озвучивает, но из его уст ни чего подобного противозаконного не было, при текущем положении, его шансы достаточно хороши, суд лоялен к потребителям, если у них нет потребительского экстремизма

 

там код КПК будет не соответствовать

не соответствовать чему?