10 10
skynet_st

Сирия + Иран + Нефть + ЛИВИЯ

Рекомендуемые сообщения

МО запостило фотки, видео как бензовозы переходят границу и т.д. - не верят, упираются, что не Турция покупает нефть, а Израиль что ли? Зато ни одной фотки, видео с переходом российских войск на Украине не было, так все равно уверены, что там 100 тыс. российских военных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот и графические материалы с конференции мин-обороны.

 

http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12070708@cmsArticle

а про чайку читал? удовлетворен материалами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МО запостило фотки, видео как бензовозы переходят границу и т.д. - не верят, упираются, что не Турция покупает нефть, а Израиль что ли? Зато ни одной фотки, видео с переходом российских войск на Украине не было, так все равно уверены, что там 100 тыс. российских военных.

уверены? заблудились? дадут центов 20, как думаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость azazela

а про чайку читал? удовлетворен материалами?

в кремле еще не читали, не успели. а тут прям оперативно сработали, как же, защита жизни и здоровья российских граждан..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ежедневно доходы террористов "Исламского государства" от торговли нефти составляли $3 млн в день. После начала воздушной операции России снизились вдвое - до $1,5 миллионов.

На нелегальной торговле нефтью, продолжили в российском Минобороны, террористическая организация зарабатывает около $2 млрд в год. ИГ перевозит до 200 тыс. баррелей черного в сутки на 8,5 тыс. автомобилей-наливняков. При этом бензовозы спокойно пересекают границу Турции и Ирака.

Доходы от продажи нефти ИГИЛ возвращаются в виде оружия.

 

http://www.utro.ru/articles/2015/12/02/1262810.shtml

 

 

А мадама говорила про 80 тыс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и с рейтерс все то же самое информация по самолету перла как из пушки, для меня это события одного порядка.

не то же самое

Первый канал создал заведомую фальшивку для пропагандистских целей.

То есть не просто непроверенную инфу дали, а заведомую фальшивку. То есть, намеренно вводили в заблуждение, преследуя определенные цели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А пиндосы как всегда.

Пентагон опроверг данные о причастности властей Турции к торговле нефтью с ИГ

http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/12/02/n_7962713.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А пиндосы как всегда.

Пентагон опроверг данные о причастности властей Турции к торговле нефтью с ИГ

http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/12/02/n_7962713.shtml

 

Я бы этих самых журналистов за такие заголовки заставлял читать на ночь Донцову в слух и с выражением.

 

Ну ить ясно написано - не располагают доказательствами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот оно где самые наркоманы, да.

Да не, заметно, с увеличением кризиса, активность местной оппозиции возрастает. Когда ГосДеп молчит, не комментирует, местная умеренная оппозиция тоже молчит, постит всякую отвлеченную инфу, типа Чайки, Навального, как люди живут в России... Причем замечено, в рядах умеренной оппозиции далеко не бедные и идейные люди, работники заводов, сталевары, а опытные добывальщики бабла (предприниматели, барыги, оказыватели услуг различного рода).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы этих самых журналистов за такие заголовки заставлял читать на ночь Донцову в слух и с выражением.

 

Ну ить ясно написано - не располагают доказательствами. 

Но ведь ясно сказал, отвергает предположение.

 

 

 

«Мы отвергаем предположение о том, что турецкое правительство находится в сговоре с ИГ для контрабанды нефти. Мы не видели никаких доказательств в поддержку таких обвинений», — заявила Смит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы этих самых журналистов за такие заголовки заставлял читать на ночь Донцову в слух и с выражением.

 

Ну ить ясно написано - не располагают доказательствами. 

А что так резко, Влад? Вроде на вашей стороне пишет источник, надо поддерживать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Никто не имеет права «клеветать» на Турцию, заявил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган, добавив, что уйдет в отставку, если такие утверждения будут доказаны, передает агентство Reuters.

 Так пуст подаст в суд за клевету! Верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что так резко, Влад? Вроде на вашей стороне пишет источник, надо поддерживать.

 

А вы знаете мою сторону? 

 

Да не, заметно, с увеличением кризиса, активность местной оппозиции возрастает. Когда ГосДеп молчит, не комментирует, местная умеренная оппозиция тоже молчит, постит всякую отвлеченную инфу, типа Чайки, Навального, как люди живут в России... Причем замечено, в рядах умеренной оппозиции далеко не бедные и идейные люди, работники заводов, сталевары, а опытные добывальщики бабла (предприниматели, барыги, оказыватели услуг различного рода).

 

Точно наркоманы. 

 

Нахрен нужно производство в постиндустриальную эпоху?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы знаете мою сторону? 

 

 

Точно наркоманы. 

 

Нахрен нужно производство в постиндустриальную эпоху?

Да ваша сторона известна. Сбили Су-24. Это инцидент. Но потом убили российского летчика. Это военное преступление. Почему вы не пишете, что нужно расследование провести, привлечь к ответственности? ГосДеп не дал команды?

Производство нужно, чтобы вы не оказались в каменном веке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы знаете мою сторону? 

 

 

Вашу, да.

 

ЕС - молодцы

Турция - член ЕС - молодец (априори)

Наши - ватники - плохие

Самолет наш - значит плохой (неважно нарушил границу или нет)

Финал: виноват Путин.

 

А тут разрыв шаблона, лункой на поле ошиблись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ваша сторона известна. Сбили Су-24. Это инцидент. Но потом убили российского летчика. Это военное преступление. Почему вы не пишете, что нужно расследование провести, привлечь к ответственности? ГосДеп не дал команды?

Производство нужно, чтобы вы не оказались в каменном веке.

 

Я вам поражаюсь. Какое расследование? Что бы стало известно кого и как мы там бомбим? Вы что вредитель что ли? Насколько удивительно то что туркоманы убивают летчиков которые их бомбят?

Я вам напомню. Кремлеботы есть, госдепботов нет. 

В постиндустриальную эпоху? Точно наркоман. 

 

 

Вашу, да.

 

ЕС - молодцы

Турция - член ЕС - молодец (априори)

Наши - ватники - плохие

Самолет наш - значит плохой (неважно нарушил границу или нет)

Финал: виноват Путин.

 

А тут разрыв шаблона, лункой на поле ошиблись?

 

В каком конкретно месте ЕС молодцы?

Турция не молодец.

Ватники плохие, наши, не наши - не важно.

Самолет не может быть плохим или хорошим, он инструмент. 

Путин само собой виноват.

Я тебе более того скажу, Порошенко тоже мудак.

 

Кто же виноват вашим шаблонам что они такие шаблонные?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком конкретно месте ЕС молодцы?

Турция не молодец.

Ватники плохие, наши, не наши - не важно.

Самолет не может быть плохим или хорошим, он инструмент. 

Путин само собой виноват.

Я тебе более того скажу, Порошенко тоже мудак.

 

Кто же виноват вашим шаблонам что они такие шаблонные?  

Влад - это вы выбрали себе такую позицию, не я.

 

"Путин само собой виноват"(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влад - это вы выбрали себе такую позицию, не я.

 

"Путин само собой виноват"(с)

 

В смысле, выбрал? Президент несет ответственность за происходящее в стране. Это аксиома как бы. Что тут можно выбрать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле, выбрал? Президент несет ответственность за происходящее в стране. Это аксиома как бы. Что тут можно выбрать?

*ля, но у вас - от перекоса восприятия получается, что он виноват, даже когда прав (принимает верные решения), такой УЛЬТРА-либерализм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

*ля, но у вас - от перекоса восприятия получается, что он виноват, даже когда прав (принимает верные решения), такой УЛЬТРА-либерализм.

 

Верные решения, это какие? Давайте конкретику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верные решения, это какие? Давайте конкретику.

Сирия, Крым, позиция по Донбасу, отличная от позиции по Крыму. Позиция по Турции.

 

Импортозамещение - не его перекос, лизоблюды перестарались.

 

А теперь - от вас, верные решения США или ЕС за аналогичный период? (я вам помогу - беженцы из Сирии)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сирия, Крым, позиция по Донбасу, отличная от позиции по Крыму. Позиция по Турции.

 

Импортозамещение - не его перекос, лизоблюды перестарались.

 

А теперь - от вас, верные решения США или ЕС за аналогичный период? (я вам помогу - беженцы из Сирии)

 

Это верные решения? Это полный провал.

 

Я понятия не имею какие верные или не верные решения принимали ЕС и США, я живу в России, мне сложно судить о их решениях принимаемых в интересах их граждан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
10 10