Sting 1 934 Опубликовано: 12 ноября, 2015 только поговорили и вот новость. Транспортный налог, наконец, хотят отменить https://auto.mail.ru/article/58032-transportnyi_nalog_nakonec_hotyat_otmenit/ развели панику, дядя Вова не дурак, прекрасно понимает последствия от таких повышений выплат. Должны отменить транспортный, что бы компенсировать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 13 ноября, 2015 дядя Вова не дурак, прекрасно понимает последствия от таких повышений выплат.Дяде Вове похрен на такие мелочи, он в "Геополитику 2.0" играет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ыстрыбытель 122 Опубликовано: 13 ноября, 2015 https://news.mail.ru/economics/23946592/?frommail=1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sting 1 934 Опубликовано: 13 ноября, 2015 Дяде Вове похрен на такие мелочи, он в "Геополитику 2.0" играет.это ваши фантазии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Warlord 16 482 Опубликовано: 13 ноября, 2015 это ваши фантазии таксистам виднее Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grata4 198 Опубликовано: 13 ноября, 2015 Но ты же вроде сам стройкой занимаешься и можешь прикинуть стоимость бетонного покрытия против асфальта на подушке из уплотненного пгс и гравия, как у нас. Хотя у них за счет бетона экономят на объеме пгс и гравия. Конечно, в пересчете на 50 лет эксплуатации бетонные дороги выйдут дешевле. Но в РФ вкладывать на 50 лет в перед никто не хочет, после меня хоть потоп На самом деле не все так плохо, у государства достаточно административных рычагов, чтобы свести стоимость почти к нулю, возьми ту же Германию 30х годов: нищее государство с разрушенной экономикой начало ее восстанавливать с чего? Со строительства дорог, причем какого уровня? И ведь сработало. Другое дело, что их пример не включает в себя кучу ожиревших посредников и откаты, ну так-то никто и не думает что кому-то наверху их опыт интересен. Потому и не делают. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Perfect 656 Опубликовано: 13 ноября, 2015 америку из великой депрессии вытаскивали общественными работами строительства дорог аналог нашего гулага, но результат до сих пор стоит и по нему едут Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Б53 7 792 Опубликовано: 13 ноября, 2015 у нас тоже беломоро-балтийский канал, метро и прочее функционируют. и что? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Perfect 656 Опубликовано: 13 ноября, 2015 и хорошо опять надо строить и обновлять для того и загоняют всякую инициативу предпринимательства под плинтус сети уже говорят, что будут перебои с поставками продуктов http://www.ntv.ru/peredacha/segodnya/last24123321/с 10.15 и еще ЦБ 1 триллион в экономику закидывает но это не приведет к инфляции, по мнению финансистов))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Venom 721 Опубликовано: 13 ноября, 2015 вот об этом и речь. Есть абстрактный фольц, у которого 90 лошадей и отсутствуют все евронормы. и есть какая нибудь бмв 328 2014 года с катами, старт-стопом и тд. Весят машины одинаково. Ты платишь 1200 в год, чувак на бмв платит 18 тысяч. Где справедливость? С бензином хоть какаааая то справедливость. Сколько ездишь - столько платишь. Если у человека 3 машины - он на них одновременно не ездит, а платить должен за все. не совсем. ты занимаешь землю. Если у тебя квартира - маленький земельный налог, если дом - большой. По площади. А так машины стоят на твоей земле, за которую ты платишь земельный налог. Главное условие - не занимаешь землю. А то купит какой нибудь мудак в многоквартирном доме 3-4 тачки на которых не ездиет и займет пол парковки возле дома, как у меня во дворе есть уже с..ка 4 машины купил, и говорит скоро пятую куплю, еще мозги всем трахает чтоб возле "его" подъезда не парковались... Так пусть хоть транспортный налог мудило платит, отменят его таких "коллекционеров" автохлама и не хлама имеющих по несколько тачек разведется многократно больше... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 13 ноября, 2015 америку из великой депрессии вытаскивали общественными работами строительства дорог аналог нашего гулага Не аналог - на общественные работы в США шли добровольно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 13 ноября, 2015 у нас тоже беломоро-балтийский канал, метро и прочее функционируют. и что? Канал по основному назначению не используется - слишком мелкий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Perfect 656 Опубликовано: 13 ноября, 2015 Не аналог - на общественные работы в США шли добровольно. ну да, добровольно иди или сдохни с голода колхоз - дело добровольное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
archi 784 Опубликовано: 13 ноября, 2015 ну чо отлютовались ... ЗАКОН ПРИНЯТ !!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Perfect 656 Опубликовано: 13 ноября, 2015 он принят год назад Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 13 ноября, 2015 ну чо отлютовались ... ЗАКОН ПРИНЯТ !!! С пробуждением! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 14 ноября, 2015 ну да, добровольно иди или сдохни с голодаВ СССР в то же время умирали от голода без всякой альтернативы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr 2 283 Опубликовано: 14 ноября, 2015 и еще ЦБ 1 триллион в экономику закидывает но это не приведет к инфляции, по мнению финансистов))))) Гы. Если 1 трл до экономики не доберётся, то инфляции точно не будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Startwar 2 316 Опубликовано: 14 ноября, 2015 Гы. Если 1 трл до экономики не доберётся, то инфляции точно не будет. К каждому новому году, ЦБ России печатает 800-900 млрд. рублей. Но именно в этот год почему то все удивляются этому факту.. Ппц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Perfect 656 Опубликовано: 14 ноября, 2015 Гы. Если 1 трл до экономики не доберётся, то инфляции точно не будет. так куда ж он денется? швейцария вон...не принимает в рублях еще и налогами обкладывает какжЫть бедным Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andruha 696 Опубликовано: 16 ноября, 2015 вот об этом и речь. Есть абстрактный фольц, у которого 90 лошадей и отсутствуют все евронормы. и есть какая нибудь бмв 328 2014 года с катами, старт-стопом и тд. Весят машины одинаково. Ты платишь 1200 в год, чувак на бмв платит 18 тысяч. Где справедливость? С бензином хоть какаааая то справедливость. Сколько ездишь - столько платишь. Если у человека 3 машины - он на них одновременно не ездит, а платить должен за все.А сколько стоит фолькс и сколько стоит бэха?! Дело в том, что ты не понимаешь сути понятия "налог". У кого больше денег, тот платит бОльшие налоги. И никакой "справедливости". То же самое и насчет "сколько ездишь - столько платишь". Это ведь налог на имущество. И платится он по факту владения имуществом, а не по факту пользования. Это все равно, если бы я не платил бы налог на квартиру в которой не живу, а только владею. 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andruha 696 Опубликовано: 16 ноября, 2015 Нет. Каждый рукоблудит как хочет. Хобби бывают разные. Кто-то марки собирает, а кто-то фапает на тачки. Может даже и старые. И купить 3 машины многие могут. Рэнжа "для охоты" можно взять тысяч за 500. И платить налогов 30 (может и больше) в год. Ещё что-нибудь старое и мощное "для души" можно взять ещё дешевле, а налогов будет больше. А кататься каждый день можно на чепырке. В итоге, 2 машины могут просто стоять, а платить за них в год надо больше, чем стоит чепырка. Это честно? Получается, что купить тачку могут многие, а иметь (просто иметь, даже не ездить) не все. А ты думаешь, по какой причине ты можешь взять рэнджа за 500?!! Будет ли он стОить те же 500, если не будет налога? Не уверен. 3 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andruha 696 Опубликовано: 16 ноября, 2015 Не путай. Квартира в принципе не портит воздух. А машина портит. Но только когда едет. Вот пусть за езду и платят. ))))) Вот только налоги - это не есть плата за "порчу воздуха" и износ дорог. Так что, с точки зрения налогообложения, и квартира и машина абсолютно одинаковы, т.е. это имущество. Когда вы с Костей это поймете, наконец, вопросы отпадут сами собой. 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grata4 198 Опубликовано: 16 ноября, 2015 ))))) Вот только налоги - это не есть плата за "порчу воздуха" и износ дорог. Так что, с точки зрения налогообложения, и квартира и машина абсолютно одинаковы, т.е. это имущество. Когда вы с Костей это поймете, наконец, вопросы отпадут сами собой. А комп, с которого ты пишешь - тоже имущество, его обложить налогами? А одежда? Даже ручка, которой мелкий пишешь в школе - тоже имущество. Все облагаем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TaiTeKi 15 533 Опубликовано: 16 ноября, 2015 А сколько стоит фолькс и сколько стоит бэха?! Дело в том, что ты не понимаешь сути понятия "налог". У кого больше денег, тот платит бОльшие налоги. И никакой "справедливости". То же самое и насчет "сколько ездишь - столько платишь". Это ведь налог на имущество. И платится он по факту владения имуществом, а не по факту пользования. Это все равно, если бы я не платил бы налог на квартиру в которой не живу, а только владею. проверить живешь ты в квартире или нет - невозможно. И как часто ты это делаешь - тоже не возможно. С машиной все проще. Она не может ездить без топлива. Надо ехать - купи бензин (читай заплати государству) и катайся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах