Лидеры

Покупал для столика, но не пригодилось: Нижняя часть от офисного стула ( крестовина с колёсами, газолифт и площадка под сидушку) отдам за баночку колы.

Это похоже на курицу из KFC.

Ну т.е. политруки у вас из поколения в поколение? Щас дойдем до того, что лагеря ппц как нужны были и правие там людей казнили.

Два года нормально, если хорошие крышки (покрытие изнутри)

Какие уж тут контраргументы, если ты утверждал, что в Ставропольском крае не было голода и основной аргумент - твоя семейная история, а если бы ты в семье какого нить маршала вырос, ты бы наверно рассказывал что все на завтрак ели черную икру, да?

У меня две новости. 1.Уже есть двухцветка.2.Червяки сьели 95%.Я в печалиНе знаю в чем проблема,возможно теплая зима,но грибы этой весной весьма червивы. Проба нового фотохостинга.Подсмотрел на странице "Грибник России" в фейсбуке.

Сейчас даже блэкберри на андроид , а так то да , все наконец пришло к тому , что телефон позволяет звонить , работать с почтой , фотографировать и т.д. и пофиг новый это флагман или двухлетний .

год, не более

И про жалкого земляного червяка (Рэндж Ровер) напомнят.

Судя по выхлопу он ещё и поднажал на газ.)

Всё из-за мамкиного стритсракера на ржавой джетте с вывернутыми колесами.

Автоматы, те которые гидротрансформаторы, уже не развиваются. Да, допиливают нюансы, они подошли к пределу. Прорывов тут не предвидится и не ожидается.

Мужчины, перед тем как про эффективность запостить, понимал, что к отсылая к стоимости владения можно нивелировать любое несовершенство. Не спорю, ваша правда. Макс, случаем не напоминает недавние обсуждения затрат на коммуналку здесь и там? Стас активно разъяснял. Пришли вроде к тому, что там экономят не потому, что дорого. Так и в данном случае. Использовать современные, более эффективные технологии это, наверное, как часть культуры.

Про КПД автомата пока не будем

Турбина по сравнению с DSG - мелочь, к ней нужно относиться, как расходнику. Ну если совсем не хочешь расходов, то DSG - плохой выбор. Новых при аккуратном обращении хватает тысяч на 100, а б/у - лотерея, могут потребоваться значительные вложения. А вообще такие вопросы лучше задавать на профильных форумах - на этом аудитория слишком мала.

С каим мнением ? Ну камон, гайз. Что за недопонимание . Я где то писал что влияния человека на загрязнение окр среды и выбросов СО2 нет ? Вы конкретно с каким тезисом не согласны ? При нынешней эмиссии СО2 даже нам хватит еще лет на 50 при изменении климата примерно на 1,5- 2 градуса . НО суть даже не в этом ,я же ясно написал "влияния в глобальном смысле" Ну то есть влияние человека в 19-20 веке это просто невообразимо малый временной период по сравнению с миллионом лет . Еще до нас ppmv были 3000-6000. -Таким образом, несмотря на то, что (по состоянию на 2011 год) суммарное антропогенное выделение CO2 не превосходит 8 % от его естественного годового цикла, -В современный период времени концентрация углекислого газа сохраняет устойчивый рост, в 2009 году средняя концентрация CO2 в земной атмосфере составляла 0,0387 % или 387 ppm Если темпы роста сжигания топлива сохранятся, то в ближайшие 200—300 лет количество {\displaystyle {\ce {CO2}}} в атмосфере удвоится и может привести к глобальным изменениям климата. Основной парниковый эффект пока по прежнему за водяным паром. Не усложняйте.

Евгений Ваганович, как погода в Москве?