trabl

ты же както давно хвалился что польских кровей?  или я путаю?  с васнасом может быть 

Буду знать теперь, что есть такие фильмы 

Ну да, причем в Linux эти же команды делают тоже самое.

Цитировать ИА физ. лицам без указания о том что цитируемый является ИА никто не запрещает, если не ошибаюсь. Да и сам статус ИА не приговор, в РФ, все кто получает доход с монетизации гугла например, могут рано или поздно стать иностранными агентами, как только станут неугодными.

Под мышку PS/2 на выносной планке.

Может быть, похож. Только вряд ли в 1998 были  PS/2  мыши. Возможно планку уже позже поставили.

Буду знать теперь, что есть такие фильмы 

дурак ? мышь\клава всегда тыкались на таком говне в ПС-пополам, какой ЛПТ ? это - порт для принтера... лол... )))

Буду знать теперь, что есть такие фильмы 

Буду знать теперь, что есть такие фильмы 

Буду знать теперь, что есть такие фильмы 

там дело не в поэтическом гении, оба были гениальными поэтами, без дураков, Пушкин так вообще, чуть ли не создатель современного русского литературного языка. Там дело в другом. Многие гениальные люди отличались, как бы это так помягче сказать, очень хреновым характером в быту. Пушкин был страшным ревнивцем, он так своей неумелой ревностью и скандалами задолбал весь Петербург, в том числе и царскую семью, что... но Пушкину за его талант многое прощалось, до поры до времени. Лермонтов написал своё знаменитое - на смерть поэта, там где "Погиб поэт - невольник чести, пал оклеветанный молвой." Петербург, когда, это прочел знатно подохерел, от такой трактовки событий и сослали Мишу от греха подальше, а надо сказать, что Лермонтов талантливо писал очень дурные и обидные стишки на всех вокруг и на друзей и не только, в общем, на всех, народ обижался, но терпел, тролль Миша был знатный, как видно по тому же стихотворению про Пушкина, но вот тоже, до поры, до времени... 
И таких гениев с ужасным поведением в быту в российской, да и не только, культуре дофига. поэтому обычно разделяют жизнь и творчество и гениальный поэт может быть вполне обычным мудаком, увы. 
 
У Шаова хорошо по этому поводу было.
  
И на солнце бывают пятна
              
Я читаю про Великих Людей -
Кто был циник, кто тиран, кто злодей.
И обидно слышать мне от родни,
Что не великий я, как "те", как "они",
Что мусор я не выношу,
Свет в туалете не гашу,
Чревоугодием грешу.
Так это ж разве грех?
Вот взять Великих - кто блудил,
Кто квасил, кто жену лупил...
А я что? Свет не погасил?
Смешно! Курям на смех!
   Вот смотри:
   Сам Гендель был обжорой,
   Гюго грешил инцестом,
   А Фёдор наш Михалыч
   В рулетку баловал,
   И даже умный Ницше
   Свихнулся, как известно,
   Чайковский... Ну, это ладно...
   А Мусоргский бухал!
И с обидой говорю я родне:
"Ох, напрасно вы пеняете мне!
Не скандалю и почти что не пью.
И цикуты вам в кефир не налью!
Ну да - носки я разбросал,
Батон цинично обкусал,
Пальто намедни заблевал,
Хорошее пальто...
Что взять с меня - ну кто есть я?
Пылинка в складке бытия!
Что я? - Великие мужья
Творили чёрт-те что!
   Вот смотри:
   Руссо был мизантропом,
   Есенин - хулиганом,
   Лорд Байрон - тот был бабник,
   Он это дело знал,
   А, впрочем, как и Клинтон,
   И Бунин с Мопассаном...
   Вот Элтон Джон... Ну, это ладно...
   А Мусоргский бухал!
Стать Великим, что ль? Ну, просит родня!
Ох, тогда все запоют у меня!
Буду пить, курить и баб приводить
И в туалете свет не буду гасить!
"А что носки, скажу, опять разбросал,
Так я ж Великий - я поэму писал!"
Да... У Великих, вишь, такая фигня -
Им всё можно, им прощает родня!
   Вот смотри:
   Петрарка был занудой,
   А Сартр - коммунистом,
   А Пресли был сексотом -
   Он на "Битлов" стучал.
   Мазох был мазохистом,
   Маркиз де Сад - садистом.
   И все они бухали!
   И Мусоргский бухал!
   Эйнштейн мучил скрипку,
   Бетховен мучил близких,
   Тургенев был жестокий -
   Он в зайчиков стрелял!
   Но... Родне моей не легче
   От этих истин низких.
   Они говорят: "Всё это сплетни!"
   Да! Но Мусоргский бухал!
 
Зы кого там эти якобы чпокающиеся поэты массово чпокали во влажных фантазиях головы старого, это вообще хрен знает. Ну это старый, он постоянно хрень ляпает. 

такое, это какое? Есть исторические личности с крайне спорным бекграундом, которые, тем не менее, пользуются уважением части населения той или иной страны. Вот именно об этом и речь. О влиянии и уважении, не о личностях. Я не очень понимаю, как можно положительно относиться к этим трём фигурам, но ить ктото на них наяривает и массово и памятники ставит и улицы называет и прочее... 

Жил бы ты в то время, все бабы были бы твои

Как обычно это как и у кого?
Это который раздел? VIP?
А что тут такого? Нельзя вопрос задать в Трёпе модератору, он небожитель что ли?

Ты как продавщица в гастрономе в 90-е, мол нравится - бери, не нравится иди нахрен. Тебя же пользователь как модератора попросил правила растолковать ему. А ты всё за свой любимый пункт правил об обсуждении действий модератора. Я тебе говорил уже, когда ты мне предупреждение влепил и сейчас повторю ещё раз, обсуждение действий и обсуждение бездействия это разные понятия. Народ хочет понимать почему одним можно, а другим нельзя. И что всем можно, а что нельзя.

Как обычно это как и у кого?
Это который раздел? VIP?
А что тут такого? Нельзя вопрос задать в Трёпе модератору, он небожитель что ли?

Он может по приказу бомбит.

Ты как продавщица в гастрономе в 90-е, мол нравится - бери, не нравится иди нахрен. Тебя же пользователь как модератора попросил правила растолковать ему. А ты всё за свой любимый пункт правил об обсуждении действий модератора. Я тебе говорил уже, когда ты мне предупреждение влепил и сейчас повторю ещё раз, обсуждение действий и обсуждение бездействия это разные понятия. Народ хочет понимать почему одним можно, а другим нельзя. И что всем можно, а что нельзя.

Видел хоть раз вживую, чтобы ёжик на горбу гриб тащил? То-то же. А в мультиках показывают. Надо у детей спросить зачем они их смотрят.

Ты как продавщица в гастрономе в 90-е, мол нравится - бери, не нравится иди нахрен. Тебя же пользователь как модератора попросил правила растолковать ему. А ты всё за свой любимый пункт правил об обсуждении действий модератора. Я тебе говорил уже, когда ты мне предупреждение влепил и сейчас повторю ещё раз, обсуждение действий и обсуждение бездействия это разные понятия. Народ хочет понимать почему одним можно, а другим нельзя. И что всем можно, а что нельзя.

Видел хоть раз вживую, чтобы ёжик на горбу гриб тащил? То-то же. А в мультиках показывают. Надо у детей спросить зачем они их смотрят.

Ты как продавщица в гастрономе в 90-е, мол нравится - бери, не нравится иди нахрен. Тебя же пользователь как модератора попросил правила растолковать ему. А ты всё за свой любимый пункт правил об обсуждении действий модератора. Я тебе говорил уже, когда ты мне предупреждение влепил и сейчас повторю ещё раз, обсуждение действий и обсуждение бездействия это разные понятия. Народ хочет понимать почему одним можно, а другим нельзя. И что всем можно, а что нельзя.

Видел хоть раз вживую, чтобы ёжик на горбу гриб тащил? То-то же. А в мультиках показывают. Надо у детей спросить зачем они их смотрят.