Есть тут фотографы профи и любители?

[Bull man 126]

31 минуту назад, djoniinglish сказал:

Для начинающего это дорого. Возьми у меня Д90 с хорошим объективом и комплектом пыхи и синхронизаторов за 27 отдам. Все в идеале.

a6000 за 18шт порвет ее по всем пораметрам

https://versus.com/ru/sony-a6000-vs-nikon-d90

[bondima 3 682]

Назло тем, кому беззеркалка долго просыпается и теряет качество из-за нагрева матрицы Никон выпускает полнокадровую беззеркалку 

http://fototips.ru/digest/nikon-esli-delat-bezzerkalki-to-polnokadrovye/

[djoniinglish 654]

В 25.09.2017 в 23:33, Bull man сказал:

a6000 за 18шт порвет ее по всем пораметрам

https://versus.com/ru/sony-a6000-vs-nikon-d90

сони вообще не воспринимаю как фотоаппарат, мыльницы всегда производили. камеры и телевизоры-то да.

[MaDMaX 16 791]

8 минут назад, djoniinglish сказал:

сони вообще не воспринимаю как фотоаппарат, мыльницы всегда производили. камеры и телевизоры-то да.

Зря. Правильно написали, а6000 будет  более интереснее.  Беззеркалки сони очень даже хороши.    

[djoniinglish 654]

15 минут назад, MaDMaX сказал:

Зря. Правильно написали, а6000 будет  более интереснее.  Беззеркалки сони очень даже хороши.    

беззеркалки кэнон еще лучше.

[ага роев 3 752]

В 25.09.2017 в 21:04, Vander сказал:

Ребят, кто разбирается, подскажите, можно ли для начинающего брать вот эту модель?

https://market.yandex.ru/product/1729075958?show-uid=063625966091489036616001&nid=56199

Нормальная камера за свои деньги или лучше посмотреть в другую сторону в этой ценовой категории?

Вот здесь подскажет специалист: http://bbs-sk.ru/index.php?/profile/369-jojo/

[BULLDOZER 1 788]

54 минуты назад, djoniinglish сказал:

сони вообще не воспринимаю как фотоаппарат, мыльницы всегда производили. камеры и телевизоры-то да.

Зря. Ща все топовые видеоблогеры поголовно юзают именно соньки. Как зеркалки, так и экшн камеры.

[MaDMaX 16 791]

9 минут назад, BULLDOZER сказал:

Зря. Ща все топовые видеоблогеры поголовно юзают именно соньки. Как зеркалки, так и экшн камеры.

Сони  активно это поддерживает.  Конкурсы, спонсорство и тд. Народ любит "все как у лучших"

[Вечный Sтранник 907]

Беззеркалки, особенно новые - недешёвое удовольствие. А оптика на них так вообще... У самого система сони, зеркалка есть, и беззеркалка. 

Тут многое зависит от того, для чего Вы собираетесь брать камеру, от бюджета. Если для обычного, каждодневного фотографирования семьи/праздников/поездок то рекомендовал бы взять зеркалку начального уровня б/у + два объектива, которых как показывает практика хватает на 80% случаев, это 18-135 (для всего) и 50/1.8 (портретник, если нужно размыть фон сзади). А там уже дальше как "карта ляжет", понравится пейзажи снимать - докупите ширик, для птичек - телевик. 

[Wolfhound 724]

1 час назад, djoniinglish сказал:

сони вообще не воспринимаю как фотоаппарат, мыльницы всегда производили. камеры и телевизоры-то да.

Глупости.

[Wolfhound 724]

38 минут назад, djoniinglish сказал:

беззеркалки кэнон еще лучше.

Странно, друг снимает свадьбы и Canon mark3 сменил на Sony беззеркалку  какую-то, сказал небо и земля. Сони ему больше нравится. От Кэнона плюётся. Хотя по мне все они одинаковы, глупо сравнивать, что лучше Кэнон, Никон или Сони, объектив куда важнее.

[AlexM412 554]

22 часа назад, bondima сказал:

Назло тем, кому беззеркалка долго просыпается и теряет качество из-за нагрева матрицы Никон выпускает полнокадровую беззеркалку 

http://fototips.ru/digest/nikon-esli-delat-bezzerkalki-to-polnokadrovye/

Nikon уже один раз крупно облажались с беззеркалками. Зная их подход к конструированию подобной техники, ничего хорошего ждать не стоит.

[Вечный Sтранник 907]

4 минуты назад, AlexM412 сказал:

Nikon уже один раз крупно облажались с беззеркалками. Зная их подход к конструированию подобной техники, ничего хорошего ждать не стоит.

Вот тоже не слышал об успехах у Кенон и Никон на почве беззеркалок.

Тут лидируют Сони, Олики, и Фуджи

[Bull man 126]

2 часа назад, djoniinglish сказал:

сони вообще не воспринимаю как фотоаппарат, мыльницы всегда производили. камеры и телевизоры-то да.

Скажи это владельцам a7- a7r - a7s и т.п.  что их полнокадровые системки - не фотоаппараты  а вот телевизоры это - тода

[Бештау 4 878]

По моему мнению, если у Сони получится предложить достойную линейку обьективов и убедить сторонних производителей в перспективности такого новшества, то Зеркалки вымрут как вымерли телевизоры с кинескопамм. Как вымерли проводные телефони и проигрыватели винила.

[bondima 3 682]

3 минуты назад, Бештау сказал:

По моему мнению, если у Сони получится предложить достойную линейку обьективов и убедить сторонних производителей в перспективности такого новшества, то Зеркалки вымрут как вымерли телевизоры с кинескопамм. Как вымерли проводные телефони и проигрыватели винила.

Да не только сони. Тенденция такая что зеркалки сохранят за собой маленький кусочек рынка, для фанатов и ценителей, ну мож студийные профи ещё. Остальные выберут компактность, мобильность, удобство. Кому нужна система призм и зеркал чтоб вглядываться в маленькое окошко видоискателя? А электромеханический затвор со шторками?)) уже вон свадьбы на айфоны снимают 

[Бештау 4 878]

8 минут назад, bondima сказал:

Да не только сони. Тенденция такая что зеркалки сохранят за собой маленький кусочек рынка, для фанатов и ценителей, ну мож студийные профи ещё. Остальные выберут компактность, мобильность, удобство. Кому нужна система призм и зеркал чтоб вглядываться в маленькое окошко видоискателя? А электромеханический затвор со шторками?)) уже вон свадьбы на айфоны снимают 

Одновременно с друзьями такими же лузерами покупали фотоаппараты..Себе тогда прикупил КэнонД 60 с не самым поганым обьективом, к нему в догонку еще парочу очень приличных докупил вспышку и аж две сумки что б все это возит.А друзьям насоветовал Соньку 5 серии с двумя обьективами...Мой фотоаппарат там и валяется с настрелом в пару тысяч кадров..Так и не научился им снимать, а друзья со своей малышкой  где только не бывали и тысячи кадров сняли и не самых плохих, не умея вообще фотографировать. 

А бюджеты покупки в разы отличались.

[ага роев 3 752]

18 минут назад, Бештау сказал:

По моему мнению, если у Сони получится предложить достойную линейку обьективов и убедить сторонних производителей в перспективности такого новшества, то Зеркалки вымрут как вымерли телевизоры с кинескопамм. Как вымерли проводные телефони и проигрыватели винила.

Ну так проекторы с длп-матрицей до сих пор лучшие?

[Бештау 4 878]

1 минуту назад, ага роев сказал:

Ну так проекторы с длп-матрицей до сих пор лучшие?

Вот никогда не сталкиввлся с проекторами. И не в курсе технологий..  У нас на работе 10лет стоял огромный бельгийско американский экран из 24 проекционных  панелей. Так в поошлом году его проапгрейдели на какие то современные.Вот сразу заметна разница.В яркости и разрешении.

[AlexM412 554]

2 часа назад, bondima сказал:

Да не только сони. Тенденция такая что зеркалки сохранят за собой маленький кусочек рынка, для фанатов и ценителей, ну мож студийные профи ещё. Остальные выберут компактность, мобильность, удобство. Кому нужна система призм и зеркал чтоб вглядываться в маленькое окошко видоискателя? А электромеханический затвор со шторками?)) уже вон свадьбы на айфоны снимают

 

Какое к черту удобство, если на ПРОГУЛКУ с беззеркалкой приходится тащить еще пару аккумуляторов? При том, что на ДЕНЬ СЪЕМКИ фото с зеркалкой хватает одного ну максимум еще одного запасного аккумулятора. Оперативность, скорость работы и энергоэффективность зеркалки не может быть достигнута беззеркалками в принципе кто бы там о чем ни мечтал. В 90% случаев использую именно зеркалку. И только когда ну оооочень лень тащить фотоаппарат или совсем не уверен в том, что буду фотографировать, достаю беззеркалку. Благо беззеркалки Canon позволяют использовать их же зеркальные объективы без каких-либо ограничений и в поездку можно прихватить какую-нибудь фигню типа 50 F1.8 или 17-85 IS USM.

Электромеханический затвор со шторками? Так он есть и у Olympus и у Canon и у Sony и у... Nikon. Только вот долботрясы из Nikon запихали затвор... в объективы! Прямо в диафрагму, блин. Во время съемки они "моргают" диафрагмой и один из лепестков (особой формы) перекрывает свет полностью. Из-за необходимости каждый раз полностю открывать-закрывать диафрагму (не зависимо от установленного значения) и благодаря обилию пластиковых деталей эти объективы быстро дохнут. Вообще Nikon могут снимать и с "электронным" затвором, но с ограничением в параметрах съемки и потерей качества.
 

[bondima 3 682]

А на сколько хватает аккумулятора у беззеркалки? Неужто меньше 100? И какой размер запасного аккумулятора? И какой смысл оценивать камеру по энергоэффективности? Айфоны то быстрее дохнут чем филипсы, однако берут первые

Я с трудом представляю себе прогулку налегке с 6Д+24-70+430. На прогулке в солнечный день я воспользуюсь айфоном, а в помещении к зеркалке ещё и софт нужен....

 

[AlexM412 554]

Формально хватает на достаточно много кадров. Если включить и щелкакть кадр за кадром. А если ходить, прицеливаться, примеряться, держать включенным, периодически будить "вот вот, вроде сейчас будет кадр...", то за час-два один аккум ушел, а кадров сделано ну может десяток. А еще на беззеркалках стали популярны объективы, которые для компактности складываются. Ждет ждет в дежурном режиме, а потом возьмет и заедет. Жмешь кнопку, пока включится, раздвинет свой тубус, кадр упущен. Вот такой объектив от Sony NEX разбирал как-то раз. Обычное мыльничное пластиковое говно без намека на прочность и надежность. Уж зум то можно было и руками покрутить, но нет - моторчик зачем-то запихнули...
 

[MaDMaX 16 791]

12 часа назад, AlexM412 сказал:

 

Какое к черту удобство, если на ПРОГУЛКУ с беззеркалкой приходится тащить еще пару аккумуляторов? При том, что на ДЕНЬ СЪЕМКИ фото с зеркалкой хватает одного ну максимум еще одного запасного аккумулятора. Оперативность, скорость работы и энергоэффективность зеркалки не может быть достигнута беззеркалками в принципе кто бы там о чем ни мечтал. В 90% случаев использую именно зеркалку. И только когда ну оооочень лень тащить фотоаппарат или совсем не уверен в том, что буду фотографировать, достаю беззеркалку. Благо беззеркалки Canon позволяют использовать их же зеркальные объективы без каких-либо ограничений и в поездку можно прихватить какую-нибудь фигню типа 50 F1.8 или 17-85 IS USM.

Электромеханический затвор со шторками? Так он есть и у Olympus и у Canon и у Sony и у... Nikon. Только вот долботрясы из Nikon запихали затвор... в объективы! Прямо в диафрагму, блин. Во время съемки они "моргают" диафрагмой и один из лепестков (особой формы) перекрывает свет полностью. Из-за необходимости каждый раз полностю открывать-закрывать диафрагму (не зависимо от установленного значения) и благодаря обилию пластиковых деталей эти объективы быстро дохнут. Вообще Nikon могут снимать и с "электронным" затвором, но с ограничением в параметрах съемки и потерей качества.
 

Ты просто оцениваешь это с точки зрения получения идеального кадра для себя  Поверь, большинству людей снимков в режиме авто хватит более чем  Плюс пост обработкой никому не интересно заниматься. Щелкнул и забыл.  Единственно это ограничение по стеклам и времени съемки. Придется раскошелится тем кто хочет позумить или портретник , хотя на 50 мм беззеркаки  прилично  мылят , не так как  зеркало но это опять де никому  не нужно,  . По акуму все просто. 500 фоток нафиг не надо.  200-300  можно сделать за два три дня . За неделю отпуска  можно зарядится  где то. 

На всякий случай взять один акум  

Хотя на экшн кам у меня два)) Вот те быстро садятся. 

11 час назад, bondima сказал:

А на сколько хватает аккумулятора у беззеркалки? Неужто меньше 100? И какой размер запасного аккумулятора? И какой смысл оценивать камеру по энергоэффективности? Айфоны то быстрее дохнут чем филипсы, однако берут первые

Я с трудом представляю себе прогулку налегке с 6Д+24-70+430. На прогулке в солнечный день я воспользуюсь айфоном, а в помещении к зеркалке ещё и софт нужен....

На 250-300. Правда в режиме записи все печальнее  Подумываю о нормальной беззеркалке. Мой старичок валяется пылится. А на зеркало нормальное стекло стоит дорого и таскаться с ним будет честно говоря в лом   

[ага роев 3 752]

23 часа назад, MaDMaX сказал:

Ты просто оцениваешь это с точки зрения получения идеального кадра для себя  Поверь, большинству людей снимков в режиме авто хватит более чем  Плюс пост обработкой никому не интересно заниматься. Щелкнул и забыл.  Единственно это ограничение по стеклам и времени съемки. Придется раскошелится тем кто хочет позумить или портретник , хотя на 50 мм беззеркаки  прилично  мылят , не так как  зеркало но это опять де никому  не нужно,  . По акуму все просто. 500 фоток нафиг не надо.  200-300  можно сделать за два три дня . За неделю отпуска  можно зарядится  где то. 

На всякий случай взять один акум  

Хотя на экшн кам у меня два)) Вот те быстро садятся. 

На 250-300. Правда в режиме записи все печальнее  Подумываю о нормальной беззеркалке. Мой старичок валяется пылится. А на зеркало нормальное стекло стоит дорого и таскаться с ним будет честно говоря в лом   

Опять простыни, а говорил что ненавидишь....

[MaDMaX 16 791]

Только что, ага роев сказал:

Опять простыни, а говорил что ненавидишь....

Ну хотя бы фоток нет