skynet_st 5 115 Опубликовано: 13 декабря, 2015 Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год. Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ABxAN8cfiOI продолжение https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9imVp8tlecY Занятно ... ... Вот уже более сорока лет лавры великого барона не дают спокойно спать американскому агентству по аэронавтике и исследованиям космического пространства (NASA). Они также утверждают, что побывали на Луне, доказательством чего служит лишь их честное слово, многократно растиражированное по всевозможным энциклопедиям и справочникам, которые не могут лгать по умолчанию – как и барон Мюнхгаузен.... http://otstoja.net/st2/#more-390 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
archi 784 Опубликовано: 13 декабря, 2015 чушь 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пампкин 6 445 Опубликовано: 13 декабря, 2015 Если не будет пруфов на Новороссинфо ни в жисть не поверю. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sebi 3 216 Опубликовано: 13 декабря, 2015 вот "интервью с Кубриком" намного больше похоже на фейк. в кадре совсем не Кубрик. посмотрите, к примеру, на кисть руки, которая то и дело появляется в кадре. это рука молодого человека. погуглите фото Кубрика в старости и сравните с тем, что в кадре. конспирологи, мать их ети. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kibenimatik 12 824 Опубликовано: 13 декабря, 2015 Вата такая вата... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sebi 3 216 Опубликовано: 13 декабря, 2015 в американском Инете ажиотажъ поболее. в разы... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grammatey 412 Опубликовано: 13 декабря, 2015 Вот полное "интервью": Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Банэ 1 010 Опубликовано: 13 декабря, 2015 Доллар подешевел после этой новости? Я если честно, не слежу за курсом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sebi 3 216 Опубликовано: 13 декабря, 2015 так что там с "жирной точкой", ТС, а? куда слился? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skynet_st 5 115 Опубликовано: 13 декабря, 2015 так что там с "жирной точкой", ТС, а? куда слился? Информацию разместил для прочтения/ознакомления. Разводить срач не собирался. Так что, доктор, отдыхай... Аль тут всё что размещается подразумевает политическую подоплёку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sebi 3 216 Опубликовано: 13 декабря, 2015 Информацию разместил для прочтения/ознакомления. Разводить срач не собирался. Так что, доктор, отдыхай... Аль тут всё что размещается подразумевает политическую подоплёку? вот оно как...технично. зачёт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skynet_st 5 115 Опубликовано: 13 декабря, 2015 вот оно как...Ты рассказал бы в своей больной теме, как там в больничке с "излишними мерами предосторожности"? SFOT Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 13 декабря, 2015 Аль тут всё что размещается подразумевает политическую подоплёку? Если в названии темы присутствует слово "афёра" применительно к государству, то явно без политики не обошлось... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skynet_st 5 115 Опубликовано: 13 декабря, 2015 Если в названии темы присутствует слово "афёра" применительно к государству, то явно без политики не обошлось... Сними доспехи, воин... Незае../устал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Warlord 16 478 Опубликовано: 13 декабря, 2015 это не Кубрик Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yar1k 2 576 Опубликовано: 13 декабря, 2015 . 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sebi 3 216 Опубликовано: 13 декабря, 2015 Жирной точкой, в данном вопросе, может стать фото поверхности луны по точным координатам высадки американцев. Сбор денег на данный спутник уже давно идет: http://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny лично ты сколько от сердца оторвал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yar1k 2 576 Опубликовано: 13 декабря, 2015 . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tracer 3 311 Опубликовано: 13 декабря, 2015 Вроде давно не секрет, что часть фотографий сделано на Земле. Но и Луне США оставили достаточно следов своего пребывания, чтобы в этом не сомневаться...Советские центры слежения на Кубе, в Атлантическом океане ("Космонавт Юрий Гагарин" и "Космонавт Юрий Комаров"), собственно на территории СССР, в Сирии и Вьетнаме не только отслеживали пуски баллистических ракет и запуски космических аппаратов с мыса Канаверал с первых секунд полёта, но и снимали с них телеметрию. Когда случилась катастрофа "Челенжера" в 1986 году, дежурная смена пережила немало неприятных минут, потому что при успешных запусках потеря контакта с отслеживаемым объектом - серьёзный проступок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sebi 3 216 Опубликовано: 13 декабря, 2015 ни копейки тогда какого? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yar1k 2 576 Опубликовано: 13 декабря, 2015 . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sebi 3 216 Опубликовано: 13 декабря, 2015 (изменено) Что какого? Я рассказал явно заинтересованным людям в теме, какой есть реальный способ проверить. Меня же разоблачение или подтверждение успешности экспедиции американцев никак не волнует, как и изучение космоса. дело в том, что, как при любой экспертизе, ее положительный результат подтверждает то, что надо подтвердить. отрицательный результат - не опровергает. ЗЫ лично у меня сложилось другое впечатление. мне показалось, что ты "разоблачитель" извини, ошибся. Изменено 13 декабря, 2015 пользователем sebi 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
БаРаГоЗ 1 711 Опубликовано: 13 декабря, 2015 пендосы жулики Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Голый Король 225 Опубликовано: 13 декабря, 2015 в продолжение срача Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Голый Король 225 Опубликовано: 13 декабря, 2015 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах