Россияне начали получать уведомления об уплате налога на недвижимость

[onlymax 2 612]

2 часа назад, Napalm сказал:

Ну что ты, откуда??? Я тока деньги из кассы забираю. Вот седня, правда, сел одну хрень делать - и никак не получается. В общем, с одной стороны NAS Thecus, с другой VmWare ESXi 5.5. На NASe несколько raid-массивов для разных задач, сделал пару iSCSI-target с разным назначением, пытаюсь подключить их к ESXi через программный iSCSI-инициатор, а он видит почему-то только один target с одним LUN. Почему-то меньший. Но стоит временно отключить первый, как ESXi начинает видеть второй. Отключаешь второй - видит первый. Один из них больше 10Тб, но при этом когда он виден, то VMFS-раздел там создается нормально. Но оба таргета/LUN вместе - не видятся. Изначально для таргетов была включена аутентификация по CHAP, отключил - та же самая ерунда. Причем раньше вроде бы было штук пять таргетов на три ESXi-хоста, и все работало нормально. При этом со стороны NAS сессия со стороны iSCSI-инициатора видна:

initiator: iqn.1998-01.com.vmware:57d65f82-f04f-b448-d1e7-d4ae526efa33-4117b9be
ip:192.168.х.х
state:established idle 

В чем может быть причина, не подскажешь? Ну и вообще тут много узких IT-профессионалов из серверных, может они подскажут?  

Если мне не изменяет память - попробуй вкладочку сначала Dinamic Discovery если не прокатит там такая же Static Утром до сервака доберусь точнее скажу

[onlymax 2 612]

1 час назад, balabol сказал:

Как видно у напалма с насом не идет. Впрочем, никто же не виноват в том что к примеру пользователи купили и поставили себе закрытую винду и у них не идет нормальное функционирование.

 

Есть куча, куча огромная других виртуалок, открытых и с исходниками, в отличие от платной, закрытой вмваре. Как говорится, никто тебе не виноват, напалм, ты сам себе злобный буратино.......  xgu.ru в помощь..............

5,5 у нас платная??? 

 

[onlymax 2 612]

1 час назад, DSP сказал:

Я вообще ничего не понял, но плюсик тебе поставлю, вдруг ты написал что-то умное, ну как минимум за потраченное время. )

У него стоит железка. Две. Одна железка обеспечивает доступ к своим жестким дискам для другой железки. Жестких диском может быть много. Они объединяются в группы. Проблема в том что он видит только одну группу одновременно. А хочет все. 

[Клон 2 334]

3 часа назад, onlymax сказал:

5,5 у нас платная??? 

 

ESX платная. Там консоль есть.

 

Ув. Напалм! может того, тему отделить? Например отсюда? 2819788

 

[onlymax 2 612]

2 минуты назад, Клон сказал:

ESX платная. Там консоль есть.

 

Ув. Напалм! может того, тему отделить? Например [post=2819788]отсюда[/post]?

 

Еще раз... 5,5 платная??? 

[Клон 2 334]

Ещё раз. ESXi вроде бесплатная. А так без понятия, у меня и остальные бесплатно. ;)

[Napalm 7 568]

17 минут назад, onlymax сказал:

Если мне не изменяет память - попробуй вкладочку сначала Dinamic Discovery если не прокатит там такая же Static Утром до сервака доберусь точнее скажу

Там все видится. Ну то есть после динамик-дискавери во вкладке статик-дискавери появляются оба iscsi-target. Но в списке доступных LUN появляется только один из них.

[onlymax 2 612]

2 минуты назад, Клон сказал:

Ещё раз. ESXi вроде бесплатная. А так без понятия, у меня и остальные бесплатно. ;)

ну я ж про нее... 5,5 вроде еще бесплатная была...

[Клон 2 334]

2 часа назад, Napalm сказал:

Там все видится. Ну то есть после динамик-дискавери во вкладке статик-дискавери появляются оба iscsi-target. Но в списке доступных LUN появляется только один из них.

А что за камень? Со всеми букофками?

[Пампкин 6 445]

43 минуты назад, Клон сказал:

За ЧТО?!! 

Не, по головушке

[onlymax 2 612]

3 минуты назад, Napalm сказал:

Там все видится. Ну то есть после динамик-дискавери во вкладке статик-дискавери появляются оба iscsi-target. Но в списке доступных LUN появляется только один из них.

Тогда сори.... Завтра до сервака доберусь полюбусь еще раз.... У меня похожая херь с адаптековским рейд-контроллером была... но у тебя железка посложнее... Не знаю как там остальные серверные спецы - я не видя конфигов диагностировать не возьмусь.... 

[Б53 7 792]

1 минуту назад, Чёрное Чё сказал:

Какая разница? Беги!!! )))

не завидуйте так явно))

[Flamingo 4 011]

1 час назад, Царица сказал:

Это моя субъективная когнитивная перцепция традукций, изложенных пользователем DSP в данной теме.

Мне вот интересно, что заставляет людей в обычной беседе употреблять слова из весьма специфического словаря, не имея на то объективной необходимости? Вы так пытаетесь кого-то унизить или задеть? Или показать свой великий словарный запас? К слову, так вы показываете, что плохо владеете своим родным языком (хотя, конечно, я с вами лично не знакома и какой язык у вас реально родной не знаю, может и латинский). Ведь все, что вы тут попытались высказать можно сказать простым разговорным языком.
Попробуйте, снизойдите со своего трона до народа.

[Царица 4 008]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

Мне вот интересно, что заставляет людей в обычной беседе употреблять слова из весьма специфического словаря, не имея на то объективной необходимости? Вы так пытаетесь кого-то унизить или задеть? Или показать свой великий словарный запас? К слову, так вы показываете, что плохо владеете своим родным языком (хотя, конечно, я с вами лично не знакома и какой язык у вас реально родной не знаю, может и латинский). Ведь все, что вы тут попытались высказать можно сказать простым разговорным языком.
Попробуйте, снизойдите со своего трона до народа.

Забейте

[Flamingo 4 011]

5 минут назад, Царица сказал:

Забейте

Не могу.  Мне очень интересно, что же заставляет вас так изъясняться.

[Царица 4 008]

2 минуты назад, Flamingo сказал:

Не могу.  Мне очень интересно, что же заставляет вас так изъясняться.

Голоса в голове

[Flamingo 4 011]

3 минуты назад, Царица сказал:

Голоса в голове

Видимо сейчас вы говорите абсолютную правду.
Спокойной ночи.

[Пампкин 6 445]

1 час назад, Flamingo сказал:

Мне вот интересно, что заставляет людей в обычной беседе употреблять слова из весьма специфического словаря, не имея на то объективной необходимости? Вы так пытаетесь кого-то унизить или задеть? Или показать свой великий словарный запас? К слову, так вы показываете, что плохо владеете своим родным языком (хотя, конечно, я с вами лично не знакома и какой язык у вас реально родной не знаю, может и латинский). Ведь все, что вы тут попытались высказать можно сказать простым разговорным языком.
Попробуйте, снизойдите со своего трона до народа.

какие же все люди разные и одинаковые одновременно

я полезла в гуголь смотреть значение слов, а ведь можно было и оскорбиться

в следующий раз так и сделаю!

[Stavr 2 283]

Жду продолжение битвы титанов

[Serendipity 3 865]

можно, в принципе, первое сообщение темы вверху страницы закреплять, вдруг это приведет к ее обсуждению)))*мысли вслух

[kibenimatik 12 824]

10 часов назад, Flamingo сказал:

Мне вот интересно, что заставляет людей в обычной беседе употреблять слова из весьма специфического словаря, не имея на то объективной необходимости? 

Что бы поржать. 

[Startwar 2 316]

10 минут назад, kibenimatik сказал:

Что бы поржать. 

[Grata4 198]

14 часа назад, Anton1987 сказал:

А обязательно работать глав.бухом? Я на руководящих должностях работал и работаю, вижу что происходит и какие задачи ставит шеф. Да и дураком надо быть, чтобы не увидеть уменьшение зарплаты с увеличением количества работы.

Обязательно чтобы судить по кому и как бьет увеличение налогов, ибо только у него есть полная информация по предприятию. 

[Пампкин 6 445]

1 час назад, kibenimatik сказал:

Что бы поржать. 

и потому что могут

 

[Anton1987 348]

14 минуты назад, Grata4 сказал:

Обязательно чтобы судить по кому и как бьет увеличение налогов, ибо только у него есть полная информация по предприятию. 

Ну хорошо. 2 недели назад шеф собирал всех руководителей и сказал, что нужно сокращать народ и уменьшать зарплаты, уволили бухгалтера, программиста и сметчика, паре инженеров урезали зарплату, хорошо, что моего отдела это не коснулось, у меня и так людей не хватает. Вы думаете что уволили, потому что работы стало меньше? Как же, просто других больше нагрузили. На вопрос, в связи с чем, ответ был кризис. Зато дочке GLC350 подарил, а жене обновил Q7, видимо не у всех кризис...

И после такого я поверю, что с увеличением налога шеф станет беднее? Ага, щас жеш...