Ярмольник и Фоменко на радио

[DSP 2 366]

А кто эти люди? Ярмольника видел на Россия2 в жюри (там еще такой состав интересный, 3 из 4 видать по национальному признаку выбирались) сидит, а Фоменко чем теперь знаменит?

[M.H. 5 409]

Только что, DSP сказал:

А кто эти люди? Ярмольника видел на Россия2 в жюри (там еще такой состав интересный, 3 из 4 видать по национальному признаку выбирались) сидит, а Фоменко чем теперь знаменит?

Для того чтоб высказывать свою тз нужно быть знаменитостью? 

[Пампкин 6 445]

2 минуты назад, M.H. сказал:

Для того чтоб высказывать свою тз нужно быть знаменитостью? 

российского уровня

[лютыйб 5 670]

17 минут назад, DSP сказал:

А кто эти люди? Ярмольника видел на Россия2 в жюри (там еще такой состав интересный, 3 из 4 видать по национальному признаку выбирались) сидит, а Фоменко чем теперь знаменит?

а кем должны быть, чтоб тебя это устраивало в свете обсуждаемых событий?

[лютыйб 5 670]

кем бы ни были, а рвануло у ваты нешутейно. молодцы!

[DSP 2 366]

40 минут назад, M.H. сказал:

Для того чтоб высказывать свою тз нужно быть знаменитостью? 

Почему сразу знаменитостью? Люди ранее не были замечены в проблемах высказывания своих точек зрения. Чего это вдруг они сейчас вспомнили, что у них она есть? Я правильно понимаю, что проблема точек зрения в том, что для либерально настроенных людей ей можно быть, а для альтернативно настроенных - нельзя?

[DSP 2 366]

28 минут назад, лютыйб сказал:

кем бы ни были, а рвануло у ваты нешутейно. молодцы!

Вата про это знает? Ну что у нее рвануло или хотя бы что там какое-то интервью было?

[лютыйб 5 670]

4 минуты назад, DSP сказал:

Вата про это знает? Ну что у нее рвануло или хотя бы что там какое-то интервью было?

коментарии почитай

[DSP 2 366]

Только что, лютыйб сказал:

коментарии почитай

они ж анонимные, это может быть не вата.

[лютыйб 5 670]

9 минут назад, DSP сказал:

они ж анонимные, это может быть не вата.

а. ну ладно

[kibenimatik 12 823]

1 час назад, st13 сказал:

в общем везде быдло 

Человечество вообще, само по себе довольно фиговая штука.

[M.H. 5 409]

Только что, DSP сказал:

Почему сразу знаменитостью? Люди ранее не были замечены в проблемах высказывания своих точек зрения. Чего это вдруг они сейчас вспомнили, что у них она есть? Я правильно понимаю, что проблема точек зрения в том, что для либерально настроенных людей ей можно быть, а для альтернативно настроенных - нельзя?

Где ты проблему увидел? У них спросили что они думают о последних событиях, они ответили. У нас бы просто и спрашивать не стали, а то мало ли что...

[Mark_Norman 3 841]

16 часов назад, Бывалый сказал:

Тотальная промывка мозгов есть и в США и в Европе.
 

А ты откуда знаешь, жил там?

[Mark_Norman 3 841]

16 часов назад, Бывалый сказал:

Очень приятно!


 

Аргументов море!ЖКХ приватизировали и что в результате,тотальное воровство.Единые Энергосистемы то же самое.или случай с цементным заводом Прохорова илит кого-то ещё.когда Путин приехал решать проблемы частного предприятия.Или Ходорковский с требованиями,чтобы государство выделило ему денег на обновление оборудования.Или сколько заводов и фабрик позакрывалось после приватизации
 

Воровство в жкх есть там, где между частным поставщиком услуг и потребителем нет государственной прокладки и все по законам рынка, но такое мало где есть. Плюс в стране всячески работают над снижением социальной напряженности, хотя часто это противоречит законам капитализма. Россети - это тоже из серии госкапитализма, в чем их частность в плане собственности? Не видно особо частных инвесторов, которые готовы вкладывать длинные деньги в эту госкомпанию с жестким глсрегулированием. Продажа пакета Роснефти на днях показала тоже самое - желающих особо не оказалось, кроме одного, для которого это сделка была демонстрацией для Запада.

[Mark_Norman 3 841]

14 часа назад, Бывалый сказал:

Я разве отрицал частную собственность?Есть сферы ,в которых без государства не обойтись.ЖКХ,энергосистемы и т.д.Про заводы и фабрики я уже приводил примеры,у нас в Ставрополе практически все позакрывались.
 

Почему в других странах в этих сферах эффективно работают частники? 

[Клон 2 334]

Потому что там не Бывалые принимают важные решения, а Опытные. Жизнь заставила, капитализьм, будь он...

20 минут назад, Mark_Norman сказал:

Почему в других странах в этих сферах эффективно работают частники? 

 

[Пампкин 6 445]

1 час назад, kibenimatik сказал:

Человечество вообще, само по себе довольно фиговая штука.

для фикса бага есть пиво

или винишко

[kibenimatik 12 823]

9 минут назад, Пампкин сказал:

для фикса бага есть пиво

или винишко

а я думал котики, ну ладно.

[Пампкин 6 445]

1 час назад, kibenimatik сказал:

а я думал котики, ну ладно.

они какают

[kibenimatik 12 823]

8 минут назад, Пампкин сказал:

они какают

Прощай другим то что прощаешь себе.  

 

[Aspectre 2 607]

2 часа назад, Mark_Norman сказал:

Почему в других странах в этих сферах эффективно работают частники? 

Ты их госдолг видел?

[kibenimatik 12 823]

2 минуты назад, Aspectre сказал:

Ты их госдолг видел?

А что за проблема с госдолгом?  Образно - почему мы без большого госдолга живем херово, а США с большим госдолгом живет хорошо? Может не в нем дело?

[Aspectre 2 607]

Только что, kibenimatik сказал:

А что за проблема с госдолгом?  Образно - почему мы без большого госдолга живем херово, а США с большим госдолгом живет хорошо? Может не в нем дело?

Я типо хотел в топике пошутить, а вы сразу по лицу бьете

[kibenimatik 12 823]

1 минуту назад, Aspectre сказал:

Я типо хотел в топике пошутить, а вы сразу по лицу бьете

Осознал, заткнулся, шутите на здоровье.

[Aspectre 2 607]

Не ну реально, массы возбуждают высказывания Леонида Ермольника, а вот ежедневные лютые твиты Эрнеста Макаренко, типо норм?