Мойки высокого давления?

[borlemon 27]

у одного соседа керхер дороже 10 000 с кучей неиспользуемых насадок и пеногенератором, моет из канистры, у другого китайский Elitech за 4 000 руб с одним шлангом, воду берет из ведра.

оба довольны как слоны, при этом тот, что с керхером презрительно фыркает в китайца.

на одном сайте прочел что по факту 50 заявленных часов работы мойки приблизительно проходят за 3,5 года. то есть если раскидать керхер и китайца на это время таки керхер существенно невыгоден.

вот разница все таки естьи насколько актуальны дополнительные прибамбусы?

[letron 493]

Всего 50 часов или как? Не понял. Я свою к 5.20 наверно уже часов 30 заюзал и это за неполный год

[borlemon 27]

у меня уже каша в голове от начитанного. в основном рекламный материал и сублимировать сложно.

гдето прочитал, что мойки "из ведра" в среднем рассчитаны на 50 часов гарантированной работы. больше типа бонус

[drovik 7 378]

[letron 493]

из канистры, из ведра... я тупо подключаю мойку к водопроводу, и спокойно мою машину.

[borlemon 27]

тупо там водопровода нет..

[letron 493]

вообще нет? тогда видимо да, ресурс мойки поменьше будет. но 50 часов за 3,5 года?

у меня процесс: сбить грязь водой, полить пеной, смыть пену занимает полчаса. если мыть машину раз неделю-выходит 25 часов в год, а то и меньше.

или кто то раз в месяц моет машину?

[bg13 662]

вообще нет? тогда видимо да, ресурс мойки поменьше будет. но 50 часов за 3,5 года?

у меня процесс: сбить грязь водой, полить пеной, смыть пену занимает полчаса. если мыть машину раз неделю-выходит 25 часов в год, а то и меньше.

или кто то раз в месяц моет машину?

Не надо сбивать грязь сразу пену надо наносить на сухую машину.

[drovik 7 378]

[borlemon 27]

Не надо сбивать грязь сразу пену надо наносить на сухую машину.

Не слушайте советчиков, рекомендующих для быстроты наносить шампунь для автомойки сразу на сухую грязь без предварительного размачивания. Поверьте на слово – результат будет не лучшим. А если такой совет дает сам производитель шампуня, то стоит насторожиться: не исключено, что экономия времени достигается за счет сверхвысокой концентрации моющих веществ, что отнюдь не приносит пользы лакокрасочному покрытию машины.(с) Клаксон

[drovik 7 378]

[Morello 724]

Не надо сбивать грязь сразу пену надо наносить на сухую машину.

Плюсую. Слышал как мнение бг13 (и сам так делаю), так и противополжное из цитаты борлемона. Руководствуюсь следующим: когда предварительно смачиваешь/сбиваешь грязь водой, то пена, нанесенная затем, быстрее скатывается с автомобиля. А когда на сухую поверхность пену наносишь, то она лучше задерживается в кусках грязи и различных фекалинах и вообще не так быстро сползает, ждешь 5 минут, пока пена въестся и затем уже легко сбиваешь обычной струей.

[Napalm 7 568]

Не спорьте. Если машина очень сильно грязная, то грязь надо сначала сбить, а потом нанести бесконтакт. Если не очень, то лучше наносить на сухую. И в любом случае после бесконтакта мыть руками шампунем для ручной мойки. Ждать 5 минут не надо, достаточно 1-2 минуты.

[drovik 7 378]

[borlemon 27]

у всех керхер да?

[Гордон Фримен 10 867]

у всех керхер да?

Признаюсь - у меня Интерскол. На 120 бар/360 литров. Металлическая помпа, насадки. Из минусов - пенная насадка никакая, а аналог Керхеровского пенообразователя для этой мойки около 2 рублей - и только заказывать. А вообще моет вполне съедобно.

[drovik 7 378]

[Napalm 7 568]

А это зачем ? Никогда этого не делал, но за 3 года с кузовом авто ничего плохого не случилось. Разводов после бесконтактной мойки тоже не было.

Если машина темная, то гарантированно будут видны много мелких царапин. На светлом тоже видны, просто меньше. Технологии полностью бесконтактной однофазной мойки не существует. Бесконтактные шампуни правильно называются шампунями для предварительной мойки. После них на ЛКП все равно остается много грязи. Если сразу вытирать насухо, то они царапают ЛКП. Поэтому после предварительной бесконтактной мойки надо мыть руками менее агрессивным шампунем для ручной мойки, чтобы смыть всё. Чудес не бывает.

[drovik 7 378]

[Napalm 7 568]

Чтобы увидеть следы на кузове, нужен яркий точечный источник света. Например, заходящее солнце часов в 5 вечера. Или яркий фонарик в темноте под углом 45 градусов. Риски не может не быть, она есть даже на совершенно новых машинах в автосалоне. А уж после пары неудачных зверомоек бесконтаком они расцветают буйным цветом.

[drovik 7 378]

[Napalm 7 568]

Ну значит буду спорить За 3 года было около 20 моек керхером. Ни разу потом не "домывал". При продаже осматривали достаточно тщательно (даже какие-то следы перекрашивания на стойке нашли), но царапин особо не было видно.

Не, ну это уже даже не смешно. У 100% трехлетних машин будет куча микроцарапин на ЛКП, если их не полировали абразивно. На темных цветах их видно сильнее, на светлых слабее, но есть у всех. Более того, ЛКП находится в абсолютном идеале везде только сразу после полировки, а даже после самых бережных моек появляется риска, просто после зверомоек намного быстрее и больше. Плюс лак сам по себе тускнеет и окисляется.

[OBV 70]

Когда моешь с ёмкости ,а не с водопровода,для долговечности приблуды необходим погружной насос(обычный дачный), который создаст нужное давление.стоит полтора рубля наверное.

[drovik 7 378]

[drovik 7 378]