вторая волна?

[SSlava 23]

Ага

[SSlava 23]

[solo 3 232]

2 минуты назад, SSlava сказал:

Ага, что стали рожать все меньше и меньше. Трех детей семьям заводить экономически нецелесообразно. За второго вообще можно ничего не давать, а вот за третьего - надо что-то существенное государству дать.

И поощрять полноценные семьи, чтобы жили в браке полноценной семьей, для того, чтобы не давать деньги маргиналам)).

Так поощряют же. Разведёшься - будешь не полноценным, алиментами обложат. Но тебе ж это не нравится.

[solo 3 232]

Только что, SSlava сказал:

А самое главное - это даже не подачки, а стабильный полноценный заработок для всех. ЭТо самое главное. Без этого и все подачки роли играть не будут.

Ты коммунист что ли ?

[SSlava 23]

Так б

[solo 3 232]

2 минуты назад, SSlava сказал:

Так браки распадаются по инициативе женщин чаще, это раз. Более 60 процентов браков якобы. Мужчина тоже может быть виноватым, к примеру бить жену, алкашом быть и все прочее. Но инициатива за женщинами. Мужчины реже бегут из брака. Это факт.

Поэтому мужчины сейчас с крайней осторожностью вообще заводят отношения с женщинами, а алименты - вообще демографический бич. Этими алиментами не поддерживают женщин, а наоборот  разрушают семьи и снижают рождаемость.

Мужчине это все нафиг тоже не нужно. Лучше без детей жить до смерти, или максимум с одним)).

Тебе-то откуда знать, что нужно мужчине.

Я имею ввиду не того мужчину, у которого яйца между ног болтаются, но он по жизни всего боится.

А нормального мужчину, который готов взять на себя ответственность за семью.

[SSlava 23]

А у те

[solo 3 232]

2 минуты назад, SSlava сказал:

А у тебя яйца есть вообще))?

У меня аж 2 !

[SSlava 23]

В Ст

[SSlava 23]

Прос

[solo 3 232]

7 минут назад, SSlava сказал:

В Ставрополе остались последние общины скопцов. Может быть - и не одного))

А может и ты вовсе никогда мужчиной не был, а женского пола? Кто его знает, кто за ником прячется.

Говорят, я клон крусиана.

Я знаю, кто прячется за ником крусиана, но вот сколько у него яиц...

[SSlava 23]

А я

 

[solo 3 232]

3 минуты назад, SSlava сказал:

А я не верю, что есть хоть одно яйцо. Вообще, никто ничего не боится, просто не видят смысла создавать себе проблемы. Как можно путать страх и избегание проблем?

Это все равно, что идти и специально в глубокие лужи ногами оголенными наступать, или голову в пасть раскрытого крокодила пихать для понта)).

Тут это тоже самое)).

 

Я тебе вопрос задавал, повторить придётся.

Как ты свою старость обеспечивать собираешься не вырастив детей как для себя, так и для государства ?

[SSlava 23]

А кто

[SSlava 23]

С н

[solo 3 232]

Только что, SSlava сказал:

А кто сказал, что совсем детей не хочу? Одного думаю вполне можно. Но нужна надежная жена, а не абы какая. И с кем хотелось бы жить)).

Я не пишу, что одному жить это хорошо, и без детей жить совсем тоже хорошо. Но из двух зол всегда выбирают меньшее)).

Одним ребёнком ты старость не обеспечишь.

Из двух зол выбирать не надо, выбирай добро.

[solo 3 232]

Только что, SSlava сказал:

С нормальной женой жить лучше, чем одному. И наоборот, лучше одному, чем с ненормальной женой жить и кинутым быть на алименты еще)).

А почему одному лучше, чем в разводе, платя алименты, но имея детей ?

[Flamingo 3 997]

1 час назад, SSlava сказал:

Я читал семейный кодекс. Достаточно одной жены с четырьмя детьми)). В некоторой ситуации она может выбить до 70 процентов, но 50 точно сможет легко)).

Как делятся алименты между бывшими женами, у каждой из которых есть по 3-4 ребенка, я не знаю)). Делят значит как-то эти 70 процентов)). 100 процентов, конечно, никто уже не будет забирать)).

Ужасные жены. Не хотят в одиночку детей воспитывать. Отца заставляют помогать. :((((((

Нет, чтобы сказать: «Иди родной к новой жене, я тут сама как-нибудь справлюсь». 

И каким же идиотом надо быть, чтобы с каждой женой по 4 ребенка рожать? 
 

PS. Только если ты Абрамович. 

[solo 3 232]

1 минуту назад, Flamingo сказал:

И каким же идиотом надо быть, чтобы с каждой женой по 4 ребенка рожать?

Не переживай, алименты всё равно выше 50% не бывают.

[SSlava 23]

Мо

[solo 3 232]

3 минуты назад, SSlava сказал:

Мое мнение такое - если мужчина хотел забрать себе детей и может их полностью обеспечивать, но ему не дают (в 90 процентах случаев), и развод по инициативе жены - то и алименты как минимум должны быть ниже)).

А если развод по инициативе мужчины и даже вида не подавал, что готов за детьми ухаживать - то алименты должны быть по максимуму. Так по честному все))?

А если мужчина забрал детей себе, а потом вернул жене, тогда в пожизненное рабство ?

[SSlava 23]

Ес

[Flamingo 3 997]

2 минуты назад, SSlava сказал:

Мое мнение такое - если мужчина хотел забрать себе детей и может их полностью обеспечивать, но ему не дают (в 90 процентах случаев), и развод по инициативе жены - то и алименты как минимум должны быть ниже)).

А если развод по инициативе мужчины и даже вида не подавал, что готов за детьми ухаживать - то алименты должны быть по максимуму. Так по честному все))?

А почему ты решил, что не отдают? Знаю мужчин, которые после развода забрали детей себе. 
А если жена подала на развод, потому что муж ее бьет? Или подала на развод, потому что мужик все время налево ходит? Дети почему должны страдать? 

[SSlava 23]

Я им

[solo 3 232]

Только что, SSlava сказал:

Если вернул - пускай платит полные алименты в этом случае. Что тут сложного?

Ну ты говорил, что если не хотел брать детей, то алименты по-максимуму.

При таком подходе такие как ты будут брать детей себе (чтобы алименты по максимуму не назначили) и через неделю отдавать бывшей жене.

Надо ж таким хитрожопым придумать наказание посущественнее, чем "алименты по-максимуму".