Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

[genastv 4 531]

2 минуты назад, solo сказал:

Чем дальше в лес, тем больше дров...

 

Речь шла о двух людях одного пола, не состоящих в браке. То есть, возможно, не являющихся семьёй. О признании какой семьи ты говоришь ???

Вообще речь изначально шла, почему указано " Мать или родитель 1" и ни слова о браках. Ты сам затеял идиотскую дискуссию с тупыми вопросами, а теперь даже не можешь вспомнить с чего все началось. Тебе чем что то объяснить, проще или в игнор или нахер послать, и время экономится и траффик

[solo 3 232]

Только что, genastv сказал:

Вообще речь изначально шла, почему указано " Мать или родитель 1" и ни слова о браках. Ты сам затеял идиотскую дискуссию с тупыми вопросами, а теперь даже не можешь вспомнить с чего все началось. Тебе чем что то объяснить, проще или в игнор или нахер послать, и время экономится и траффик

Не звезди.

Если люди, желающие быть записанными родителями ребёнка, состоят в браке, то всё понятно.

 

Вопрос именно в том, зачем людям, не состоящим в браке и не являющимся биологическими родителями ребёнка записываться его родителями. Ну и как выяснилось в процессе дискуссии, речь идёт об однополых потенциальных родителях.

 

Меня конечно надо нахер сразу посылать, иначе я твоё звездобольство напоказ выставляю.

[Гость Schwarzkünstler]

3 минуты назад, genastv сказал:

Вообще речь изначально шла, почему указано " Мать или родитель 1" и ни слова о браках. Ты сам затеял идиотскую дискуссию с тупыми вопросами, а теперь даже не можешь вспомнить с чего все началось. Тебе чем что то объяснить, проще или в игнор или нахер послать, и время экономится и траффик

да чел просто время коротает на работе, потом с чувством выполненного долга пойдет домой и на выходных ты его тут не увидишь..=) Залатает просиженные штаны и на следующей неделе по кругу...=) Потерпи до конца рабочего дня и он сам исчезнет, аки утренний туман...=) 

[genastv 4 531]

1 минуту назад, solo сказал:

Не звезди.

Если люди, желающие быть записанными родителями ребёнка, состоят в браке, то всё понятно.

 

Вопрос именно в том, зачем людям, не состоящим в браке и не являющимся биологическими родителями ребёнка записываться его родителями. Ну и как выяснилось в процессе дискуссии, речь идёт об однополых потенциальных родителях.

 

Меня конечно надо нахер сразу посылать, иначе я твоё звездобольство напоказ выставляю.

Ну тогда хоть и запоздало, иди нахер

[Джо 3 304]

 

[genastv 4 531]

[Старый 6 633]

32 минуты назад, genastv сказал:

 

А ты точно уверен в информацию про статью по которой был осужден  боец Вагнера?

 

[Старый 6 633]

Кстати..

Философы, которые тут размышляют над темой "Родитель 1, Родитель 2". Вы в курсе что в свидетельстве о рождении в первой графе , то есть по логике где должен значится "родитель 1" - записывают отца?

А вы все мать, мать 

[genastv 4 531]

16 минут назад, Старый сказал:

А ты точно уверен в информацию про статью по которой был осужден  боец Вагнера?

 

Нет, я просто выложил картинку, как видишь, без привязки. Но мне похер, для меня все вагнеровцы одинаковые. 

[Джо 3 304]

1 час назад, genastv сказал:

Жалко. Хороший депутат получился б

[genastv 4 531]

6 минут назад, Джо сказал:

Жалко. Хороший депутат получился б

Ничего, из них получаться хорошие дипломаты, как их начнут принимать без экзаменов в МГИМО. Вечер в хату, господа дипломаты

[TaiTeKi 15 465]

18 минут назад, genastv сказал:

Ничего, из них получаться хорошие дипломаты, как их начнут принимать без экзаменов в МГИМО. Вечер в хату, господа дипломаты

как раз руководитель подходящий в виде Лаврова уже имеется.

[жЫр 116]

57 минут назад, Джо сказал:

Жалко. Хороший депутат получился б

Да не, он же педофил, а  не пидораЗ! кузнец на нужен.....

[жЫр 116]

4 часа назад, Tracer сказал:

Да.

Цитата

Товарищ Налбандян нарисовал поясной портрет товарища Брежнева. Причём с женскими грудями. На резонный вопрос, зачем груди, товарищ художник заметил, что правая грудь для стран народной демократии, а левая для развивающихся стран, выбравших социалистический путь развития.
-Ну а советский народ.
-А советский народ на холст не вошёл, он сосёт ниже!

 

[Мне только спросить 4 649]

5 часов назад, solo сказал:

Хорошо, идём дальше.

Две женщины, которые гипотетически хотят быть родителями одного ребёнка, должны состоять в браке (официальном или неофициальном) ?

вообще или конкретнр?

[Мне только спросить 4 649]

5 часов назад, solo сказал:

Явно ошибочное предположение.

 

МТС вон говорила что может старший брат родителем хочет быть. Так старших братьев несколько может быть.

 

А в твоём представлении кто могут быть те не состоящие в браке 2 женщины или 2 мужчины, которые желают быть родителями одному ребёнку ?

типун и круасан?

[Мне только спросить 4 649]

4 часа назад, solo сказал:

То есть, с учётом того факта, что братьев и сестёр может быть больше двух у одного ребёнка, ты признаёшь ошибочность своего предположения, что двоих родителей при таком подходе достаточно ?

при каком таком?

[Мне только спросить 4 649]

4 часа назад, solo сказал:

Так ты думай опираясь на факты, а не на свои выдумки.

Бывает же у ребёнка более двух братьев-сестёр - это же факт ?

эм...и что?

[Мне только спросить 4 649]

4 часа назад, solo сказал:

Мне вообще не нужно, чтобы мать и отец фигурировали как "Родитель №".

Это тебе нужно, не знаю, зачем. Тебе, генеств, МТСе.

Вот вы мне разъясните, зачем это надо.

Пока что мои уточняющие вопросы завели тебя в тупик, тебе нечего ответить.

потому что здоровым психически людям, которые в 30 лет не носят пинжаки навырост, абсолютли кристаллически похер, как там в сраных справках в жэк или детский сад написаны родители, опекуны или иные законные представители ребенка

это у тебя какая-то жырная психотравма и ты циклишься на вещат, которые не имеют никакого значения

[Мне только спросить 4 649]

5 часов назад, solo сказал:

Мне вообще не нужно, чтобы мать и отец фигурировали как "Родитель №".

Это тебе нужно, не знаю, зачем. Тебе, генеств, МТСе.

Вот вы мне разъясните, зачем это надо.

Пока что мои уточняющие вопросы завели тебя в тупик, тебе нечего ответить.

ответь мне на вопрос, ты зачем пинжак с деда своего снял, подплечники нашил и стоишь в нем гррдый

тебе не стыдно?
 

[Мне только спросить 4 649]

4 часа назад, solo сказал:

Чем дальше в лес, тем больше дров...

 

Речь шла о двух людях одного пола, не состоящих в браке. То есть, возможно, не являющихся семьёй. О признании какой семьи ты говоришь ???

о маме и бабушке? а почему они не семья?
у тебя что, два отца было?

[Мне только спросить 4 649]

3 часа назад, Старый сказал:

А ты точно уверен в информацию про статью по которой был осужден  боец Вагнера?

 

а комментарии про них попадают под статью о дискредитации армии?

[Мне только спросить 4 649]

3 часа назад, Старый сказал:

Кстати..

Философы, которые тут размышляют над темой "Родитель 1, Родитель 2". Вы в курсе что в свидетельстве о рождении в первой графе , то есть по логике где должен значится "родитель 1" - записывают отца?

А вы все мать, мать 

шта?

[romanvlad 11 877]

Цитата

Президенту России Владимиру Путину доверяют 78,4% россиян. Такие данные приводит Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по результатам еженедельного опроса.

В тройку лидеров с наибольшим доверием со стороны россиян также вошли глава кабинета министров Михаил Мишустин (61,8%) и председатель фракции партии "Справедливая Россия — За правду" Сергей Миронов (32,4%).

Деятельность Путина на посту главы государства одобряют 74,9% опрошенных. Также больше половины респондентов (52,8%) высказались о доверии Мишустину. Что касается доверия российскому правительству, то об этом заявили 49,9% опрошенных.

Во ВЦИОМе уточнили, что опрос проводился в формате телефонного обзвона с 26 по 30 декабря. В исследовании приняли участие 1600 россиян старше 18 лет.

https://life.ru/p/1551649

А у нас - демократия? ну в смысле это когда все подчиняются мнению большинства. так же?

[romanvlad 11 877]

И рубль к доллару за неделю укрепился на 7%, опять. 

7% за неделю, Карл!!! Когда такое было???

Факты. Только факты. И ничего личного...