Ну что там в 404 - Z (с учётом новых условий ББС-ки)

[romanvlad 11 872]

Цитата

В Telegram-канале Зеленского опубликовали фото Медведчука в наручниках

В Telegram Зеленского опубликовали фото главы политсовета ОПЗЖ Медведчука в наручниках

МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. В Telegram-канале президента Украины Владимира Зеленского появилась фотография главы политсовета партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" Виктора Медведчука в наручниках.

"Проведена спецоперация благодаря СБУ. Молодцы! Подробности позднее", — говорится подписи к снимку.

 

В Кремле не стали комментировать эту информацию. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что видел сообщение, но не может сказать, насколько оно соответствует действительности. По его словам, с Украины идет очень много фейков, поэтому все нужно проверять.

Осенью прошлого года Медведчуку предъявили обвинение в госизмене и содействии терроризму. По версии СБУ, в 2014 году глава политсовета ОПЗЖ в сговоре с высшим руководством Украины организовал поставки угля с неподконтрольной Киеву территории Донбасса. Тогда Медведчука отправили под домашний арест.

 

https://ria.ru/20220412/medvedchuk-1783214000.html

 

Странно. А почему они тогда газ транзитируют, если это измена? Тогда по логике они должны арестовать сами себя...

 

Это либеральненько так - арестовывать не просто оппозицию, а реально главу оппозиционной партии которая представлена в Украинской раде, имеет 44 депутата при поддержке около 13% голосов избирателей.

[Napalm 7 546]

25 минут назад, romanvlad сказал:

В таблице умножения 2 х 2 = 4

форумчанин Романвлад тиснул тезис что 2 х 2 = 4 исходя из образования и собственных убеждений в том что это истинно.

Взрослый дядя видит два факта ))) но от этого 2 х 2 не становится же равно 5  ???

 

Вот не могу я грешить против истины в угоду кому либо. А там мало ли что совпадает с любой методичкой или табличкой... да пусть совпадает.

Потому что правда всегда - одна. 

Какая детская наивность....

Во-первых, всегда одна только истина, а правда у каждого своя. Во-вторых, истиной может быть только то, что ты видел своими глазами. А все остальное - интерпретация истины.

[romanvlad 11 872]

4 минуты назад, Napalm сказал:

Во-первых, всегда одна только истина

Я считаю что истина может быть доказана исключительно научным путем.

Все остальное - условности принятые за правду в различных социальных группах.

Примеры: верующие считают что есть бог, либералы считают что они исключительные носители правды.

Вы с каких-то пор явно стали нетерпимы к иному мнению, Евгений. К иному мнению, отличному от Вашего.

7 минут назад, Napalm сказал:

Во-вторых, истиной может быть только то, что ты видел своими глазами.

Тоже не факт. Истина может быть установлена в ходе научного эксперимента, результаты которого систематически подтверждаются всеми независимыми наблюдателями.

 

Вам подтверждали независимые наблюдатели что я пишу по методичке? 

Пока этого нет - Вы не являетесь носителем истины. Это называется - теория.

Теоретик то есть...

[kibenimatik 12 823]

6 часов назад, skynet_st сказал:

Жалеешь?

Къебениматик уже не раскажет....

А сейчас я покажу откуда на Белорусь готовилось нападение и если бы за 6 часов до операции...

[kibenimatik 12 823]

12 часа назад, SW0rdicus сказал:

А хуле я слева, переделывай, хочу быть в очках...

слыш, очки не трогать, свои надо иметь

[trabl 2 113]

7 часов назад, romanvlad сказал:

Я считаю что истина может быть доказана исключительно научным путем.

 

У нас суды видимо так и работают. Логика off.

[romanvlad 11 872]

1 час назад, trabl сказал:

У нас суды видимо так и работают. Логика off.

Законодательство РФ не является частью науки, оно относится к области Прав.

В этой области может быть Правоприменительная практика в осенову которой положено Законодательство РФ, Право изучают в ВУЗах - но научную истину в суде не постигают и не достигают, в суде нет научных экспериментов. Суд в ходе состязательного процесса устанавливает вину или невиновность с точки зрения Права и Законодательства РФ.

Ты не путай. 

Вообще есть абстрактные категории в которых истина трансцедентна. Как и в науке еще не все постигнуто, не все доказано, много еще выдвинутых и не подтвержденных (не до конца подтвержденных) теорий.

[romanvlad 11 872]

Пока не понимают где и почему находятся. А находятся они в плену сил ДНР. История та же: не стрелял, я повар, я водитель… А в документах удостоверения участников АТО, закрепленное спецоружие отнюдь не для приготовления пищи. Захвачены, а не сдались.

 

[Napalm 7 546]

11 час назад, romanvlad сказал:

Я считаю что истина может быть доказана исключительно научным путем.

Все остальное - условности принятые за правду в различных социальных группах.

Примеры: верующие считают что есть бог, либералы считают что они исключительные носители правды.

Вы с каких-то пор явно стали нетерпимы к иному мнению, Евгений. К иному мнению, отличному от Вашего.

Тоже не факт. Истина может быть установлена в ходе научного эксперимента, результаты которого систематически подтверждаются всеми независимыми наблюдателями.

 

Вам подтверждали независимые наблюдатели что я пишу по методичке? 

Пока этого нет - Вы не являетесь носителем истины. Это называется - теория.

Теоретик то есть...

Ром, со мной не прокатит вот эта метода писать вот эту демагогию.

Цена твоего слова всем известна давно .

[Ostver 1 411]

33 минуты назад, romanvlad сказал:

Пока не понимают где и почему находятся. А находятся они в плену сил ДНР. История та же: не стрелял, я повар, я водитель… А в документах удостоверения участников АТО, закрепленное спецоружие отнюдь не для приготовления пищи. Захвачены, а не сдались.

Ром, ведь ты тот еще пруфолюб, вот откуда эта железобетонная уверенность в достоверности информации, что тащишь сюда? Ответ на самом деле прост - эта информация просто подходит под твою позицию и ты ее принимаешь за истину и так подаешь. В связи с тем, что ты не сможешь гарантировать и взять на себя ответственность за достоверность притащенного и показанного, я отношу это к пропаганде и попытке публичного навязывания своих взглядов . В глубокую философию с тобой погружаться не стану, но ты бы как-то разбавлял свои посты неоднозначностью в суждениях.

[romanvlad 11 872]

45 минут назад, Napalm сказал:

Цена твоего слова всем известна давно .

Именно это - демагогия. Это обесценивание мнения собеседника (есть такой прием в споре "все мы знаем что" или "все мы знаем кто это" ).

Этот прием применяют когда по существу дискуссии нечего возразить и противопоставить. 

Подобные приёмы ведения дискуссии относятся к психологическим уловкам, подробно об этом сказано в труде известного философа Поварнина "Теория и практика споров". Мы знаем эти приемчики, легко их классифицируем, считаем их мелкими и недостойными в серьезных дискуссиях.

45 минут назад, Napalm сказал:

Тоже не факт. Истина может быть установлена в ходе научного эксперимента, результаты которого систематически подтверждаются всеми независимыми наблюдателями.

А это - не демагогия. Это можно доказать в дискуссии, если интересно. (Мне не интересно т.к. собственно я в этом убежден).

 

[romanvlad 11 872]

12 минуты назад, Ostver сказал:

Ром, ведь ты тот еще пруфолюб, вот откуда эта железобетонная уверенность в достоверности информации, что тащишь сюда? Ответ на самом деле прост - эта информация просто подходит под твою позицию и ты ее принимаешь за истину и так подаешь. В связи с тем, что ты не сможешь гарантировать и взять на себя ответственность за достоверность притащенного и показанного, я отношу это к пропаганде и попытке публичного навязывания своих взглядов . В глубокую философию с тобой погружаться не стану, но ты бы как-то разбавлял свои посты неоднозначностью в суждениях.

Где я писал что это - истина? Это просто предложение рассмотреть разные источники получения информации - можешь их сравнить, если видишь где то ложь то опровергнуть. В частности на том видео люди представляются по именам.

Мне показался материал интересным, достойным на его общественное рассмотрение.

15 минут назад, Ostver сказал:

и попытке публичного навязывания своих взглядов

У тебя есть функционал форума - закрыть все мои сообщения если представляемая тобой картина мира сильно не сходится с моими взглядами и тебе от этого очень тревожно.

Я никак не могу навязывать тебе свои взгляды. 

У нас свобода слова и свобода выражения мнений. Ты просто не приемлешь инакомыслие.

[Summer 8 670]

У нас нет свободы слова вообще. 

[skynet_st 5 076]

17 minutes ago, romanvlad said:

...Ты просто не приемлешь инакомыслие.

Многие ещё  не могут осознать, что произошло. Вспомни первые дни после 24.02.22, паника, прострация и т.д.

Ну ничего, Къебениматик уже оклемался, но ещё, как он любит выражаться, парадигма полностью не изменилась, привыкнут...

[skynet_st 5 076]

5 minutes ago, Summer said:

У нас нет свободы слова вообще. 

Ты про ББС-форум или Страну?

[SERGO 2 335]

23 часа назад, Ostver сказал:

Славыч, сдаётся мне, что ты "пули отливаешь".

Пуля из говна

 

Мечта сжигала Ваню. Лишь одна. Слепить однажды пулю. Из говна. Весь мир свинец для этого берёт. Но это ж мир… Иван на мир плюёт. Он выпил полбутылки "бормотухи" и говорит: "Иван не лопоухий!.." Набрал в стакан говна, сел под плетень. Лепил, болезный, пулю целый день. Как-будто что-то вышло. Вроде пуля. Жену позвал, похвастал (жена — Юля). Достал берданку, пулю в дуло вставил, прицелился, на небо ствол направил, нажал дрожащим пальцем на курок: бах!!!.. Лучше Ваня выдумать не мог. Говном Ивана полностью накрыло. В говне треух, тельняга, рыло... "Да, — говорит, — не вышло ни х*я! Такая вот всегда судьба моя. А чё тут, твою маму, удивляться? Всё! Хватит над Иваном измываться! Пойду и черножопых замочу! Хорош терпеть! Я ща' их научу, как над величием России надругаться, как над говняной пулею смеяться!.." Допил бутылку, жутко стал икать...   — Войну б какую, что ли*… Твою мать! 17.03.10г.

 

https://fabulae.ru/poems_b.php?id=238048

[romanvlad 11 872]

36 минут назад, Summer сказал:

У нас нет свободы слова вообще. 

Ну да, на ББСке свобода относительна как минимум рамками Законодательства.

Абсолютной свободы нет почти нигде.

Только в открытом космосе в вакууме ты будешь полностью свободен от всего.

Здесь ты так или иначе зависим от очень многих ограничивающих факторов... и ограничения свободы слова еще не самая большая проблема в жизни...

[SERGO 2 335]

15 минут назад, romanvlad сказал:

ограничения свободы слова

Попробуйте убирать по одному слову с конца данной фразы

[romanvlad 11 872]

Написанное пером - не вырубишь топором.

Написано именно то что написано, зачем вырывать не то что из контекста - а рубить фразы меняя их смысл?

У нас же тут не игра в шарады?

[SERGO 2 335]

Конечно не шарады,к сожалению

[Ostver 1 411]

2 часа назад, romanvlad сказал:

У тебя есть функционал форума - закрыть все мои сообщения если представляемая тобой картина мира сильно не сходится с моими взглядами и тебе от этого очень тревожно.

О, да ты приверженец западной culture cancel.

[romanvlad 11 872]

10 минут назад, Ostver сказал:

О, да ты приверженец западной culture cancel.

Я приверженец рациональности - чтоб люди не страдали на пустом месте из за несоответствия реального и представляемого ими.

И здесь есть два выхода: 1) закрыться от внешнего мира и жить в своем воображаемом 2) переосмысливать и корректировать свои взгляды на суровую действительность которая нам дана в реальных ощущениях.

Тебе есть из чего выбирать. Из любой ситуации как говорится есть всегда как минимум два выхода... принятие и непринятие ситуации )))

[Гость Schwarzkünstler]

46 минут назад, romanvlad сказал:

Я приверженец рациональности - чтоб люди не страдали на пустом месте из за несоответствия реального и представляемого ими.

И здесь есть два выхода: 1) закрыться от внешнего мира и жить в своем воображаемом 2) переосмысливать и корректировать свои взгляды на суровую действительность которая нам дана в реальных ощущениях.

Тебе есть из чего выбирать. Из любой ситуации как говорится есть всегда как минимум два выхода... принятие и непринятие ситуации )))

Ощущаешь реально.... реальность то действительную? Иль воображаешь реальность? Вот в чём вопрос...=)

[Гость bird]

35 минут назад, romanvlad сказал:

Я приверженец рациональности - чтоб люди не страдали на пустом месте из за несоответствия реального и представляемого ими.

И здесь есть два выхода: 1) закрыться от внешнего мира и жить в своем воображаемом 2) переосмысливать и корректировать свои взгляды на суровую действительность которая нам дана в реальных ощущениях.

Тебе есть из чего выбирать. Из любой ситуации как говорится есть всегда как минимум два выхода... принятие и непринятие ситуации )))

Есть третий выход - выход Владимирыча: генерить огромные простыни ни о чём, сублимируя на борду недержание речи и вращение языка в ротовой полости с частотой 3 герца

[Барак 857]

39 минут назад, romanvlad сказал:

Я приверженец рациональности - чтоб люди не страдали на пустом месте из за несоответствия реального и представляемого ими.

И здесь есть два выхода: 1) закрыться от внешнего мира и жить в своем воображаемом 2) переосмысливать и корректировать свои взгляды на суровую действительность которая нам дана в реальных ощущениях.

Тебе есть из чего выбирать. Из любой ситуации как говорится есть всегда как минимум два выхода... принятие и непринятие ситуации )))

У тебя есть два путя...