6 6
Napalm

Опрос: итоги военной спеоцоперации

Какой итог военной спецоперации будете считать победой?  

127 пользователей проголосовало

  1. 1. Какой итог военной спецоперации будете считать победой?

    • Фактический контроль над ДНР/ЛНР и уничтожение инфраструктуры ВСУ/Азов/итд
      20
    • Вариант 1 плюс юридическое признание Украиной Крыма/ДНР/ЛНР российскими
      36
    • Вариант 2 плюс замена Зеленского на подконтрольного Путину президента
      46
    • Вариант 3 плюс еще что-то (поясните в тексте)
      25


Рекомендуемые сообщения

32 минуты назад, Tracer сказал:

Всё-таки нужно что-то делать с Реджепом "нож в спину" Эрдоганом.

А что ты с ним сделаешь? Он в НАТО, падла такая турецкая, и ить совсем не боится, самолеты наши сбивает, кораблики не пущает.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, Warlord сказал:

бери выше - в стране ничего не поменялось, дед тот же сидит.

Нетушки, постарел ты чертяка, постарел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Warlord сказал:

"ООН – на самом деле полностью отсутствующая организация, лоббистская контора по зарабатыванию денег на хорошую старость людям, которые занимают там управленческие должности. ООН, МАГАТЭ, Красный Крест, Amnesty International — всё это фиктивные организации, которые засоряют наше сознание мусорными оценками", сказал Подоляк.

Видимо у него есть глобус Украины и он точно знает что все эти организации фейковые )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, romanvlad сказал:

Видимо у него есть глобус Украины и он точно знает что все эти организации фейковые )))

И это мы слышим от человека, у которого есть глобус Шпаковки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, genastv сказал:

И это мы слышим от человека, у которого есть глобус Шпаковки

Это у тебя в мозгах живет житель Шпаковки у которого есть глобус Шпаковки )))

Походу ты вообще зациклен на некоем воображаемом тобой жителе Михайловска. То девиации у тебя, то страхи, то сарказм )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Вася сказал:

 

 

 

 

 

Прошло больше 10 лет и  ничего на форуме  не поменялось:)

 

этот выпердыш к чему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В СССР действовало негласное правило давать квартиру человеку не моложе 50и лет. Оттуда и длинна очереди.

9 часов назад, mayka-net сказал:

Узнал, в общем нюансов оказывается море было)

Зависело от организации где люди работают и сколько там людей. С ее примера, несколько подруг работали на "Автоприцепе" (я не разбираюсь в ставропольских предприятиях, вроде про него говорила) и еще каком то заводе в Ставрополе. Давали им только в общаге.

Мои родители работали в ПМК (то есть они эти дома сами строили, отец водитель, она штукатур - маляр). И со сроком не ошибся, через 5 лет получили. Если один ребенок в семье - 2х комнатная, 2-а уже трешка. Могли и через 4 года получить, но двушку. Просто мама была беременна моим братом, поэтому сдвинули срок.

Моя дядя оказывается через 1,5 года получил квартиру (Маршала Жукова), дом прям на против автостанции. Там где магазины Стрижамент раньше были на первом этаже. Давали их там тем (а может и другим), кто на "Шарике" работал (авиация, кто знает, тот понял).

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С Реджепом?

8 часов назад, Tracer сказал:

У Волго-Балтиского водного пути минимальная глубина 4 м, у Волго-Донского канал - 3,5 м. У Босфора 33 м, у Панамского канала - 15 м.

Всё-таки нужно что-то делать с Реджепом "нож в спину" Эрдоганом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kibenimatik сказал:

ну зовут его так, эрдогана этого

тут вопрос "с кем нужно что-то делать?", с Эрдоганом ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Warlord сказал:

тут вопрос "с кем нужно что-то делать?", с Эрдоганом ли?

А с кем тогда? Может с вами с Беней нужно что-то делать? Да кому нафик вы нужны ))) стратеги блин...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Warlord сказал:

А ты подумай, если осталось чем

Так я подумал. Уж не мнишь ли ты что я думаю по твоей кальке и по твоим хотелкам? Наивно как то... ты точно взрослый мальчик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, romanvlad сказал:

Так я подумал. Уж не мнишь ли ты что я думаю по твоей кальке и по твоим хотелкам? Наивно как то... ты точно взрослый мальчик?

Чё случилось у тебя? Опиль сломался, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Warlord сказал:

Чё случилось у тебя? Опиль сломался, что ли?

Когда у кого-то что-то случается - он думает что у всех сегодня с утра что-то случилось... а это далеко не факт )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 minutes ago, Warlord said:

тут вопрос "с кем нужно что-то делать?", с Эрдоганом ли?

Стратегию контроля Чёрного моря ведь он дискредитирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Warlord сказал:

Чё случилось у тебя? Опиль сломался, что ли?

Дид с утра лопухи со стекловатой перепутал, явно. Не в духе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Warlord сказал:

тут вопрос "с кем нужно что-то делать?", с Эрдоганом ли?

Ну скажем так, его внутренняя и внешняя политика не вызывает восхищения, хоть и меньше, чем внутренняя и внешняя политика Путина. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

The Economist:

"- Удерживая Бахмут "любой ценой" зимой, "Украина сожгла свои запасы снарядов", а РФ получила время для укрепления на юге;

- Запад советовал сосредоточиться на наступлении на юге, но Украина пыталась растянуть оборону РФ, атакуя сразу в нескольких местах, в том числе на востоке;

- под Бахмутом остались опытные бойцы со старой техникой, а на юг направили неопытных бойцов с новой западной техникой. В результате они совершили ошибки, которых опытные бойцы могли не допустить;

- бойцам под Бахмут отправляют большую долю дефицитных боеприпасов. Источники издания говорят, что решение продолжать наступление под Бахмутом связано с политическими, а не военными резонами. 

- западное планирование наступления основывалось на опыте 20-го века, без учета новых типов датчиков и дронов. Российские укрепления также оказались более значительными, чем предполагали на Западе;

- Наступление ВСУ на юге сразу пошло не по плану, а у Украины не было "плана Б". Тогда было решено перейти с бронетехники на атаки пехоты - это ограничило потери, но замедлило продвижение, что дает РФ время "перезагрузить" свою оборону"
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TaiTeKi сказал:

The Economist:

"- Удерживая Бахмут "любой ценой" зимой, "Украина сожгла свои запасы снарядов", а РФ получила время для укрепления на юге;

- Запад советовал сосредоточиться на наступлении на юге, но Украина пыталась растянуть оборону РФ, атакуя сразу в нескольких местах, в том числе на востоке;

- под Бахмутом остались опытные бойцы со старой техникой, а на юг направили неопытных бойцов с новой западной техникой. В результате они совершили ошибки, которых опытные бойцы могли не допустить;

- бойцам под Бахмут отправляют большую долю дефицитных боеприпасов. Источники издания говорят, что решение продолжать наступление под Бахмутом связано с политическими, а не военными резонами. 

- западное планирование наступления основывалось на опыте 20-го века, без учета новых типов датчиков и дронов. Российские укрепления также оказались более значительными, чем предполагали на Западе;

- Наступление ВСУ на юге сразу пошло не по плану, а у Украины не было "плана Б". Тогда было решено перейти с бронетехники на атаки пехоты - это ограничило потери, но замедлило продвижение, что дает РФ время "перезагрузить" свою оборону"
 

Тяжкий выбор между "инициатива на их стороне" и "смысл им врать?" (с) два стула кибениматика
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Deaman сказал:

Тяжкий выбор между "инициатива на их стороне" и "смысл им врать?" (с) два стула кибениматика
 

главное ж они хорошо воюют, все делают грамотно, инструкторы наты ваще космос, а у нас все тупые, все украли, ничего не могут, оружия нет, ничего нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, TaiTeKi сказал:

The Economist:

"- Удерживая Бахмут "любой ценой" зимой, "Украина сожгла свои запасы снарядов", а РФ получила время для укрепления на юге;

- Запад советовал сосредоточиться на наступлении на юге, но Украина пыталась растянуть оборону РФ, атакуя сразу в нескольких местах, в том числе на востоке;

- под Бахмутом остались опытные бойцы со старой техникой, а на юг направили неопытных бойцов с новой западной техникой. В результате они совершили ошибки, которых опытные бойцы могли не допустить;

- бойцам под Бахмут отправляют большую долю дефицитных боеприпасов. Источники издания говорят, что решение продолжать наступление под Бахмутом связано с политическими, а не военными резонами. 

- западное планирование наступления основывалось на опыте 20-го века, без учета новых типов датчиков и дронов. Российские укрепления также оказались более значительными, чем предполагали на Западе;

- Наступление ВСУ на юге сразу пошло не по плану, а у Украины не было "плана Б". Тогда было решено перейти с бронетехники на атаки пехоты - это ограничило потери, но замедлило продвижение, что дает РФ время "перезагрузить" свою оборону"
 

Круть, ты доверяешь этому изданию? 

5 часов назад, TaiTeKi сказал:

главное ж они хорошо воюют, все делают грамотно, инструкторы наты ваще космос, а у нас все тупые, все украли, ничего не могут, оружия нет, ничего нет.

судя по результатам и если убрать тупые штампы, примерно так и есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Транс-спикер ВСУ Сара Эштон-Чирилло заявил, что Украина будет выслеживать и убивать пророссийских журналистов во имя «Бога, свободы и полного освобождения».

С такими оппонентами никакая пропаганда не нужна :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
6 6