6 6
Napalm

Опрос: итоги военной спеоцоперации

Какой итог военной спецоперации будете считать победой?  

128 пользователей проголосовало

  1. 1. Какой итог военной спецоперации будете считать победой?

    • Фактический контроль над ДНР/ЛНР и уничтожение инфраструктуры ВСУ/Азов/итд
      20
    • Вариант 1 плюс юридическое признание Украиной Крыма/ДНР/ЛНР российскими
      36
    • Вариант 2 плюс замена Зеленского на подконтрольного Путину президента
      46
    • Вариант 3 плюс еще что-то (поясните в тексте)
      26


Рекомендуемые сообщения

18 минут назад, swordicus сказал:

РВ принимает по будням с 0 часов у памятника Шпаку вроде...

Ещё один секретарь романвлада...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Napalm сказал:

Возможно карательная психиатрия - не такая уж и плохая штука.....

увы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, solo сказал:

Представляю это себе как очень трудную задачу, в ходе выполнения которой не доживут до старости очень многие люди моего и твоего возраста. В том числе и некоторые ббс-ники, которые пока что думают, что их не коснётся.

То, что происходит сейчас - это в моём понимании только начало.

 

В идеале - надо убедить Украину не только перестать сопротивляться России, но и совместно с Россией взыскать с запада нанесённый ущерб.

Ну я просто напомню, США были нашими союзниками и партнерами в двух мировых войнах, дальше была холодная война вызванная конфликтом коммунистической идеологии. Сейчас идеологии нет. На кой черт нам воевать с США? Даже если допустить, что к взрыву потоков приложили руку США, из-за взрыва двух не работавших газовых труб ты хочешь устроить третью мировую?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так много смерти за так мало (земли) — Илон Маск об украинском контрнаступлении

Он прокомментировал пост инвестора Дэвида Сакса, который написал: «Украинские территориальные выгоды от хваленого контрнаступления [выделены синим цветом] настолько незначительны, что их едва можно увидеть на карте».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TaiTeKi сказал:

Так много смерти за так мало (земли) — Илон Маск об украинском контрнаступлении

Он прокомментировал пост инвестора Дэвида Сакса, который написал: «Украинские территориальные выгоды от хваленого контрнаступления [выделены синим цветом] настолько незначительны, что их едва можно увидеть на карте».

«Ваше небо защищено не так хорошо, как вы думаете». Зеленский — об атаках беспилотников по российским территориям

Владимир Зеленский дал интервью американскому телеканалу CBS. Украинскому президенту задали вопрос об атаках на объекты на территории России, причастность к которым украинские власти официально не признают.

Зеленский не стал напрямую опровергать утверждения, что за беспилотниками, атакующими объекты в сотнях километров от границы с Украиной, в том числе в центре Москвы, стоят украинские силы. Он заявил, что Украина использует оружие, переданное западными союзниками, только на своей территории.

При этом президент Украины подчеркнул, что Украина «имеет полное моральное право атаковать» места, из которых ВС РФ бьют по территории страны. «Мы отвечаем им словами: «Ваше небо защищено не так хорошо, как вы думаете», — сказал он.

Также Зеленский в интервью прокомментировал темпы украинского наступления. «Трудная ситуация — буду абсолютно откровенным с вами. Инициатива у нас — это плюс. Это очень важно. Остановили наступление российского оккупанта и перешли в наступление. И несмотря на это, движение не очень быстрое. Но важно, что каждый день мы идем вперед», — сказал он.

«Мы не должны давать Путину передышки», — добавил Зеленский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, solo сказал:

Своей тоже.

Вперед в военкомат и добровольцем...

29 минут назад, solo сказал:

Ещё один секретарь романвлада...

Для солычей буду писать в скобках(сарказм)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, swordicus сказал:

Ты пациентов дурдомов записываешь в неофашисты? Я боюсь даже среди них нет таких сказочных персонажей с настолько лютыми фантазиями...

ну если взгляды у человека такие? Я то че могу сделать? 

37 минут назад, swordicus сказал:

Не Вы с беней крутитесь сами, я так сижу наблюдаю как старик Бенуа сначала втирает что мир многообразен и не монохромен, а потом делит людей по принадлежности к СВО) 

не вижу противоречий, жизнь прекрасна и удивительна и в ней есть место всему.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, kibenimatik сказал:

«Ваше небо защищено не так хорошо, как вы думаете». Зеленский — об атаках беспилотников по российским территориям

Владимир Зеленский дал интервью американскому телеканалу CBS. Украинскому президенту задали вопрос об атаках на объекты на территории России, причастность к которым украинские власти официально не признают.

Зеленский не стал напрямую опровергать утверждения, что за беспилотниками, атакующими объекты в сотнях километров от границы с Украиной, в том числе в центре Москвы, стоят украинские силы. Он заявил, что Украина использует оружие, переданное западными союзниками, только на своей территории.

При этом президент Украины подчеркнул, что Украина «имеет полное моральное право атаковать» места, из которых ВС РФ бьют по территории страны. «Мы отвечаем им словами: «Ваше небо защищено не так хорошо, как вы думаете», — сказал он.

Также Зеленский в интервью прокомментировал темпы украинского наступления. «Трудная ситуация — буду абсолютно откровенным с вами. Инициатива у нас — это плюс. Это очень важно. Остановили наступление российского оккупанта и перешли в наступление. И несмотря на это, движение не очень быстрое. Но важно, что каждый день мы идем вперед», — сказал он.

«Мы не должны давать Путину передышки», — добавил Зеленский.

И нафига ты нам транслируешь бредни со стороны противника про инициативу и перспективное наступление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, kibenimatik сказал:

Ну я просто напомню, США были нашими союзниками и партнерами в двух мировых войнах, дальше была холодная война вызванная конфликтом коммунистической идеологии. Сейчас идеологии нет. На кой черт нам воевать с США? Даже если допустить, что к взрыву потоков приложили руку США, из-за взрыва двух не работавших газовых труб ты хочешь устроить третью мировую?  

Вот именно !!!

На кой чёрт воевать, когда можно мирно жить.

Однако же, мы вывели войска из восточной Европы, а США, пользуясь НАТО как инструментом, разместили свою военную инфраструктуру там, откуда мы войска вывели.

Но кибениматики думают, что это просто так там военная инфраструктура размещается, а Путин дурак непонятно зачем воевать начал.

40 минут назад, swordicus сказал:

Вперед в военкомат и добровольцем...

Тебя я забыл спросить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, solo сказал:

 

 

Тебя я забыл спросить...

Деревенская изба... молодая баба в полном соку, кровь с молоком, хлопочет по хозяйству: моет, стирает, месит тесто, печет пирожки... В углу на лавке спит тщедушный solo и постоянно нервно во сне вздрагивает.
Баба трясет его за плечо. Он, испуганно вскакивая, просыпается:
- Что, опять воевать?!
Баба с улыбкой:
- Пирожка поешь, вояка грозный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, solo сказал:

Вот именно !!!

На кой чёрт воевать, когда можно мирно жить.

Однако же, мы вывели войска из восточной Европы, а США, пользуясь НАТО как инструментом, разместили свою военную инфраструктуру там, откуда мы войска вывели.

Но кибениматики думают, что это просто так там военная инфраструктура размещается, а Путин дурак непонятно зачем воевать начал.

ну вот и надо жить мирно. Зачем бояться НАТО, если можно его не бояться? мы же прекрасно сотрудничали.

Восточная Европа не хотела быть с нищим и тоталитарным СССР, Восточная Европа хотела быть с богатым и демократическим западом. Поэтому мы были вынуждены ввести войска, потому что добровольно люди с нами быть не хотели, а потом вывести.

Ну вся его речь, которую он 24 февраля рассказал о целях и задачах сво, она практически вся лжива. Что тут ещё можно думать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, kibenimatik сказал:

ну вот и надо жить мирно. Зачем бояться НАТО, если можно его не бояться? мы же прекрасно сотрудничали.

Восточная Европа не хотела быть с нищим и тоталитарным СССР, Восточная Европа хотела быть с богатым и демократическим западом. Поэтому мы были вынуждены ввести войска, потому что добровольно люди с нами быть не хотели, а потом вывести.

Ну вся его речь, которую он 24 февраля рассказал о целях и задачах сво, она практически вся лжива. Что тут ещё можно думать? 

И что, как им там с демократическим западом? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kibenimatik сказал:

Ну я просто напомню, США были нашими союзниками и партнерами в двух мировых войнах

не будем забывать и интервенцию которая была сразу после революции и задолго до холодной войны

24 апреля 1918 года в Мурманске высадились американские войска. Так началась интервенция в Европейскую часть России не только английских, но и американских войск.


Сохранились документальные сведения о тех пытках и издевательствах, которым перед убийством подвергали русских людей американские интервенты. Надо сказать, что они не отличались от зверств немецко-фашистских захватчиков спустя два с небольшим десятилетия.

 

Еще более жестоко действовали американские оккупационные войска на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. Только в Приамурье американцы уничтожили 25 сел, заподозрив их население в поддержке партизан. Начался централизованный вывоз с территорий, оккупированных интервентами, леса, пушнины, золота, других ценных товаров.

О беспределе американских оккупационных войск на российской территории в годы Гражданской войны практически перестали говорить после «перестройки». Между тем, США не понесли никакой, даже моральной ответственности за свои бесчинства на землях России в 1918-1920 гг

 

 

Изменено пользователем Вася

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, solo сказал:

Задача максимум - демилитаризация и денацификация США с выплатой огромных контрибуций в пользу как России, так и Украины.

Задача архисложная, скорее всего не достижимая, но стремиться нужно именно к этому.

Ахренеть!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, solo сказал:

Давай рассуждать реально.

США нанесли огромный ущерб нашей экономике.

Как кульминация - взорвали северные потоки.

Если мы их за это никак не накажем, то что помешает им впредь регулярно взрывать любые наши потоки, танкеры и т.п.

И какие методы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Warlord сказал:

Пипец тебя торкнуло. Даже Соловьёв на такое не отваживается.

Да дался вам этот Соловьев!!???
 

Посмотрела пару его шоу. Это же ббс, только на телевидении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Flamingo сказал:

Да дался вам этот Соловьев!!???
 

Посмотрела пару его шоу. Это же ббс, только на телевидении. 

Соловьёв как концентрация маразма госпропаганды очень показателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вася сказал:

О беспределе американских оккупационных войск на российской территории в годы Гражданской войны практически перестали говорить после «перестройки». Между тем, США не понесли никакой, даже моральной ответственности за свои бесчинства на землях России в 1918-1920 гг

Об этом даже при Брежневе не говорили. Скорее всего потому что это брехня :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Warlord сказал:

Соловьёв как концентрация маразма госпропаганды очень показателен.

Ну да. Именно поэтому его шоу перенесли с популярного вечернего времени на где-то в районе полуночи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Flamingo сказал:

Ну да. Именно поэтому его шоу перенесли с популярного вечернего времени на где-то в районе полуночи. 

Ну смотри Шейнина или Скабееву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Warlord сказал:

Ну смотри Шейнина или Скабееву.

Кто это такие? 
ЗЫ. Не смотрю политические шоу в принципе. Соловьева посмотрела, чтобы понять почему некоторые не могут его не упоминать с завидной регулярностью. 
Точнее лет много назад у него было шоу и его вполне можно было смотреть. Потом он мне надоел, а сейчас вот пришлось (((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Flamingo сказал:

Кто это такие? 
ЗЫ. Не смотрю политические шоу в принципе. Соловьева посмотрела, чтобы понять почему некоторые не могут его не упоминать с завидной регулярностью. 
Точнее лет много назад у него было шоу и его вполне можно было смотреть. Потом он мне надоел, а сейчас вот пришлось (((((

Много лет назад он даже Путина критиковал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
6 6