6 6
Napalm

Опрос: итоги военной спеоцоперации

Какой итог военной спецоперации будете считать победой?  

127 пользователей проголосовало

  1. 1. Какой итог военной спецоперации будете считать победой?

    • Фактический контроль над ДНР/ЛНР и уничтожение инфраструктуры ВСУ/Азов/итд
      20
    • Вариант 1 плюс юридическое признание Украиной Крыма/ДНР/ЛНР российскими
      36
    • Вариант 2 плюс замена Зеленского на подконтрольного Путину президента
      46
    • Вариант 3 плюс еще что-то (поясните в тексте)
      25


Рекомендуемые сообщения

Только что, swordicus сказал:

Это так не работает...

тебя никто не спрашивает...

Только что, TaiTeKi сказал:

Пидорасы, сэр

без лоха и жизнь плоха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Джо сказал:

тебя никто не спрашивает...

без лоха и жизнь плоха

Как то всё таки опасно обманывать этого "лоха" с одной из лучших армий в мире и с такими запасами ЯО и средствами их доставки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, romanvlad сказал:

Как то всё таки опасно обманывать этого "лоха" с одной из лучших армий в мире и с такими запасами ЯО и средствами их доставки...

получается же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, romanvlad сказал:

 и с такими запасами ЯО и средствами их доставки...

Ну если пойдёт такая "пьянка" , ты прав 100 процентов....только кому нужна такая война

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, svorgo сказал:

Ну если пойдёт такая "пьянка" , ты прав 100 процентов....только кому нужна такая война

Так она и эта война нужна не была и была в общем маловероятна.

Недавно читал аналитику типа того что НАТО прогнозировало что Путин войну не начнет, потому что Вооруженные Силы России слабые, экономика не потянет и так далее... 

Вспомни сколько до этого было попыток переговоров - Минск-1, Минск-2, уже после начала СВО был Стамбул. Попытки политических решений были, но всё это не работало в итоге. Остался только вариант проведения СВО. Потому что никаких иных политических вариантов - не осталось.

Международное право - разрушено. Решения принимают не в Совбезе ООН коллегиально, например "запад" принимает все решения под диктовку США, начиная с Югославии и отделения Косово. Нашим дипломатам уже даже перестают выдавать визы и были случаи что сложно даже попасть в ООН физически. Про правила ВТО вообще все забыли, "запад" похоронил все эти правила в одностороннем порядке...

Так ведь можно зайти еще в более сложные тупики, ибо точек напряженности в мире с нерешенными проблемами - предостаточно.

Ситуацию спасет только восстановление международного права. Но в Совбезе ООН вообще нет никаких признаков достижения согласия. Отдельно США, Великобритания и Франция, отдельно Россия и Китай с политикой не под указку из США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

В случае затягивания конфликта Россия может расширить свои территории вплоть до Днепра. В этом случае она по стратегическим соображениям возьмет под контроль всю Восточную и Южную Украину. Об этом заявил британский историк Джеффри Робертс в интервью Youtube-каналу Dialogue Works.

Робертс также подчеркнул, что Украина может не рассчитывать на возвращение четырех новых российских регионов. Помимо этого, профессор согласился с тем, что Крым вошел в состав России в 2014 году после волеизъявления жителей полуострова, которые не желали оставаться частью Украины. 

По мнению Робертса, страны Запада будут вынуждены уговаривать руководство Украины пойти на мирные переговоры с Россией ради сохранения репутации. В то же время ученые высказал уверенность в том, что Владимир Путин станет соблюдать соглашение, заключенное с Россией.

Ранее российские политики неоднократно говорили о готовности Москвы к переговорному процессу. Тем не менее власти Украины пошли на введение на законодательном уровне запрета на мирные переговоры.

https://www.mk.ru/politics/2023/12/03/britanskiy-istorik-roberts-rossiya-mozhet-zabrat-vsyu-ukrainu-do-dnepra.html

Британские стратеги! )))

Там на карту смотришь - и сразу всё ясно. Я в 2014 году еще написал что распад Украины будет на три части, отдельно Крым, отдельно Восточная Украина по Днепр, и Западная Украина. Просто сценарий пошел сильно растянут по времени, но стратегия диктует именно этот самый логичный вариант... НО это с точки зрения политики и гео-стратегического расположения на местности.

Позже у меня появился второй вариант развития событий, альтернативный. Он заключается в том что если посмотреть на карту с точки зрения экономики - как вариант России выгоден полный контроль за Черноморским шельфом залежей нефтегаза, необходимо занимать ВСЁ причерноморское побережье - это шельф, контроль Черного моря, прикрытие Южного потока который идет там где глубина небольшая и фактически вдоль побережья, так же коридор до Молдавии где наша группировка войск. 

И здесь фиг его знает, НО в любом из этих вариантов развития России нафиг не убилось НАТО на территории Украины ни в каком виде. НАТО не включает в свой состав государства у которых нерешенные территориальные конфликты. Даже если Украина изменит свою Конституцию и проведет одностороннюю демаркацию границ в попытке вступить в НАТО - Россия если не пожелает этого то займет любыми силами еще дополнительные территории.

Таким образом этот конфликт - надолго. Он может завершиться только капитуляцией Украины, свержением ее правительства и приводом к власти нейтрального или про-российского правительства. Например как в Грузии - правительство Грузии пусть и не дружит с Россией, но никаких движений в ущерб России не делает, т.е. учитывает интересы России и опасность создания угроз интересам России. Т.е. правительство Грузии - нейтрально по отношению к России. Прививку свою Грузия получила в войне 2008 года, получив частично военное и реально политическое поражение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

В конце ноября после заключения соглашения о сотрудничестве между НАТО и Украиной Столтенберг заявил, что Киеву и поддерживающим его страны следует готовиться к "долгим и трудным" боям, призвав "не недооценивать" Россию. 

В программу сотрудничества НАТО и Украины на 2024 год вошли подготовка вооруженных сил страны (ВСУ), энергетическая безопасность, а также рекомендации по проведению реформ, необходимых Киеву для присоединения к блоку. Альянс преобразует комплексный пакет помощи в многолетнюю программу по восстановлению Украины, ее безопасности и обороны. В то же время соглашение не включает поставкb летального оружия, хотя страны НАТО могут делать это на двусторонней основе.

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что украинская армия становится де-факто армией НАТО, повышая совместимость с вооруженными силами альянса. Москва выступает против расширения НАТО на восток за счет присоединения Украины.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/12/2023/656bf4199a79472a5842fc87?from=copy

Генсек НАТО начинает осознавать реальные расклады. Стадия принятия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Глава комитета начальников штабов США Браун признал невозможность разрешить украинский конфликт только военными методами

Tекст: Антон Антонов

Комментируя ситуацию на Украине, председатель комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Чарльз Браун заявил, что ни один военный конфликт нельзя разрешить только военными методами.

Браун сказал, что в итоге всегда приходят к дипломатическому решению. При этом он отказался «предсказывать будущее» и «чем все закончится», но выразил уверенность, что США «могут помочь повлиять» на результат. Также Браун считает, что США способны оказывать поддержку как Украине, так и Израилю, передает ТАСС.

https://vz.ru/news/2023/12/3/1242389.html

И ниже в обсуждении приписка одного из пользователей:

Цитата
Егор Герасименко
6 часов назад
Сунь Цзы говорил:
"Когда твоя армия сильна, обозы полны, а дороги снабжающие защищены, когда противник твой дрогнул, и собирается бежать, побросав обозы, оставив вершины, и сняв охрану с путей, то приходят "они", которые говорят: "ни один военный конфликт нельзя разрешить только военными методами", - услышав эти слова, о Великий Полководец, немедленно убей это отродье, сними с него шкуру, и повесь высоко, высоко, чтоб "они" видели это. Так, ты победишь! "

:good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

США очень очень хотят поскорее закончить конфликт на Украине!

Санкции позволили США заработать дополнительные €52 млрд на поставках СПГ в ЕС. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, TaiTeKi сказал:

США очень очень хотят поскорее закончить конфликт на Украине!

Санкции позволили США заработать дополнительные €52 млрд на поставках СПГ в ЕС. 

 

 

И ещё больше заработают на мире. А лохи платят, всегда 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Джо сказал:

И ещё больше заработают на мире. А лохи платят, всегда 

Это так не работает. Сейчас за счет смерти Мыкол переоснащают свою армию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, TaiTeKi сказал:

Это так не работает. Сейчас за счет смерти Мыкол переоснащают свою армию. 

Работает. По твоему расияне ничо не платят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Джо сказал:

Работает. По твоему расияне ничо не платят?

Россия ж не может прекратить сво если той стороне запрещают договариваться 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TaiTeKi сказал:

Россия ж не может прекратить сво если той стороне запрещают договариваться 

Ну т.е американцы зарабатывают, а лохи платят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Джо сказал:

И ещё больше заработают на мире. А лохи платят, всегда 

Ты сегодня самокритичен )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, TaiTeKi сказал:

Россия ж не может прекратить сво если той стороне запрещают договариваться 

Ну это прямое враньё. Это так не работает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, kibenimatik сказал:

Ну это прямое враньё. Это так не работает. 

В чем вранье? РФ говорит, что готова к переговорам. Украина говорит, что не готова к переговорам. Зачем ты брешешь опять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, TaiTeKi сказал:

Зачем ты брешешь опять?

Просто у него это именно так работает )))

А так как у тебя - не работает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TaiTeKi сказал:

В чем вранье? РФ говорит, что готова к переговорам. Украина говорит, что не готова к переговорам. Зачем ты брешешь опять?

Костенька, сокол наш ясный, ты определись о чем ты говоришь, о "прекратить" или о "переговорах", я понимаю, оба слова на одинаковую буковку, но смысл в них разный. Прекратить можно без переговоров, это так же как начать, только наоборот.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, kibenimatik сказал:

Костенька, сокол наш ясный, ты определись о чем ты говоришь, о "прекратить" или о "переговорах", я понимаю, оба слова на одинаковую буковку, но смысл в них разный. Прекратить можно без переговоров, это так же как начать, только наоборот.  

Это так не работает .

кстати это реально так не работает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, kibenimatik сказал:

Костенька, сокол наш ясный, ты определись о чем ты говоришь, о "прекратить" или о "переговорах", я понимаю, оба слова на одинаковую буковку, но смысл в них разный. Прекратить можно без переговоров, это так же как начать, только наоборот.  

ты определись зачем ты врешь?

Без переговоров нельзя прекратить. Переговоры нужны для того, чтобы зафиксировать ситуацию на земле. А если прекратить без переговоров - получится херня, все завтра вспыхнет заново. РФ предлагает договариваться, проводить переговоры. Украина отказывается. Одного Стамбула не хватило для понимания ситуации, к сожалению. К следующим переговорам потеряют еще территорий. Я, если честно, ваще не понимаю для чего сейчас России нужны эти переговоры. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
6 6