6 6
Napalm

Опрос: итоги военной спеоцоперации

Какой итог военной спецоперации будете считать победой?  

130 members have voted

  1. 1. Какой итог военной спецоперации будете считать победой?

    • Фактический контроль над ДНР/ЛНР и уничтожение инфраструктуры ВСУ/Азов/итд
      20
    • Вариант 1 плюс юридическое признание Украиной Крыма/ДНР/ЛНР российскими
      37
    • Вариант 2 плюс замена Зеленского на подконтрольного Путину президента
      47
    • Вариант 3 плюс еще что-то (поясните в тексте)
      26


Recommended Posts

17 минут назад, Мне только спросить сказал:

я же ясно написала, что патриотизм - это чтение великой русской литературы

Джо постоянно путает патриотизм с идиотизмом.

Вижу я что Вы путаете патриотизм с литературоведением.

Цитата

Патриоти́зм (греч. πατριώτης — «соотечественник», πατρίς — «родина», «отечество»[1]) — политический принцип и социальное чувство, осоз­нан­ная любовь, привязанность к родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё[2], осознанная любовь к своему народу, его традициям[1].

Патриотизм предполагает чувство гордости за достижения и культуру своей родины[3], поддерживает желание сохранять культурные особенности и идентификацию себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими представителями своего народа, стремление защитить интересы родины и своего народа[4].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотизм#:~:text=Патриоти́зм (греч.,к своему народу%2C его традициям.

Вы там хоть иногда смотрите словарные определения базовых терминов используемых в дискуссии. Ибо на подмене понятий мы далеко не уедем.

И в определении нигде нет запрета на чтение Ницше :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

что именно это есть факт? 

Как правильно, по русски, построена фраза, прям и фонетической точки зрения и с грамматической. Красиво!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Старый сказал:

Как правильно, по русски, построена фраза, прям и фонетической точки зрения и с грамматической. Красиво!

могу себе позволить:pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Мне только спросить сказал:

что именно это есть факт? 

Ну лично я рядом не стоял, свечку не держал.

А скрин публикации из украинской прессы о задержании 11 трансплантологов один из которых аж замминистра - это да, я утверждаю что это факт.

Ну вот такой вот факт. Какой есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, romanvlad сказал:

Джо постоянно путает патриотизм с идиотизмом.

Вижу я что Вы путаете патриотизм с литературоведением.

Вы там хоть иногда смотрите словарные определения базовых терминов используемых в дискуссии. Ибо на подмене понятий мы далеко не уедем.

И в определении нигде нет запрета на чтение Ницше :rolleyes:

главной традицией нашего народа является наследие великой русской литературы 

 

Только что, romanvlad сказал:

Ну лично я рядом не стоял, свечку не держал.

А скрин публикации из украинской прессы о задержании 11 трансплантологов один из которых аж замминистра - это да, я утверждаю что это факт.

Ну вот такой вот факт. Какой есть.

а за что их задержали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, romanvlad сказал:

Ну лично я рядом не стоял, свечку не держал.

А скрин публикации из украинской прессы о задержании 11 трансплантологов один из которых аж замминистра - это да, я утверждаю что это факт.

Ну вот такой вот факт. Какой есть.

так и про коррупцию в ГИБДД пишут, что задержан по обвинению в коррупции

а вы все пытаетесь отмазки придумать

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

главной традицией нашего народа является наследие великой русской литературы 

Так наследие есть, это факт )))

А то что профессиональное и всеобъемлемое его изучение есть патриотизм - это не факт, т.к. доподлинно и дословно именно это не входит в классическое определение патриотизма и тем более не является вообще единственным условием.

Вижу я что вы не философ, Елена...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Мне только спросить сказал:

Владимир, но ведь разговаривать с использованием обсценной лексики не то же самое, что использовать ее адресно с оскорбительным подтекстом

как русский человек, которому русский язык родной, ты должен это знать 

Хорошо, выбери тогда синоним из представленных - будь честна, не вводи в заблуждение, не лги, не ври, не бреши, не искажай факты, не фальсифицируй, не морочь голову, не мели ерунду, не неси пургу, 

 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Мне только спросить сказал:

а за что их задержали?

Да, а за что? неужели за нарушения действующего закона о транспантации в на Украине??? 

Может в бирюльки играли в рабочее время?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Старый сказал:

Хорошо, выбери тогда синоним из представленных - будь честна, не вводи в заблуждение, не лги, не ври, не бреши, не искажай факты, не фальсифицируй, не морочь голову, не мели ерунду, не неси пургу, 

 
 

а где я это делала?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, romanvlad сказал:

Да, а за что? неужели за нарушения действующего закона о транспантации в на Украине??? 

Может в бирюльки играли в рабочее время?

то есть, не за похищения и убийства людей с целью забора у них органов, чтобы пересаживать в тайных операционных всяким богатым мафиози?

4 минуты назад, romanvlad сказал:

Так наследие есть, это факт )))

А то что профессиональное и всеобъемлемое его изучение есть патриотизм - это не факт, т.к. доподлинно и дословно именно это не входит в классическое определение патриотизма и тем более не является вообще единственным условием.

Вижу я что вы не философ, Елена...

вы хоть одну страницу из каждого классика осильте

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Мне только спросить сказал:

то есть, не за похищения и убийства людей с целью забора у них органов, чтобы пересаживать в тайных операционных всяким богатым мафиози?

А с какой целью Вы именно у меня это спрашиваете? Может быть я утверждал что-то подобное здесь? 

Вижу я Лен что у Вас в голове смешались в кучу кони, люди... т.е. вы ведете реально обезличенную дискуссию с аудиторией, не персональную дискуссию с кем-то конкретным.

Поэтому я считаю что Вы в ответе за грехи всех либералов. Тоже имею право навесить на Вас всех собак )))) Логично же??? Щас как составлю список...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Мне только спросить сказал:

вы хоть одну страницу из каждого классика осильте

Ой ой ой... солнце моё, у меня в пятом классе уже районная и школьная библиотека закончились - нечего там мне было читать...

Ну нельзя же так наивно предполагать не будучи лично знакомым с человеком черти что о нем!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, Мне только спросить said:

вы хоть одну страницу из каждого классика осильте

Если ты такая важная начитанная пися, чего сюда приходишь крестьян кривозубых читать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, romanvlad сказал:

А с какой целью Вы именно у меня это спрашиваете? Может быть я утверждал что-то подобное здесь? 

Вижу я Лен что у Вас в голове смешались в кучу кони, люди... т.е. вы ведете реально обезличенную дискуссию с аудиторией, не персональную дискуссию с кем-то конкретным.

Поэтому я считаю что Вы в ответе за грехи всех либералов. Тоже имею право навесить на Вас всех собак )))) Логично же??? Щас как составлю список...

для меня удивительно не то, что от вас три жены ушли, а то, что они у вас вообще были:wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Grzegorz Brzęczyszczykiewi сказал:

Если ты такая важная начитанная пися, чего сюда приходишь крестьян кривозубых читать?

В других кругах он не важная пися ))

пс не могу  решить  как смешнее "не важная" или "неважная" ?  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

для меня удивительно не то, что от вас три жены ушли, а то, что они у вас вообще были:wacko:

Да это отношения к делу не имеет . Ромчик , вполне складно пиздит :)  

пс может "ожидание -реальность"  ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 минут назад, Grzegorz Brzęczyszczykiewi сказал:

Если ты такая важная начитанная пися, чего сюда приходишь крестьян кривозубых читать?

сразу видно, что в русской литературе ты не в зуб ногой, а ногами по зубам, поэтому кривые 

«Рядом с этой сокровищницей мысли, — неторопливо думал Васисуалий, — делаешься чище, как-то духовно растешь».

 

4 минуты назад, MaDMaX сказал:

Да это отношения к делу не имеет . Ромчик , вполне складно пиздит :)  

пс может "ожидание -реальность"  ?

представляешь, как это в реальной жизни может заебать?
тут хоть в кнопочку пукнул и нет человека

Edited by Мне только спросить

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Мне только спросить said:

для меня удивительно не то, что от вас три жены ушли, а то, что они у вас вообще были:wacko:

Ад оминем - максимум на что хватило нитакуси.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Grzegorz Brzęczyszczykiewi сказал:

Если ты такая важная начитанная пися, чего сюда приходишь крестьян кривозубых читать?

 

7 минут назад, Grzegorz Brzęczyszczykiewi сказал:

Ад оминем - максимум на что хватило нитакуси.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Мне только спросить сказал:

представляешь, как это в реальной жизни может заебать?
тут хоть в кнопочку пукнул и нет человека

Что собсна  и наблюдаем :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Мне только спросить сказал:

для меня удивительно не то, что от вас три жены ушли, а то, что они у вас вообще были:wacko:

Лен, женщины они вообще не постоянные, поэтому сегодня с тобой одна а завтра другая )))

И не все ушли, я ж и сам бросал... и не три ))) 

И таки да - к обсуждаемым здесь вопросам это не имеет никакого отношения.

 

В дискуссии Вы пытаетесь:

1) подменить словарные понятия

2) переврать собеседника выставив все ровно наоборот

3) сейчас Вы добрались до нивелирования мнения собеседника, переходя на его личность и тем самым пытаясь приуменьшить авторитет и обесценить важность высказывания оппонентов по дискуссии.

 

Я как читающий человек помню еще в юнности увлёкшись философией читал такую книженцию 

cover.jpg?1641900336

и поэтому эти Ваши приемчики вижу и классифицирую на лету, у меня вполне научный подход к ведению дискуссий такого плана (за исключением случаев когда я начинаю ёрничать или юморить).

Советую Вам к прочтению. Классика философии так сказать... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, romanvlad сказал:

Лен, женщины они вообще не постоянные, поэтому сегодня с тобой одна а завтра другая )))

И не все ушли, я ж и сам бросал... и не три ))) 

И таки да - к обсуждаемым здесь вопросам это не имеет никакого отношения.

 

В дискуссии Вы пытаетесь:

1) подменить словарные понятия

2) переврать собеседника выставив все ровно наоборот

3) сейчас Вы добрались до нивелирования мнения собеседника, переходя на его личность и тем самым пытаясь приуменьшить авторитет и обесценить важность высказывания оппонентов по дискуссии.

 

Я как читающий человек помню еще в юнности увлёкшись философией читал такую книженцию 

cover.jpg?1641900336

и поэтому эти Ваши приемчики вижу и классифицирую на лету, у меня вполне научный подход к ведению дискуссий такого плана (за исключением случаев когда я начинаю ёрничать или юморить).

Советую Вам к прочтению. Классика философии так сказать... 

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, romanvlad сказал:

Лен, женщины они вообще не постоянные, поэтому сегодня с тобой одна а завтра другая )))

И не все ушли, я ж и сам бросал... и не три ))) 

И таки да - к обсуждаемым здесь вопросам это не имеет никакого отношения.

 

В дискуссии Вы пытаетесь:

1) подменить словарные понятия

2) переврать собеседника выставив все ровно наоборот

3) сейчас Вы добрались до нивелирования мнения собеседника, переходя на его личность и тем самым пытаясь приуменьшить авторитет и обесценить важность высказывания оппонентов по дискуссии.

 

Я как читающий человек помню еще в юнности увлёкшись философией читал такую книженцию 

cover.jpg?1641900336

и поэтому эти Ваши приемчики вижу и классифицирую на лету, у меня вполне научный подход к ведению дискуссий такого плана (за исключением случаев когда я начинаю ёрничать или юморить).

Советую Вам к прочтению. Классика философии так сказать... 

Бросал, когда рогами все люстры побил?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ощущение, что у нитакуси две больные темы - это чьи-то жены и чьи-то жопы.

В целом, о ценностях человека уже можно сделать выводы :)

Edited by Deaman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
6 6