2 2
Sprinter_777

Взорван Крымский мост

Рекомендуемые сообщения

Ну так за остальное же все равно платили, за всю эту разницу в поставках (кроме списанной военной техники уничтоженной в бою все гражданские поставки были платными по условиям договора) ?

В итоге последний платеж за ленд-лиз сделала Россия в 2006 году. Причем эти долги реструктуризировали по времени, перевели со временем как долги Парижскому клубу кредиторов.

С процентами, естественно. Считай что в финале мы с тобой как налогоплательщики расплатились за "бесплатный" ленд-лиз (если до 2006 года уже платил налоги).

Офигенски бесплатный ленд-лиз короче получился (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закон о ленд-лизе для Украины США внесли в конгресс для обсуждения и принятия на два месяца раньше начала нашей спецоперации. И расписали его на десятилетие вперед.

Цитата

Американист Александр Домрин сказал, когда закончится конфликт на Украине. Он назвал конкретный год завершения, опираясь на юридическую документацию США: "Говорю это достоверно".

По данным американского журнала Foreign Policy, спикер Верховной рады Руслан Стефанчук направил Конгрессу США письмо, где потребовал предоставить Украине дальнобойные ракеты, передал экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".

Киев хочет, чтобы администрация американского президента Джо Байдена избавилась от своей сдержанности и предоставила тактические ракетные системы, которые могли бы поражать цели в России на расстоянии до 300 километров.

Также Стефанчук призвал начать поставки на Украину истребителей F-15 и F-16 для создания "бесполётной зоны". О том, на какой период может затянуться конфликт, если Запад не прекратит оказывать военную помощь киевскому режиму, ведущий Царьграда спросил у американиста, доктора юридических наук Александра Домрина.

Соединённые Штаты рассчитывают продолжать это противостояние до 2031 финансового года. Говорю это достоверно, поскольку читаю американские законы,  - подчеркнул эксперт.

Он пояснил, что в документах США, регулирующих военную поддержку Украины, расходы на поставки расписаны вплоть до 2031 финансового года.

Соединённые Штаты не то что прогнозируют украинский конфликт - они его планируют до 2031 года, - объяснил наш собеседник. Он заключил: - И более того, это отвечает экономическим интересам Вашингтона.

https://tsargrad.tv/news/amerikanist-skazal-kogda-konchitsja-konflikt-na-ukraine-govorju-dostoverno_642993

Потом внукам своим будете рассказывать историю а они не будут верить что США все заранее распланировали... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, romanvlad сказал:

Ну так за остальное же все равно платили, за всю эту разницу в поставках (кроме списанной военной техники уничтоженной в бою все гражданские поставки были платными по условиям договора) ?

В итоге последний платеж за ленд-лиз сделала Россия в 2006 году. Причем эти долги реструктуризировали по времени, перевели со временем как долги Парижскому клубу кредиторов.

С процентами, естественно. Считай что в финале мы с тобой как налогоплательщики расплатились за "бесплатный" ленд-лиз (если до 2006 года уже платил налоги).

Офигенски бесплатный ленд-лиз короче получился (((

А кто говорил, что он бесплатный. Речь была о том, что это весьма весомый вклад в победу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, genastv сказал:

Пуговички...мля. 4 тонны морфина ежемесячно спасли от смерти хз сколько сотен тысяч солдат. 2/3 всего авиабензина поставлено по ленд-лизу. Больше 12 тыс. танков. Тушенка, которая не дала умереть голодной смертью может даже твоим предкам, была поставлена в количестве, в 5 раз превышавшем возможности советской промышленности. Это твоя чисто русская натура: сначала отожраться, а потом облаять и куснуть руку, которая тебя держала и не давала сдохнуть.

Ордынская натура скорее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TaiTeKi сказал:

А кто говорил, что он бесплатный. Речь была о том, что это весьма весомый вклад в победу. 

Я ему то же самое в другой теме написал, хоть в лоб хоть по лбу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TaiTeKi сказал:

Речь была о том, что это весьма весомый вклад в победу. 

 

1 минуту назад, trabl сказал:

Я ему то же самое в другой теме написал, хоть в лоб хоть по лбу.

Мы этот вклад в победу купили, в кредит на 60 лет с процентами.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, romanvlad сказал:

 

Мы этот вклад в победу купили, в кредит на 60 лет с процентами.

 

Ну допустим, и что? Тут разве об этом речь была? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, romanvlad сказал:

 

Мы этот вклад в победу купили, в кредит на 60 лет с процентами.

 

Без этой инвестиции и победы бы не было. Еще и отдавать не хотели, торговались, чтобы изначально озвученные цены в разы снизили. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, genastv сказал:

Без этой инвестиции и победы бы не было. Еще и отдавать не хотели, торговались, чтобы изначально озвученные цены в разы снизили. 

История не терпит сослагательного наклонения, было - не было, мы можем только догадываться, но как я писал выше, как минимум, человеческие потери были бы значительно больше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, romanvlad сказал:

 

Мы этот вклад в победу купили, в кредит на 60 лет с процентами.

 

И что? Ну вот люди в ипотеку покупают себе жилье, а без ипотеки бы никогда не смогли купить. Ну пошли бы по рынку походили, поторговались кто поможет здесь и сейчас, а отдать через 60 лет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, SW0rdicus сказал:

История не терпит сослагательного наклонения, было - не было, мы можем только догадываться, но как я писал выше, как минимум, человеческие потери были бы значительно больше...

Потери и время. А если бы это растянулось дольше во времени, то кто знает как бы могло повернуться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, romanvlad сказал:

 

Мы этот вклад в победу купили, в кредит на 60 лет с процентами.

 

Заплатив вчетверо меньше и через пятьдесят лет. И что тебе не нравится? Или тебе лишь бы поныть? Ну так бы и сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Grata4 сказал:

Заплатив вчетверо меньше и через пятьдесят лет. И что тебе не нравится? Или тебе лишь бы поныть? Ну так бы и сказал.

А вот если б американцы не напали на японцев, то второй фронт и тю-тю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, TaiTeKi сказал:

а почиму ви спгашиваете?

Тут высказывалось мнение (не мною), что люди, поддерживающие спецоперацию, должны уже быть на фронте в качестве добровольцев.

Вот ты теперь тоже поддерживать стал, поэтому я спрашиваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SW0rdicus сказал:

История не терпит сослагательного наклонения, было - не было, мы можем только догадываться, но как я писал выше, как минимум, человеческие потери были бы значительно больше...

Фундаментальная ошибка этих вот "если б не союзники, мы бы не победили" в том, что они преподносят помощь союзников как некий жест доброй воли по отношению к нам.

 

На самом же деле в той мировой войне каждая страна исходя из каких-то своих интересов выбирала ту или иную сторону противостояния.

США помогала СССР не потому, что они проявляли некую доброту по отношению к нам, а потому что в той войне мы с ними оказались на одной стороне и вместе делали общее дело.

Только вклад СССР в победу был значительно больше, чем вклад США.

 

Да, мы можем только догадываться, что было бы, если бы не этот ленд-лиз и второй фронт.

Возможно, СССР проиграл бы в той войне. А возможно, победил бы пусть и большей ценой, но дошёл бы не до Берлина, а до самого Парижа, только позже.

А если бы СССР проиграл в войне, то возможно, что следом проиграли бы и Великобритания, и даже США.

 

Поэтому рассуждения "если бы не союзники, СССР может быть и не победил бы в войне" можно обратить и в другую форму: "если бы не СССР, то Великобритания и США, возможно, не победили бы в войне".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TaiTeKi сказал:

И что? Ну вот люди в ипотеку покупают себе жилье, а без ипотеки бы никогда не смогли купить.

То что люди покупают себе жилье в кредит - в итоге это жилье личная заслуга покупателя а не банка. Банк на нем еще и наварился. 

Кредиты - зло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, solo сказал:

Тут высказывалось мнение (не мною), что люди, поддерживающие спецоперацию, должны уже быть на фронте в качестве добровольцев.

Вот ты теперь тоже поддерживать стал, поэтому я спрашиваю.

Как ты его подловил )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TaiTeKi сказал:

Потери и время. А если бы это растянулось дольше во времени, то кто знает как бы могло повернуться. 

Могло бы повернуться так, что Германия захватив всю Европу стала бы помогать японцам в войне с США. И как для США это закончилось бы - неизвестно.

То есть, помогая Советскому Союзу, Штаты преследовали свои интересы. И если мы делали общее дело в общих интересах, то весьма показательно, что одна из сторон в итоге выставила счёт за помощь. А особенно показательно, что некоторые дарагие расияне преподносят эту ситуацию именно как добродетель США по отношению к СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, solo сказал:

Могло бы повернуться так, что Германия захватив всю Европу стала бы помогать японцам в войне с США. И как для США это закончилось бы - неизвестно.

То есть, помогая Советскому Союзу, Штаты преследовали свои интересы. И если мы делали общее дело в общих интересах, то весьма показательно, что одна из сторон в итоге выставила счёт за помощь. А особенно показательно, что некоторые дарагие расияне преподносят эту ситуацию именно как добродетель США по отношению к СССР.

Ну так и шел бы к этим россиянам и обсуждал с ними то, что вас обоих так волнует, тут кроме тебя никто не делает "фундаментальных ошибок" выдавая свои глюки за чужое мнение. Все по поводу интересов понятно итак, и в текущей ситуации интересы всего мира противостоят интересам России. только полный дегенерат в подобной ситуации будет топить за сво, ибо совершенно очевидно всем (кроме конечно дегенератов) чем это для России и него, дегенерата, кончится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Grata4 сказал:

Ну так и шел бы к этим россиянам и обсуждал с ними то, что вас обоих так волнует, тут кроме тебя никто не делает "фундаментальных ошибок" выдавая свои глюки за чужое мнение. Все по поводу интересов понятно итак, и в текущей ситуации интересы всего мира противостоят интересам России. только полный дегенерат в подобной ситуации будет топить за сво, ибо совершенно очевидно всем (кроме конечно дегенератов) чем это для России и него, дегенерата, кончится.

Ты и есть тот самый дарагой расиянин.

 

Слушай, если ты такой провидец и в курсе, чем закончится эта СВО для России, то ты наверное также и в курсе, что было бы, если бы не начали СВО. Расскажи нам, какой мир во всём мире был бы в таком случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, solo сказал:

Тут высказывалось мнение (не мною), что люди, поддерживающие спецоперацию, должны уже быть на фронте в качестве добровольцев.

Вот ты теперь тоже поддерживать стал, поэтому я спрашиваю.

фейспалм жпг. я иногда прям поражаюсь какие выводы странные у тебя получаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Grata4 сказал:

Ну так и шел бы к этим россиянам и обсуждал с ними то, что вас обоих так волнует, тут кроме тебя никто не делает "фундаментальных ошибок" выдавая свои глюки за чужое мнение. 

Точно, а если б не американцы, то второй фронт бы открыли японцы во Владике и в 41 союз тю-тю, иксперд млять...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

фейспалм жпг. я иногда прям поражаюсь какие выводы странные у тебя получаются.

Вообще-то у меня не вывод, а вопрос.

Хорошо, сформулирую вопрос более конкретно.

Разделяешь ли ты, тайтеки, мнение, что люди, поддерживающие СВО, должны идти в военкомат и записываться в добровольцы ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, romanvlad сказал:

Да я спросил только, помню Напалма вызывали за кого-то, но не помню за кого )))

А ты что так сразу разнервничался?

Шаман и Блад 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
2 2