Ставрополь зарплаты и цены

[romanvlad 12 609]

И за то чтоб реально работала уравниловка - следили компетентные органы, даже если кто-то наворовал - потратить особо некуда и сильно выделяться было нельзя.

Т.е. все были одинаково бедные. 

Игорькам видимо это нравится ((( типа самые умные...

Цитата

В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.

Вскоре прислуга возвращается:

— Там революция, барыня!

— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?

— Они хотят, чтобы не было богатых.

— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных

 

[TaiTeKi 16 170]

Только что, Старый сказал:

Угу, тут я с тобой согласен. Из-за перенасыщения рынка управленцев без опыта.  Позаканчивают ВУЗы по специальностям "Менеджмент","Юриспруденция" , Экономика и финансы" и ищут работу "начальниками". А на самом деле они и нахер никому не нужны без опыта и в таком количестве. Если только в лавочки "быстрокредита". Вот и получается "специалистов" которые хотят руководить много, а вакансий мало, потому и предлагаемые оклады маленькие.  Но самые маленькие зарплаты это у наемных водителей категории "Б"  (не таксисты), реально работают за 1-1,5 т.руб за смену.

Нет никакого перенасыщения управленцев. Есть острая нехватка рабочих рук, отсюда и перекос

[Старый 7 065]

Только что, TaiTeKi сказал:

Есть острая нехватка рабочих рук, отсюда и перекос

Потому что все хотят быть менеджарами, желательно "на удаленке", и  что бы зарплату давали каждую пятницу и желательно приносили сразу домой.

Работать не хочет ни кто.

Дочка учится сейчас на дизайнера. Курс - 25 человек. Занятия посещает 6. Остальные 19 будущие "менаджАры" )))))

 

[TaiTeKi 16 170]

Только что, Старый сказал:

Потому что все хотят быть менеджарами, желательно "на удаленке", и  что бы зарплату давали каждую пятницу и желательно приносили сразу домой.

Работать не хочет ни кто.

Дочка учится сейчас на дизайнера. Курс - 25 человек. Занятия посещает 6. Остальные 19 будущие "менаджАры" )))))

 

Да никто не хочет быть менеджерами. Просто физически не хватает рабочих рук. У нас полмиллиона мужчин выдернули из экономики на войну, вот тебе и резкая нехватка.

[romanvlad 12 609]

Цитата

Обеспеченность товарами длительного пользования в СССР

 

Обеспеченность населения СССР предметами культурно-бытового и хозяйственного назначения длительного пользования (на 100 семей, на конец года, штук)

 

Наименование	1960	1965	1970	1975	1980	1985	1990
Часы	...	319	411	455	518	530	574
Радиоприемники	...	59	72	79	85	96	96
Телевизоры	...	24	51	74	85	97	107
В т.ч. цветного изображения					10	26	49
Фотоаппараты	...	24	27	27	31	34	33
Холодильники и морозильники	...	11	32	61	86	91	92
Стиральные машины	...	21	52	65	70	70	75
Пылесосы	3	7	12	18	29	39	48
Легковые автомобили					10	15	19
Швейные машины	35	52	56	61	65	65	61

Обеспеченность населения СССР предметами культурно-бытового и хозяйственного назначения длительного пользования (на 1000 человек населения, на конец года, штук)
 

Наименование	1965	1970	1975	1980	1985	1990
Часы	885	1193	1319	1523	1580	1729
Радиоприемники	165	199	230	250	289	290
Телевизоры	68	143	215	249	293	321
В т.ч. цветного изображения				29	77	148
Фотоаппараты	67	77	77	91	102	100
Холодильники и морозильники	29	89	178	252	275	276
Стиральные машины	59	141	189	205	205	226
Пылесосы	18	31	52	84	117	144
Легковые автомобили	...	2	...	30	45	57
Швейные машины	144	161	178	190	190	179

  https://su90.ru/good.html   Что мы тут видим? А видим мы, собственно, следующее. В 1975 году советские семьи были обеспечены часами под самую завязку. Да и в 1965 с часами в советских семьях был полный порядок. Не было дефицита с часами. И это в самом деле так. И тут надо признать, что не на всё в СССР был дефицит. Механических часов в 1975 году разных видов в любом магазине было навалом. Но вот электронных часов в том 1975 году не было почти напрочь, поэтому японская часы вроде «Кассио» ценилась ого-го как высоко. В 1975 году иметь японские электронные наручные часы – это было очень престижно. Правда имели их единицы даже в Москве.

Интересен раздел «Телевизоры». Что же мы из него видим? Мы видим, что оказывается в СССР 26% семей не имело телевизора! Каждая четвёртая семья в СССР в 1975 году обходилась без телевизора. Если честно, то я бы и сам в этом не поверил, если бы не увидел это БСЭ. Это просто шок. Учитывая, что в США, которые СССР всю дорогу пытался догнать (с тем чтобы после этого непременно обогнать), два телевизора в семье было уже к этому времени нормой, в СССР с телевизорами была вот такая закавыка. Да к тому же те 74% семей, что имели телевизоры, имели преимущественно чёрно-белые телевизоры. Помню, мы в 1974 году купили цветной телевизор «Радуга-703» – так это было для всех окружающих почти как чудо. Ни у кого из знакомых в 1974 году я цветных телевизоров не встречал. Да и не удивительно, учитывая, что стоила «Радуга-703» что-то около 600 рублей, т.е. 4 (четыре) месячные средние зарплаты.

Справедливости ради отмечу, что ближе к 80-м с цветными телевизорами ситуация стала налаживаться и всё больше семей стало их покупать. Но в 1975-м, в год, когда на орбите состыковались советский и американский космические корабли (Союз и Аполлон), каждая четвёртая советская семья жила без телевизора, а те, кто телевизоры имел, обладали преимущественно чёрно-белыми приёмниками. Вот хоть обижайтесь, хоть нет, а не могу не сказать: ну как же вот так получается, что в США и космический корабль Аполлон могли запустить и обеспечить население цветными телевизорами (очень часто по две штуки на семью), а вот в СССР надо было выбирать: либо прорывной космос, либо телевизоры в каждый дом. Ну почему это было невозможно совместить?

Ну ладно, бегло смотрим далее. Из той же таблицы видим, что в 1975 году не каждая советская семья имела не только телевизор, но даже холодильник – 39% семей холодильников не имели! Тридцать девять процентом семей! В 1975 году! Но зато в космосе с Аполлоном состыковался красавец «Союз». Ну почему так? Почему нельзя было гордиться успехами советской космонавтики, наблюдая их по цветному телевизору (в каждой семье) и имея в этой же каждой семье по холодильнику? Да ещё неплохо бы, чтобы этот холодильник был в самом деле был под завязку набит вкусными продуктами и мясом. Но вот никак этого у СССР не получалось. Направить на развитие космоса миллиарды рублей – тут эффективнее СССР не было никого. Но вся эта эффективность имела оборотную сторону медали – эти миллиарды людей фактически изымались из фонда накопления населения.

Ну то, что в 1975 году 21 процент семей не имел радиолы или радиоприёмника – это уже не столь существенно. Это, так сказать, было бы даже странно, если бы было иначе. Правда всё равно можно спросить: а почему часами смогли насытить советские семьи, а радиоприёмниками – нет, веди радиоприёмник попроще телевизора будет?

Стиральные и швейные машины тоже отсутствовали почти в 40 процентах семей (где-то я читал, что в США стиральная машина в семье была нормой). Причём, что интересно, если бы речь шла о США, то можно было бы отсутствие телевизоров, стиральных машин у такого большого процента советских семей списать на то, что мол это семьи бедняков, которые живут в подворотнях и потому телевизоров не имеют. Но ведь это СССР! Самая передовая страна мира! В которой нет никаких бедняков! А все сплошь трудящиеся! И зарплата у всех примерно одинаковая. А вот подишьты…

Забавно, кстати, что велосипеды и мотоциклы занесли показаны одной строкой, отчего всё выглядит так, что 62 процента семей имели либо велосипед, либо мотоцикл. Но насколько я помню, личный мотоцикл в СССР был конечно не такой редкостью, как личный автомобиль, но тоже не слишком был распространён. Ну впрочем, мотоциклы – это уже роскошь. И на велосипеде можно ездить. Вон китайцы ездя на велосипедах и радуются.

Ну вот такая забавная статистика. И что характерно – даже самые большой любитель Светлого Прошлого не может упрекнуть, что это всё выдумки и ложь, ибо статистика взята из Большой Советской (Советской!) Энциклопедии за 1975 года. Полная объективность, ничего личного!   https://germanych.livejournal.com/149205.html

Почитателям Марксизма-Ленинизма особенно внимательно прочитать эту официальную статистику, какой "богатый" был народ при социализме.

[romanvlad 12 609]

А теперь сравним на примере личного автомобиля нищую уравниловку периода СССР с неравенством зарплат в России:

Цитата

Если в 1965 г. на 1000 жителей страны приходилось 4 личных легковых автомобиля, то в 1975 г. – 16, в 1980 г. – 30.

и

Цитата

По данным аналитического агентства «АВТОСТАТ», в России на 1000 человек приходится в среднем 315 автомобилей (по состоянию на 1 января 2023 года). 

Почитателям учения Марксизма - Ленинизма посвящается...

[igore4ek 2 165]

8 минут назад, romanvlad сказал:

По данным аналитического агентства «АВТОСТАТ», в России на 1000 человек приходится в среднем 315 автомобилей (по состоянию на 1 января 2023 года). 

10. Мальта - 786 на 1000 человек

Вы Готовы ?

Новая Зеландия - 884 на 1000 человек

Вы что хотите что б как в США? 

США - 890 на 1000 человек.

[Вася 633]

 Интересно а сейчас ищут работу не из- за денег а по душе? 

Сто страниц и все про деньги

Раньше было не так))) не ну были и летуны и рвачи они же шабашники но что бы вот так как сейчасодни деньги науметакое не носило массовый характер.

[romanvlad 12 609]

24 минуты назад, igore4ek сказал:

10. Мальта - 786 на 1000 человек

Вы Готовы ?

Новая Зеландия - 884 на 1000 человек

Вы что хотите что б как в США? 

США - 890 на 1000 человек.

Это потому что они не строили 70+ лет социализм.

Заметь, все капиталистические страны, с давней историей традиционного капитализма. И никогда не знали плановой экономики, за которую ты так топишь.

Лишний раз показывает что капитализм и рынок в итоге конкурентное развитие и производство - имеют большие преимущества над социализмом с плановой экономикой.

Изменено 4 октября, 2024 пользователем romanvlad

[igore4ek 2 165]

Только что, Вася сказал:

Сто страниц и все про деньги

Общественное бытие определяет общественное сознание...

[romanvlad 12 609]

30 минут назад, igore4ek сказал:

США - 890 на 1000 человек.

Это именно потому что коммунистов там никогда не было у власти. А Генри Форд изобрел конвейер )))

[igore4ek 2 165]

5 минут назад, romanvlad сказал:

Это потому что они не строили 70+ лет социализм.

Заметь, все капиталистические страны, с давней историей традиционного капитализма. И никогда не знали плановой экономики, за которую ты так топишь.

Лишний раз показывает что капитализм и рынок в итоге конкурентное развитие и производство - имеют большие преимущества над социализмом с плановой экономикой.

Конечно, конечноименно поэтому да.

 

 

 

Москва, РФ — ПАО «МТС» (MOEX: MTSS), цифровая экосистема, проанализировала российский рынок смартфонов. По итогам 2023 года в России было продано 30,7 млн устройств на общую сумму в 681 млрд рублей. Результаты продаж на российском рынке стали вторыми по выручке и количеству проданных смартфонов за последние пять лет.

 

Данные о продажах в США за ОДИН КВАРТАЛ 2023

 

Если точнее, Samsung заняла 22% рынка, продав 6,8 млн аппаратов, а Apple заняла 55%, реализовав 17,2 млн iPhone

https://www.google.com/amp/s/www.ixbt.com/news/2023/11/11/iphone-google-motorola.amp.html

 

вы что хотите как в США?

[Старый 7 065]

Только что, Вася сказал:

такое не носило массовый характер.

потому как  где бы ты ни работал  больше определенной ставки не получал

[romanvlad 12 609]

Только что, igore4ek сказал:

В Монако Генри форд чё изобрел напомните? 

Совсем ничего. Просто там рыночная экономика, всегда была, есть и будет. Видимо это главное условие, первичное. 

Экономика Монако вписана в общий рынок Европы, основные доходы - туризм, банковский сектор и казино.

 

Ни одно государство под руководством компартии в основу которой положены идеи Марксизма-Ленинизма - таких показателей в благосостоянии граждан не достигло.

Потому что плановая экономика социализма имеет очень большие недостатки, первый из которых - отсутствие конкуренции.

 

[Вася 633]

Только что, Старый сказал:

потому как  где бы ты ни работал  больше определенной ставки не получал

И поэтому искали работу по душе или минимум что бы она хотя бы нравилась а там и пргресивка и 13я и бесплатная квартира и путевка в санаторий

[igore4ek 2 165]

7 минут назад, romanvlad сказал:

Ни одно государство под руководством компартии в основу которой положены идеи Марксизма-Ленинизма - таких показателей в благосостоянии граждан не достигло.

Свыше 13 млн россиян одновременно обслуживают не менее трех кредитов

«Количество заемщиков, имеющих три кредита и более, превысило 13 млн человек (+2,2 млн человек за 12 месяцев). На них приходится более половины задолженности по розничным кредитам»,— подчеркивается в докладе ЦБ.

В ЦБ также обратили внимание на рост среднего количества кредитов у заемщиков, которые получили необеспеченный потребительский кредит: на 1 июля 2024 года этот показатель составлял 3,4 кредита против 2,8 кредита на начало июля 2023 года.

 

[romanvlad 12 609]

Только что, Вася сказал:

И поэтому искали работу по душе или минимум что бы она хотя бы нравилась а там и пргресивка и 13я и бесплатная квартира и путевка в санаторий

Вот сколько плюсов!!!

Один минус - уравниловка. 

Зато справедливо, все примерно равны и бедны )))

[romanvlad 12 609]

Вот такой вот парадокс: Монако как страна может вообще ничего не производить, но в писана в общий капиталистический рынок с отраслями туризма, банковского сектора и индустрии развлечений - и ее граждане прекрасно себя чувствуют, а доходы бюджета такие большие что в стране отменен подоходный налог.

Капитализм, блин. 

[igore4ek 2 165]

Только что, romanvlad сказал:

Один минус - уравниловка.

 

Андорра - 1050 автомобилей  на 1000 человек

А Полезных ископаемых в Андорре меньше, чем а Шпаковке

3 минуты назад, romanvlad сказал:

Это именно потому что коммунистов там никогда не было у власти. А Генри Форд изобрел конвейер )))

Ну Гений же

Монако (княжество)- 910 автомобилей  на 1000 человек

В Монако Генри форд чё изобрел напомните? 

 

9 минут назад, romanvlad сказал:

Потому что плановая экономика социализма имеет очень большие недостатки, первый из которых - отсутствие конкуренции.

Экономика без конкуренции и с конкуренцией

Почувствуйте разницу

[Aspectre 2 760]

1 час назад, Старый сказал:

Потому что все хотят быть менеджарами, желательно "на удаленке", и  что бы зарплату давали каждую пятницу и желательно приносили сразу домой.

Работать не хочет ни кто.

Дочка учится сейчас на дизайнера. Курс - 25 человек. Занятия посещает 6. Остальные 19 будущие "менаджАры" )))))

 

ну тут все логично как раз, менеджмент это высшее образование, а дизайнер это среднее или общее образование, конечно хочется большинству получить высшее, чем среднее

[romanvlad 12 609]

4 минуты назад, igore4ek сказал:

Только я не пойму почему мы тогда так бедно жили, а? В этом СССР ?

 

Может потому что в ВВП страны в основном была выплавка чугуна и стали на душу населения самая высокая в мире, а кормить и одевать население - забыли? Запятую где-то в Госплане потеряли (((

Изменено 4 октября, 2024 пользователем romanvlad

[Aspectre 2 760]

Только что, romanvlad сказал:

а кормить и одевать население - забыли?

РСФСР исключая Москву и Ленинград забыли кормить и одевать, остальные ССР кормили и одевали

[romanvlad 12 609]

Супермаркет плановой экономики:

[romanvlad 12 609]

 

Вот такая вот она была, плановая экономика.

Игоречек сейчас дифирамбы поет Марксизму, а попробовал бы сам пожил вот так вот...

[Aspectre 2 760]

да, в то время работник торговли чуть ли не номенклатурой считался. 
причем официанты, шоферы, продавцы если есть у себя в окружении, то считалось, что "связи имею"