Джо 3 317 Опубликовано: 21 января коммуняка поганый 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
igore4ek 2 091 Опубликовано: 21 января 58 минут назад, romanvlad сказал: Вижу я что ты тоже ни разу не читал труды Ульянова-Ленина относящиеся к его послереволюционному периоду. Очередной теоретик со своими представлениями и догмами. Специфик никаких не существует, и Ленин был в этом вопросе категоричен. НЭП нужен был Ленину что б купить технологии и специалистов, что б начать развивать в стране индустриализацию. Все. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
igore4ek 2 091 Опубликовано: 21 января Хозяйничайте все. Капиталисты будут рядом с вами, — рядом с вами будут и иностранные капиталисты, концессионеры и арендаторы, они будут вышибать у вас сотни процентов прибыли, они будут наживаться около вас. Пусть наживаются, а вы научитесь у них хозяйничать, и тогда только вы сумеете построить коммунистическую республику. С точки зрения необходимости быстро научиться — всякое послабление есть величайшее преступление. И в эту науку, науку тяжелую, суровую, иногда даже жестокую, нужно пойти, так как иначе другого выхода нет.Вы должны помнить, что наша Советская страна, обнищавшая после долголетних испытаний, окружена http://leninvi.com/t44/p167 мысль простая, в крестьянской , разрушенной войной стране социализм строить просто не на чем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Warlord 16 451 Опубликовано: 21 января 10 часов назад, Джо сказал: Бюст Ленина выкинули на мусорку в ЖелезноводскеОбратил на это внимание житель поселка Иноземцево. Но тут сложно было не заметить. Большой бюст Ленина не поместился в мусорный бак. Интересно, что 21 января исполняется 100 лет со дня смерти Ильича. Леннон жыл, Леннон жыв, Леннон будет жыть! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Warlord 16 451 Опубликовано: 21 января 11 час назад, TaiTeKi сказал: Я в ссср родился А в садик пошёл уже при демократах. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 884 Опубликовано: 21 января 52 минуты назад, igore4ek сказал: Специфик никаких не существует, и Ленин был в этом вопросе категоричен. НЭП нужен был Ленину что б купить технологии и специалистов, что б начать развивать в стране индустриализацию. Все. Тем не менее Ленин это все четко обосновал и такой период в СССР несомненно был в истории. То же самое делает сейчас социалистический Китай, считая это переходным периодом к развитому социализму до 2050 года, не отказываясь от основной цели. Несомненно строй и управление в Китае в настоящем периоде - социалистические. С элементами китайской специфики типа нашего НЭПа. Аналогично Вы же не будете утверждать что СССР периода НЭП при Ленине не был социалистическим государством? Это будет крамолой... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 884 Опубликовано: 21 января 48 минут назад, igore4ek сказал: Специфик никаких не существует, и Ленин был в этом вопросе категоричен. Ну Ленин в общем рано умер, не развив некоторые теории до их логического завершения. Марксизм-Ленинизм не закостенелая догма, он подлежит развитию под меняющийся мир. Тот же социализм периода СССР имеет фактически пять видов в пяти его разных периодах, каждый со своей спецификой. Вижу я что Вы очень плохо знаете матчасть и историю нашей страны в том числе, застряли в своих догмах и представлениях... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
igore4ek 2 091 Опубликовано: 21 января 21 минуту назад, romanvlad сказал: То же самое делает сейчас социалистический Китай Если тебе хочется так его называть, то ок. Но с реальностью это не имеет ничего общего. Куда только девать китайских олигархов, корпорации, эксплуатацию рабочего класса. Китайский капитал который представлен во многих странах мира в виде заводов и добычи ископаемых ? Вы считаете, что москвич который делают в РФ коммунистическим ?) https://chinalaw.center/constitutional_law/china_constitution_revised_2018_russian/ И вот почитайте, диктатуру пролетариата вы найдете только в преамбуле) На этом диалог заканчиваю, всего хорошего. Читайте первоисточники. Не обращайте внимание на вывески, а на строго Пролетарскую суть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Джо 3 317 Опубликовано: 21 января Так а чем капитализм то плох? Можно других экспортировать же. Чо ещё надо? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skynet_st 5 094 Опубликовано: 21 января 1 hour ago, Джо said: коммуняка поганый Ты что распетушился... Сам же такой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 884 Опубликовано: 21 января 1 минуту назад, igore4ek сказал: Но с реальностью это не имеет ничего общего. С реальностью ничего не имеют общего Ваши догматические представления о социализме. А социализм с китайской спецификой существует по факту и претендует на первую экономику мира. 4 минуты назад, igore4ek сказал: Куда только девать китайских олигархов, корпорации, эксплуатацию рабочего класса. Долю государства в экономике Китая я приводил выше. Вас случайно не смущает что рабочий класс трудится по найму на государственных предприятиях или на предприятиях в уставном капитале которых есть доля государства? С какого момента и с какой доли участия государства начинается эксплуатация рабочего класса, сможете указать конкретно и точно? По сути наемный труд всегда был при социализме. Разница лишь в степени распределения материальных благ, сколько этих благ в итоге достается рабочему классу. А если вспомнить перегибы типа наказаний за тунеядство - то можно сказать что при некоторых формах социализма труд был еще и принудительным ((( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
igore4ek 2 091 Опубликовано: 21 января 21 минуту назад, Джо сказал: Так а чем капитализм то плох? Можно других экспортировать же. Чо ещё надо? Мировая империалистическия война #3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
igore4ek 2 091 Опубликовано: 21 января 14 минуты назад, romanvlad сказал: реальностью ничего не имеют общего Ваши догматические представления о социализме. Я "сижу" на ортодоксе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
swordicus 907 Опубликовано: 21 января 2 часа назад, Warlord сказал: Леннон жыл, Леннон жыв, Леннон будет жыть! Приехал Ленин на митинг, встал на броневик, готовится начать выступать, а народ скандирует:- Леннон, Леннон, Леннон....- Я не Леннон, я - Ленин, - кричит Владимир Ильич.- Леннон, Леннон, Леннон, - не унимается народ.- Да поймите, что я не Леннон, а Ленин, - пытается опять перекричать толпу Ильич.- Леннон, Леннон, Леннон, - опять скандирует народ.- А, черт с вами. Yesterdау, аll mу troubles sinсe а fаrаwау... 2 часа назад, Warlord сказал: А в садик пошёл уже при демократах. при демократах садик скорее всего передали под игровые автоматы) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 884 Опубликовано: 21 января 1 час назад, igore4ek сказал: Я "сижу" на ортодоксе Заметно, можно было и не предупреждать. Уровень Сталинизма, примерно... Я не на чем ни сижу, ни на какой идеологии и ни на какой религии. Просто читаю много для расширения кругозора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
swordicus 907 Опубликовано: 21 января 2 часа назад, romanvlad сказал: Аналогично Вы же не будете утверждать что СССР периода НЭП при Ленине не был социалистическим государством? Это будет крамолой... Разумеется не был, более того полноценный социализм в СССР так до конца и не залутали, а уж про коммунизм тот вообще остался мечтой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
swordicus 907 Опубликовано: 21 января 1 час назад, igore4ek сказал: Я "сижу" на ортодоксе Сорян в названиях современной наркоты не силен, ортодокс эт типа крокодила? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 884 Опубликовано: 21 января 1 минуту назад, swordicus сказал: Разумеется не был, более того полноценный социализм в СССР так до конца и не залутали, а уж про коммунизм тот вообще остался мечтой Т.е. ты считаешь что СССР вообще не был социалистическим государством? Или он не достиг социалистического идеала в твоем его представлении? Это ж две больших разницы... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
swordicus 907 Опубликовано: 21 января 1 минуту назад, romanvlad сказал: Т.е. ты считаешь что СССР вообще не был социалистическим государством? Ты внимательно читаешь, в период НЭПа до соц государства, новорожденному СССР было как до Пекина раком, насчет вообще не вообще давай напишу 20 на 80, чтобы у тебя была тема для дискуссии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 884 Опубликовано: 21 января По сути социалистическое государство - это государство в конституции которого задекларировано как цель достижение социализма, в котором главная идеология социализм или коммунизм, с правлением в виде однопартийной системы посредством Коммунистической партии. А в какой степени был там достигнут социализм и на каком этапе построения социализма находится наше условное государство - вопрос вторичный, были бы главные признаки перечисленные выше... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
swordicus 907 Опубликовано: 21 января 2 минуты назад, romanvlad сказал: По сути социалистическое государство - это государство в конституции которого задекларировано как цель достижение социализма, в котором главная идеология социализм или коммунизм, с правлением в виде однопартийной системы посредством Коммунистической партии. А в какой степени был там достигнут социализм и на каком этапе построения социализма находится наше условное государство - вопрос вторичный, были бы главные признаки перечисленные выше... Лол, то есть любой государство может стать социалистическим, достаточно задекларировать цели и тд, Рома эт в жизни не так работает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 884 Опубликовано: 21 января 1 минуту назад, swordicus сказал: Ты внимательно читаешь, в период НЭПа до соц государства, новорожденному СССР было как до Пекина раком, насчет вообще не вообще давай напишу 20 на 80, чтобы у тебя была тема для дискуссии И что? По определению любая энциклопедия называет СССР периода НЭПа социалистическим государством. А 20% там социализма по твоему мнению или 80% - вопрос вторичный. Ты ж не думаешь что на следующий день после социалистической революции прям с утра наступает 100%-нтный эталонный социализм??? В противоположность социалистическому государству - в капиталистических государствах того времени было 0% социализма и 100% антикоммунизм. Почувствуй разницу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
swordicus 907 Опубликовано: 21 января 1 минуту назад, romanvlad сказал: И что? По определению любая энциклопедия называет СССР периода НЭПа социалистическим государством. А 20% там социализма по твоему мнению или 80% - вопрос вторичный. Ты ж не думаешь что на следующий день после социалистической революции прям с утра наступает 100%-нтный эталонный социализм??? В противоположность социалистическому государству - в капиталистических государствах того времени было 0% социализма и 100% антикоммунизм. Почувствуй разницу. Так и пиши социалосодержащий продукт концентрация 20% Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
romanvlad 11 884 Опубликовано: 21 января 1 минуту назад, swordicus сказал: Лол, то есть любой государство может стать социалистическим, достаточно задекларировать цели и тд, Рома эт в жизни не так работает Не просто цели, попрошу заметить... а вписать как минимум это в Конституцию страны и чтоб Коммунистическая партия руководила страной по однопартийной системе. Ну там еще есть условия типа прихода к власти через социалистическую революцию... Классически стран попадающих именно под эти признаки с идеологией в основе которой лежит Марксизм-Ленинизм - четыре. Есть страны в которых Компартия победила на выборах и сформировала правительство, но в Конституции этих стран не вписана конечная цель построения социализма, социалистической революции не происходило. Мы не можем назвать такие страны социалистическими - там и цели не задекларированы, политическая система многопартийная, завтра коммунистов на выборах не выберут и всё на этом... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
swordicus 907 Опубликовано: 21 января Только что, romanvlad сказал: Не просто цели, попрошу заметить... а вписать как минимум это в Конституцию страны и чтоб Коммунистическая партия руководила страной по однопартийной системе. Ну там еще есть условия типа прихода к власти через социалистическую революцию... Классически стран попадающих именно под эти признаки с идеологией в основе которой лежит Марксизм-Ленинизм - четыре. Есть страны в которых Компартия победила на выборах и сформировала правительство, но в Конституции этих стран не вписана конечная цель построения социализма, социалистической революции не происходило. Мы не можем назвать такие страны социалистическими - там и цели не задекларированы, политическая система многопартийная, завтра коммунистов на выборах не выберут и всё на этом... Все убедил, первичное собеседование считай прошел, завтра в дискорде расскажу где взять парабеллум Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах