1 1
ZoriCh

Что лучше vega 56 или 1660 super?

Рекомендуемые сообщения

Подбираю карту к сборке на i7 8700t которая. Есть вега56 и 1660s хорошие майнингом не удроченые в одну цену, вега 8 гиг помощнее, 1660s новее и быстрее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, ZoriCh сказал:

вега 8 гиг помощнее, 1660s новее и быстрее...

помощнее - это в смысле потребляет больше ээ?)) Ну а в целом выбор очевиден - 1660s. Просто потому что намного надежнее и жрет меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ну вега жрёт да, но и тащит на 10% быстрее за счет своей дури, а если в 2k то и больше прироста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эта вега, если даже найти ее от хорошего майнера, может сдохнуть в любой момент, в силу специфики чипа. Намного лучше будет тогда вместо 1660s взять что-то типа rx 5600 (или даже 5700, если руки не из жопы). Тоже быстрее 1660s, при этом намного надежнее и обычно, как минимум, на пару лет свежей любой веги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну то понятно, но тут фактор цены, нужно +/- 10000р куда 5600-5700 непопадает

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вегу сейчас фактически ни за какую цену не стоит брать... имхо.

p.s. Так и 1660s в этот диапазон не попадает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цены неадекватные 1660 больше десятки недолжна стоить. 1070 стоят по 8-11 хотя это тотже уровень плюс пару гигов памяти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ZoriCh сказал:

1070 стоят по 8-11 хотя это тотже уровень плюс пару гигов памяти.

1070 хоть и конечно надежнее, чем вега, но тоже старье. За +- одну цену лучше взять 1660s, чем 1070. разница в производительности и памяти не компенсирует недостатки 1070. имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуть добавить и можно уже 1080 взять а там уже норм компенсация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1080 еще горячее и уже все при смерти, особенно майнинговые.

минимум 2060 брать, если для игр, чисто на продажу уже из соображений продаж.

но комп с  1660s даже продать легче

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот это да, в плане рентабильности 1660 лучше, а вега пидзжше в производительности всётаки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивительно но да, вега вообще цаца, референсный кирпич, без всяких коцок, на настоящих пломбах, с температурой 73⁰ на 15 минуте 4k теста в бублике, при 2300 оборотах турбины, тоесть на уровне акустического комфорта.она мне чисто эстетически больше нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, ZoriCh сказал:

Удивительно но да, вега вообще цаца, референсный кирпич, без всяких коцок, на настоящих пломбах, с температурой 73⁰ на 15 минуте 4k теста в бублике, при 2300 оборотах турбины, тоесть на уровне акустического комфорта.она мне чисто эстетически больше нравится.

Ну да положишь ее потом на полочку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, ZoriCh сказал:

Удивительно но да, вега вообще цаца, референсный кирпич, без всяких коцок, на настоящих пломбах, с температурой 73⁰ на 15 минуте 4k теста в бублике, при 2300 оборотах турбины, тоесть на уровне акустического комфорта.она мне чисто эстетически больше нравится.

Если Вега цаца и цена нормик - тащщи в дом! Как старый вегавод говорю. Реф ваще топ - даунвольтица, тайминги правяцца... У меня 64 норм жила в тесном корпусе(ноде202), на корсаре микроскопичиском(бп) на 450 ватт и й7. для ультраширика фхд на 60 фпс самоэто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провёл глубокое тестирование обоих видеокарт 1660s и веги.
1660s непонравилась, от palit, греется, шумная хуже веги, в контре на 4к статерит часто, 6гб, киберпанк тянет с трудом на средних в fullhd. Без подсветок и естетически обычная.

Вега 56 от msi как выглядит так и еб..шит. независимо от разрешения больше 75 не греется при равномерном шуме, в закрытом корпусе слышно некритично, в контре нет лагов и статтеров, всё ровно в 4к на низах с дегениратором на качество стабильно больше 60 с прыжками на 100 фпс. Киберпанк на средних уверенно в fullhd. С подсветкой и крутыми диодами на питании которые реалтайм физически показывают нагрузку. Естетически мощная и внушительная.

В среднем вега быстрее на 10-15% в fhd и отрывается с ростом разрешения что предсказуемо.

Вердикт: вега круче и дешевле) гонял обоих на 550w блоке.

Ка стресс тест гонял вегу на 5120х2880 разрешении на самых низах в киберпанке и удивительно но это относительно играбельно 25-30 консольных кадров на улице.
1660s так не мучил, она не тянет, её не интересно.



c6d84daf4bef26ab6ee8914676adc534.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю череду тестов если кому интересно)
Сравнил вегу с нормальной стриксовой 1660s. И результаты отличаются, на средних в бенчмарке киберпанка, без дегродайзера FSR, asus 1660s strix уступает веге 5%, с включением FSR уже значительно обгоняет на 20%. Киберпанк более лоялен к нвидии и вега с включением fsr всёравно недогоняет 1660.
Вероятно та палитовская 1660s была из под майнинга с шитым биосом, что повлияло на производительность, не просто так она мне непонравилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, ZoriCh сказал:

Продолжаю череду тестов если кому интересно)
Сравнил вегу с нормальной стриксовой 1660s. И результаты отличаются, на средних в бенчмарке киберпанка, без дегродайзера FSR, asus 1660s strix уступает веге 5%, с включением FSR уже значительно обгоняет на 20%. Киберпанк более лоялен к нвидии и вега с включением fsr всёравно недогоняет 1660.
Вероятно та палитовская 1660s была из под майнинга с шитым биосом, что повлияло на производительность, не просто так она мне непонравилась.

по температуре и шумности что? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1660s греется в пределах 70 градусов, по шуму нормально, в закрытом корпусе особо не слышно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.01.2024 в 21:02, dorian сказал:

1080 еще горячее и уже все при смерти, особенно майнинговые.

минимум 2060 брать, если для игр, чисто на продажу уже из соображений продаж.

но комп с  1660s даже продать легче

купил недавно gtx650 за 1500р и думаю- а зачем мне 2060 или моднее?:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жестко. На сегодня gtx650 это уровень встройки в ноутбучном пеньке 7505.

Я недавно взял себе ноут как печатную машинку на этом проце, и был приятно удивлён что встройка вытягивает новую контру на 50-40 кадров, да на самых низах, но зато в полном разрешении экрана а не 720p как любят ноуты тестить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
1 1