правда аль брехня?

[sansanich 2 872]

а ты в каком году закончил ???

2006 Г-н Халюткин этот ветряк мутил

[Vitos 6 053]

2006 Г-н Халюткин этот ветряк мутил

он такой додельник

[Falco 1 087]

откуда инфа?

видел

[100amper 85]

видел

а когда это было? германия вроде как на третьем месте в мире по установленной мощности ВЭС и по темпам роста ее. так что очень сомневаюсь, что ветряки у них не работают.

[Falco 1 087]

я хз сколько там у них чего установлено, но на из пару десятков что я видел работало от силы 4 штуки

несколько лет назад

[Гость FinalCut]

Ребят. У немцев все просто. у них электроэнергия дорогая, кроме того ветрякам. куча льгот. Они все убыточные.

У хохлов срок окупаемости, ветрянных установок. 42 года. И тоже на халявное бабло сделано.

[100amper 85]

я хз сколько там у них чего установлено, но на из пару десятков что я видел работало от силы 4 штуки

несколько лет назад

все понятно тогда.

[Гордон Фримен 10 867]

Перед Элистой есть ветроэлектростанция. Даже две. Но ни разу не видел,что бы что-то там крутилось... А теперь эти генераторы,кажется,уже демонтируют. А они просто огромные...Видимо не рентабельно.

Писец как нерентабельно.

И даже не 2, а больше - в другом месте еще остовы стоят. Ввалили уйму бабла, потом бабло кончилось, начали разбирать.

Первый раз видел (уже неработающие, частично без лопастей ветряки) в Калмыкии лет 5 назад.

[Гость reDiar]

сказатьчтоличонибудь)))))))))))))

а

позно

онрюшавсесказал...

[Falco 1 087]

все понятно тогда.

что понятно?

[yorgen 1 132]

http://yadi.sk/d/Ff8OzRG11Hq73

в хохляндии видел. стоят неработающие.

[100amper 85]

что понятно?

если из 20 увиденных Falco машин всего 4 ехали, а остальные были припаркованы, то

"машины как-то странно ездят. в смысле не ездят"

[Falco 1 087]

так ветряки для того и строят чтобы они стояли, тогда все нормально

[100amper 85]

так ветряки для того и строят чтобы они стояли, тогда все нормально

а ты подошел, поинтересовался? может они на ТО? может ветра нет? может еще не подключены?

[Гордон Фримен 10 867]

про Германию:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4300723.stm

Министерство энергетики Германии опубликовало отчет, в котором утверждается, что ветровые электростанции слишком дороги и неэффективны. Ведомство считает, что гораздо разумнее пускать средства на повышение эффективности использования электроэнергии, что поможет сократить объемы выбросов углекислого газа в атмосферу.

[100amper 85]

про Германию:

http://news.bbc.co.u...ews/4300723.stm

Saturday, 26 February, 2005, 19:08 GMT

а тем временем за 7 лет германия увеличила установленную мощность на 10 ГВт.

[MaDMaX 16 794]

Ветро не эфыктивно.ветер должен дуть сильно и постояно, например выше земли.там ветра постоянные.но все равно.только ядерное топливо.только хардкор.

[Гость reDiar]

ядерное топливо)))))

ну так и чо, кто будет топить на НГ?))))))))))

[-cd- 151]

Где-то видел передачу, то-ли по телику, то-ли пл ютубу, мужика выгнали из какой-то комиссии по энергетики при президенте РФ, и он рубил правду - матку про ядерную энергетику и грит, что уже сейчас в мире дефицит ядерного топлива для реакторов, т.е. производится его меньше чем расходуется, и баланс соблюдается только за счет ядерных боеголовок снятых с дежурства ракет и что Кириенко - гей, т.к. продает плутоний годный для реакторов америкосам.

[Falco 1 087]

то есть я вижу сразу порядка 20 ветряков и почти все сразу на профилактике?

[SoloMoN 974]

то есть я вижу сразу порядка 20 ветряков и почти все сразу на профилактике?

я так думаю ты видел столько работающих ветряков, сколько требовалось на тот момент исходя из нагрузки сети. ))

[Falco 1 087]

я так думаю ты видел столько работающих ветряков, сколько требовалось на тот момент исходя из нагрузки сети. ))

Я то дурачок и не в курсе что ветряки работают когда нагрузка сети возрастает, всегда думал что они на накопление работают.

спасибо мудрый человек

[Stavr 2 278]

Думаю, для частного дома из альтернативки пока оптимальны лишь солнечные коллекторы для отопления и подогрева воды

[bondima 3 682]

Что- то я сомневаюсь что оружейный плутоний и топливо для реакторов одно и то же

[yorgen 1 132]

Где-то видел передачу, то-ли по телику, то-ли пл ютубу, мужика выгнали из какой-то комиссии по энергетики при президенте РФ, и он рубил правду - матку про ядерную энергетику и грит, что уже сейчас в мире дефицит ядерного топлива для реакторов, т.е. производится его меньше чем расходуется, и баланс соблюдается только за счет ядерных боеголовок снятых с дежурства ракет и что Кириенко - гей, т.к. продает плутоний годный для реакторов америкосам.

правильно сделали что выгнали. был бы поумнее знал бы что реакторы работают на обогащенном уране, а россия является мировым лидером в его производстве и продолжает наращивать мощности.