Devil 437 Опубликовано: 5 июня, 2012 GooDFrienD тебе вопрос ты там вообще был. Я ехал за этой бэхой' date=' НЕ спорю ехал он не медленно, но как тут написали 180 это чушь, ехал он приблизительно 60-75 км но не больше. И если ты пишешь ситуацию об аварии то пеши всю ситуацию, когда я прочитал твои комментарии - ты не указал, что это произошло в метрах 100-150 от пешеходного перехода под волшебным фонарем который мигает и в момент когда он не горит там вообще весело не хрена не видно. Водило после аварии был в шоке через пару минут подъехал таксист, подошел к вадиле и посадил к себе его, а вышел он после того как менты приехали. А самое главное что мне понравилось, что как я понял сын или еще кто из родственников короче парень, прибежал в зеркалкой и все фоткал и теперь пытаются раздуть, а выкладывает в сеть только ту информацию которую ему нужно. На счет трезвости водителя, было две экспертизы которые показали что он был трезв.[/quote'] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Че Гевара Опубликовано: 5 июня, 2012 Если бы на скорости 60-75 от удара людей разрывало, у нас ограничение скорости в населенных пунктах было бы гораздо меньше 60. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тай 1 974 Опубликовано: 5 июня, 2012 Обоюдных прав и обязанностей не может быть в любом случае..... Ну вот и ответ на многие вопросы - у кого-то только права, а у кого-то - обязанности... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stalker 218 Опубликовано: 5 июня, 2012 (изменено) Обоюдных прав и обязанностей не может быть в любом случае. Пешеходов больше просто, и незнающих правил, больных на голову, уставших, пьяных и прочих среди них - значительно больше! У них нет средств повышенной опасности и требовать от них жесткого знания и соблюдения ПДД бессмысленно. Ну т.е. бесценный дар жизни, и это не повод быть бдительными? А ведь случай может быть всего один. Как и показывает этот печальный пример. И да, водителя не оправдываю. Изменено 5 июня, 2012 пользователем stalker Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dark Angel 319 Опубликовано: 5 июня, 2012 Здесь все на эмоциях - а реально, должна быть одинаковая ответственность и водителя и пешехода. И в первую очередь надо у пешеходов прививать правила дорожного движения. Водитель и так как минимум два раза в жизни сдает экзамены по ПДД и следит за их изменением, т.к. за это его наказывает государство рублем. А у пешеходов все дозволенность - сколько раз видел ситуацию, когда пешики прут на красный сигнал светофора или перебигают дорогу перед машинами, а доблестные полицаи на это смотрят сквозь пальцы. Права и обязанности должны быть у всех равны и только тогда можно о чем то разговаривать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Незнайка 45 Опубликовано: 5 июня, 2012 о! судя по всему, подтянулись лжесвидетели из группы поддержки безупречного водителя. ожидаемо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Falco 1 087 Опубликовано: 5 июня, 2012 после безопасного надлеко от креста фургон размером с бычка(зил), на ушах водилу отвезли. Я его обгонял за час до дтп, чуть не ушатал он меня, толи синий в авно толи , в общем раскинся улица по шире благо никого не зацепил. Думаю менты на дмитревским повороте будут стукану-не было. Но он не далеко уехал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Narf 189 Опубликовано: 5 июня, 2012 о! судя по всему, подтянулись лжесвидетели из группы поддержки безупречного водителя. ожидаемо. а Дэвил тут при каких ваще?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
letron 493 Опубликовано: 5 июня, 2012 а Дэвил тут при каких ваще?! имеется в виду то что он процитировал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
letron 493 Опубликовано: 5 июня, 2012 отвлечемся немного. на ру-чп только что увидел Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SoloMoN 974 Опубликовано: 6 июня, 2012 да, "повезло" калине. а ведь могла бы и перевернуться и в столб еще приехать ps это что Пионерский проезд? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TaiTeKi 15 484 Опубликовано: 6 июня, 2012 это что ЯГУАР?((((( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 558 Опубликовано: 6 июня, 2012 Точно нет, видимо соната Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Falco 1 087 Опубликовано: 6 июня, 2012 не соната? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sudden 385 Опубликовано: 6 июня, 2012 соната Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аристарх 8 224 Опубликовано: 6 июня, 2012 ps это что Пионерский проезд? Это между таксопарком и обЪездной.Пионерская улица. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hinomaru 247 Опубликовано: 6 июня, 2012 Надо водителей останавливать и заставлять 10 раз дорогу перейти в том месте,где он не пропустил пеших. Тоже выход. Но если только на четвереньках Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Houston Опубликовано: 6 июня, 2012 Не думаю что нахождение пешхода на зебре изменило бы ситуацию. Он бы его и там мог сбить. Пешеход виноват лишь в одном что не смог расчитать правильно скорость приближающегося автомобиля. Я бы тоже не смог по свету фар в темное время понять едет машина со скоростью 60 или 200 км/ч. Поглядел, машина вроде далеко, пошел и все... конец. Конечно если бы мужчина пошел к "пешеходке", то бесусловно этот обсосок пролетел бы раньше и человек остался жив, но случилось как случилось. И такие случаи надо приравнивать к умышленному убийству и впаивать лет 10 срока. Сам лично могу понадеяться что этот выродок обязательно найдет свой столб и отправится в след за убитым им человеком. С Уважением Алексей. Водитель 1-го класса с пятнадцатилетним стажем. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 558 Опубликовано: 6 июня, 2012 Не думаю что нахождение пешхода на зебре изменило бы ситуацию. Он бы его и там мог сбить. Пешеход виноват лишь в одном что не смог расчитать правильно скорость приближающегося автомобиля. Я бы тоже не смог по свету фар в темное время понять едет машина со скоростью 60 или 200 км/ч. Поглядел, машина вроде далеко В том-то и дело, что она не была далеко. Тормозной путь до удара - всего 16 метров. Это всего-навсего три корпуса машины. Большинство машин даже с 60-ти не остановятся на таком расстоянии. Ну плюс какое-то расстояние на время реакции. Я бы точно не стал перебегать ночью лермонтова всего в трех корпусах от едущей машины, даже если бы она ехала по правилам. Если бы тут был тормозной путь 50 метров, а потом удар, то можно было бы говорить, что пешеход правильно оценил расстояние как достаточное в обычных условиях, но неправильно оценил завышенную скорость. Но тут очевидно, что неправильно были оценены и скорость, и расстояние. И еще раз повторюсь - важное значение для понимания причин может играть экспертиза на наличие алкоголя и у водителя, и у пешехода (который только закончил отмечать с родственниками, судя по комментариям на видео). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Че Гевара Опубликовано: 6 июня, 2012 Можно гадать сколько угодно. Водитель мог посчитать что его видят и он может свободно лететь дальше, не снижая скорости, а выход пешехода с разделителя стал для него полной неожиданностью. Хотя это нисколько его не оправдывает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 6 июня, 2012 . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 558 Опубликовано: 6 июня, 2012 DSP, не стесняйся! Пиши, что думаешь! Здесь все так делают Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 6 июня, 2012 DSP, не стесняйся! Пиши, что думаешь! Здесь все так делают Спасибо за поддержку, но все равно стыдно ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 558 Опубликовано: 6 июня, 2012 Я понимаю.... Но если в твой удаленный пост про соотношение водителей и пешеходов добавить пару лексических конструкций про нищебродов и зажравшихся мажоров, слегка посыпать сверху социальной напряженностью и закончить намеком на кого-нибудь с ббс, то будет уже не так стыдно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DSP 2 366 Опубликовано: 6 июня, 2012 Я понимаю.... Но если в твой удаленный пост про соотношение водителей и пешеходов добавить пару лексических конструкций про нищебродов и зажравшихся мажоров, слегка посыпать сверху социальной напряженностью и закончить намеком на кого-нибудь с ббс, то будет уже не так стыдно тю, шаблоны уже не модно ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах