Аварии на дорогах

[Deaman 1 440]

Выруливая во дворе, всегда на всякий случай нужно притормаживать, от куда знаешь что у человека в голове и как он думает кто прав. Санитара леса в ютубе насмотрелся? ))) 

 

Для этого и придумали ПДД. Ну взрослый вроде человек...

[Rusien26 418]

Для этого и придумали ПДД. 

ну об этом будет поздно уже думать

[Perfect 656]

Я так чуть на Окее не влетел. Ехал от 50 Лет и поворачивал в сторону Окея, а придурок на внедорожнике ехал от Окея прямо в сторону 45 параллели. Еще и пытался обрулить менять когда я на перекресток выехал.

Так как знаки сняли, то движение по помехе с права, а он с пеной у рта доказывал что он едет прямо, по этому я его должен был пропускать. 

и кто тут придурок, еще подумать надо

там знак висит всю жизнь "уступи дорогу". Ща буду идти, посмотрю, мож и сняли конечно, ремонт дороги и теплотрассы там идет, перекопано возле дома, но это не отменяет условных рефлексов и привычек.

И да, ты выезжаешь типа с придомовой территории, у этого проезда нет ни названия ничего. По-любому ты не прав 

[РусланМинаев 88]

[Metis26region 3 373]

доброе утро

[anthony_st 253]

Ну вообще по вне гласному правилу так во всех при дворовых территориях ездят. А вот школяры, которые только права получили и у которых в голове вбито, помеха справа помеха справа помеха справа, и провоцируют подобные аварии.

всё то хорошо, но такие специалисты по негласным правилам - потом ремонтируют свою тачку за свой счет, а "школяры" - правы по ПДД и получат страховку, потому как иДПС не знает такого пункта в ПДД как "негласное правило ". Аварию провоцируют именно чудаки, которые ездят по всяким негласным правилам, не надо придумывать велосипед, ездить надо по правилам дорожного движения, если все бы пользовались помехой справа - не было бы таких аварий, впринципе.

[РусланМинаев 88]

доброе утро

[aleksartem 153]

и кто тут придурок, еще подумать надо

там знак висит всю жизнь "уступи дорогу". Ща буду идти, посмотрю, мож и сняли конечно, ремонт дороги и теплотрассы там идет, перекопано возле дома, но это не отменяет условных рефлексов и привычек.

И да, ты выезжаешь типа с придомовой территории, у этого проезда нет ни названия ничего. По-любому ты не прав 

Прекрасные слова)), правильно что вы пешком ходите эти знаки смотреть

[aleksartem 153]

А так да, там двоякие ситуации с этим дублером Доваторцев, все выезжая из дворов на этот дублер, уступают всем абсолютно. Но был случай, что знакомый при повороте налево на дублер, выехал, а ехавший по дублеру влупил ему в бочину, итог по приезду ДПС, у виновника помеха справа т.е. ехавший по дублеру виноват.

[Fenix 830]

Кто виноват?

[Жуткий лентяй 2 726]

Кто виноват?

Лично для меня очевидно - таз

[hulee 282]

Кто виноват?

Водитель Акцента. 

Раздел 8. Пункт 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

 

+ он еще сплошную пересек.

[LieXtreme 204]

Водитель Акцента. 

Раздел 8. Пункт 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

 

+ он еще сплошную пересек.

Учитывая, что он выезжал с остановки, а не перестраивался, правило не совсем к месту. А сплошную да, пересек.

[hulee 282]

Учитывая, что он выезжал с остановки, а не перестраивался, правило не совсем к месту. А сплошную да, пересек.

Если бы Акцент ехал по первой полосе, а ВАЗ отъезжал от остановки, тогда, да, правило было бы не к месту. Но в данном случае ВАЗ уже ехал по первой полосе, так что Акцент должен был уступить.

[LieXtreme 204]

Если бы Акцент ехал по первой полосе, а ВАЗ отъезжал от остановки, тогда, да, правило было бы не к месту. Но в данном случае ВАЗ уже ехал по первой полосе, так что Акцент должен был уступить.

Да он выезжал. В момент выезда зацепились.

[hulee 282]

Да он выезжал. В момент выезда зацепились.

на 13 секунде ВАЗ уже на первой полосе, а Акцент левым колесом еще на второй.

[Lyolick 59]

С утра на доваторцев - Лермонтова фф3 и газелька

 

З.Ы. http://stream.iformula.ru/records/Per-Dovat-Lerm/2016-04-13/05%3A30.mp4

 с 19:20

Изменено 13 апреля, 2016 пользователем Lyolick

[Shevmax 1 212]

и кто тут придурок, еще подумать надо

там знак висит всю жизнь "уступи дорогу". Ща буду идти, посмотрю, мож и сняли конечно, ремонт дороги и теплотрассы там идет, перекопано возле дома, но это не отменяет условных рефлексов и привычек.

И да, ты выезжаешь типа с придомовой территории, у этого проезда нет ни названия ничего. По-любому ты не прав 

 

1) Знака уступи дорогу там нет уже как пол года. Остался только знак конец главной.

2)  Если на то пошло, то обе дороги - придомовая территория. Так что помеха с права.

3) Я не гнал бездумно на пролом. И прекрасно знаю как там проезжают водители с их негласными правилами. Обычно я таких просто пропускаю без слов, но этот мудила сам остановился, решил поучить ПДД. 

[Shevmax 1 212]

А так да, там двоякие ситуации с этим дублером Доваторцев, все выезжая из дворов на этот дублер, уступают всем абсолютно. Но был случай, что знакомый при повороте налево на дублер, выехал, а ехавший по дублеру влупил ему в бочину, итог по приезду ДПС, у виновника помеха справа т.е. ехавший по дублеру виноват.

 

Правильно, потому что дублер Доваторцев это точно такая же дворовая территория как и все прилегающие к ней заезды.

К тому же где есть сомнения - там стоят знаки приоритета (К примеру с другой стороны от Окея).

 

Ладно еще ситуации когда люди со двора выезжают, тут многие рассчитывают на правило что выезжая со двора должен пропустить всех. Но вот тот перекресток - там по факту уже не выезд со двора, а проезд в сторону 50 лет. 

 

Да там вообще странно с этим проулком всё. Там где он пересекается с 50 лет там тоже не всё так просто. Те кто выезжают с противоположной стороны, обычно считают что ехать прямо могут не пропуская тех кто поворачивает от Пушкинского на 50 Лет в сторону 45 параллели. Причем прутся упорно на пролом и сигналят.  

[tadesperados 67]

А так да, там двоякие ситуации с этим дублером Доваторцев, все выезжая из дворов на этот дублер, уступают всем абсолютно. Но был случай, что знакомый при повороте налево на дублер, выехал, а ехавший по дублеру влупил ему в бочину, итог по приезду ДПС, у виновника помеха справа т.е. ехавший по дублеру виноват.

Бесят эти сцуки которые объезжают пробку и не уступают по помехе справа, сам там живу, куй когда кто пропустит, начинаешь нос высовывать посильнее , еще и обсигналят плять!, а потом  стоят  мудаки на регионе создавая пробку всем ! Так еще и летят там под 60т км в ч.

 

Был бы у меня грузовик , проучил бы кого нибудь.  

[tadesperados 67]

Немного не в тему, но все же , вчера проезжал по 50 лет где цветочка, есть въезд для автобусов на остановку, и там есть небольшая парковка, и увидел знак "полоса для маршрутных транспортных средств " ,уже когда туда заезжаешь , получается на парковку ход закрыт ! как так то ????  или они должны разметку тогда нарисовать для полосы МТС, а левее възд на парковку.  https://yandex.ru/maps/-/CVHlnT6T  вот здесь , примерно где знак остановка.

[Brotherheart 12 716]

Кто виноват?

два года назад был свидетелем подобной аварии, автобус перестраивался в правый ряд, а в тот же правый ряд выезжала с прилегающей территории тож кстате 2112. Хз куда она смотрела, но впорола она автобус в задний правый угол. Признана была виновной водительница 2112.

такшта, если докажет, что зацеп был в момент выезда от остановки - виноват таз, если позже - акцент

[Tracer 3 311]

Да там вообще странно с этим проулком всё. Там где он пересекается с 50 лет там тоже не всё так просто. Те кто выезжают с противоположной стороны, обычно считают что ехать прямо могут не пропуская тех кто поворачивает от Пушкинского на 50 Лет в сторону 45 параллели. Причем прутся упорно на пролом и сигналят.

А какой пункт ПДД запрещает это делать?

[Shevmax 1 212]

Тут не в запрете, а в преимуществе. По факту Это Т-образный перекресток (обратите внимания на светофоры), а то что от Магнита - это выезд со двора (и там нет светофора).

Из этого следует что люди кто выезжают от Магнита - могут выехать когда им угодно т.к. светофор на них не распространяется.

При этом они должны пропустить всех кто в данный момент движется по перекрестку (не важно в каком направлении).

 

И когда люди поворачивают от Пушкинского в сторону 45 Параллели, то они двигаются на свой зеленый и в праве беспрепятственно двигаться в любом направлении.

При этом те, что едут от Магнита в сторону Пушкинского (пересекают 50 лет) они еще при выезде на перекресток уже должны пропустить поворачивающих. 

 

Уже было когда-то подобное разбирательство и гаишники четко сказали что это Т-образный перекресток + выезд со двора.

[Бывалый 1 767]

Не знаю куда,напишу здесь.На Юности было вооружённое нападение на офис микрофинансирования.