С вопросами о зимней резине сюда!

[Warlord 16 444]

Что повлияло на выбор?)

http://4tochki.ru/page_tyre_tests_241.html

[Гость Gradation]

Не могу определиться между Nordman RS и Bridgestone Revo-GZ. Работа-дом-город. Вы бы что взяли?

Если больше по снегу ездить-nordman.

Больше по асфальту, льду- бридж.

[el_Fanat 538]

Ясно. У меня R14. По тестам этого радиуса Nordman как раз обошел Bridge.Но приму к сведению.

[Гость Gradation]

Но нордмэн-разработка девятого года. Берите новинки лучше типа rvx. У них с нордмэном совершенно одинаковая цена. Но rvx-новинка.

[el_Fanat 538]

Понял. Учту.

[ChibA 3 452]

Мотивируй, пожалуйста. Просто есть возможность безвозмездно поменять резину на любую. Почему поуже и повыше??

Ну, вспомни лыжи Или сноуборд

[ChibA 3 452]

Не могу определиться между Nordman RS и Bridgestone Revo-GZ. Работа-дом-город. Вы бы что взяли?

Я взял в прошлом году бридж- хрень полная. Не знаю, будет ли нордман лучше и т.п, но резина мне очень не понравилась. По каше и снегу едет очень плохо (относительно конечно). А вот почему-то по льду- норм.

[Гость Gradation]

Ну, вспомни лыжи Или сноуборд

Гениально! Вот сразу бы так!)))

[Гость Gradation]

Я взял в прошлом году бридж- хрень полная. Не знаю, будет ли нордман лучше и т.п, но резина мне очень не понравилась. По каше и снегу едет очень плохо (относительно конечно). А вот почему-то по льду- норм.

Я не туда плюсанула).

За лыжи хотела).

[bondima 3 682]

вообще Нордман RS - не оч хорошая резина

[el_Fanat 538]

Я взял в прошлом году бридж- хрень полная. Не знаю, будет ли нордман лучше и т.п, но резина мне очень не понравилась. По каше и снегу едет очень плохо (относительно конечно). А вот почему-то по льду- норм.

 

в этом что взял?

[el_Fanat 538]

вообще Нордман RS - не оч хорошая резина

 

почему? если не секрет.

[bondima 3 682]

почему? если не секрет.

3 года отъездил на 15 размере. Ну не провальная конечно, средняя. Второй раз не брал бы. Снятая еще хз когда с производства Нокиан, производимая только для РФ и в РФ....на сайте nokian.com ее не было вообще никогда.

[el_Fanat 538]

Понял. спасибо. Лучше тогда Бридж взять.

[bondima 3 682]

Понял. спасибо. Лучше тогда Бридж взять.

я думаю бридж будет выше на голову. особенно GZ. Я себе сейчас взял VRX

[Hinomaru 247]

Пошире не надо на зиму в любом случае. Чем больше пятно контакта, тем ниже удельное давление, поэтому будет сцепление хуже со скользкими покрытиями. Плюс более широкая резина быстрее всплывает на снежной каше. Пошире на лето ставят, чтобы зацеп был и устойчивость выше, зимой ширина только во вред. Пусть ставят штатный размер. Если штатных несколько, то можно тот, который поуже.

Вот как только дохожу до коммента Вашего - дальше уже читать неинтересно (не комплимент)

[Hinomaru 247]

Широкая резина хороша только по рыхлому снегу - а в остальном чем уже тем лучше (согласно штатному размеру)

Это почему? Валик снега, который "нагребает" перед собой более широкая резина, длиннее по ширине (простите за тавтологию), соотв. тяжелее раздавливается (сопротивление больше).

[ChibA 3 452]

в этом что взял?

Ничего, юзаю бридж этот. Ему ещё жить и жить.

[Hinomaru 247]

Ничего, юзаю бридж этот. Ему ещё жить и жить.

Бридж вообще живуч, даже когда теряет свои фрикционные свойства. 5 зимних сезонов (на 4-м уже чувствовалось, что надо менять), потом 6-й сезон уже у нового хозяина авто в Волгограде отходила. Возможно, ещё сезон отъездит, а протектор по-прежнему более 4-х мм. 

Как-то прочёл версию о том, что срок службы зимки 4х4 (или 4 сезона максимум, или 4 мм минимум остаток протектора). Японцы, помню, после макс. 2-х сезонов резю выбрасывали. причём часто на литье (а мы её подбирали на автосвалках по цене 1 колесо=1 банка пива Асахи)))) Золотое было время)))))

Пы сы. Это было давно,96-99 г.г.

[bondima 3 682]

нашел вот

в полном размере http://img-fotki.yandex.ru/get/6722/137106206.448/0_e94a3_58556b78_orig.jpg

взято отсюда

[bondima 3 682]

 

 

 

[Tracer 3 311]

Это почему? Валик снега, который "нагребает" перед собой более широкая резина, длиннее по ширине (простите за тавтологию), соотв. тяжелее раздавливается (сопротивление больше).

Про валик - это при торможении без АБС.

А при разгоне более узкие быстрее разрывают до твёрдого покрытия.

[Hinomaru 247]

Про валик - это при торможении без АБС.

А при разгоне более узкие быстрее разрывают до твёрдого покрытия.

Ну так всё верно. Валик образуется всегда. не только при торможении. Просто у широкой тогда  теоретически меньше тормозной путь. А при разгоне более узкие быстрее разрывают, потому что узкие))) 

[letron 493]

Ну так всё верно. Валик образуется всегда. не только при торможении. Просто у широкой тогда теоретически меньше тормозной путь. А при разгоне более узкие быстрее разрывают, потому что узкие)))

про валик вообще ниочем-если он ногой продавливается влегкую, о каком еще влиянии на тормозной путь можно говорить?))

[Tracer 3 311]

про валик вообще ниочем-если он ногой продавливается влегкую, о каком еще влиянии на тормозной путь можно говорить?))

Тогда чем ты объяснишь более короткий тормозной путь на рыхлых поверхностях при торможении "в пол" без АБС?