halava85 468 Опубликовано: 14 января, 2015 Ты уже видел сам свет лазерных фар? Ну чтобы так заявлять. На картинке в интернете видно лучше что светит лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arthur 6 862 Опубликовано: 14 января, 2015 На картинке в интернете видно лучше что светит лучше. Не объективно это. Диоды тоже по картинке лучше якобы. По факту я не заметил, точнее на новой Ауди А6 с диодами мне показалось что даже ниже яркость. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
halava85 468 Опубликовано: 14 января, 2015 Не объективно это. Диоды тоже по картинке лучше якобы. По факту я не заметил, точнее на новой Ауди А6 с диодами мне показалось что даже ниже яркость. Я не утверждаю и не знаю как они светят. Но на дороге встречались машины с диодным светом, кажется слепят немного когда вблизи машина, да в принципе и новые мерсы и бумеры с ксеноном и автоматическим переключением дальнего света слепят иногда. Не всегда вовремя реагируют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arthur 6 862 Опубликовано: 14 января, 2015 Я не утверждаю и не знаю как они светят. Но на дороге встречались машины с диодным светом, кажется слепят немного когда вблизи машина, да в принципе и новые мерсы и бумеры с ксеноном и автоматическим переключением дальнего света слепят иногда. Не всегда вовремя реагируют. Ну да, утверждал другой товарищ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fenix 830 Опубликовано: 14 января, 2015 У меня линза, хоть и под галоген но линза, куда не попадя там нет. ) Светил туда же куда и галоген. Даже СТГ четко просматривается. Просто СТГ не такая идеальная. Что выше СТГ не было ничего видно.Граница света на линзах под галоген и под ксенон разная) Под галоген - она идет в форме Галки, а под ксенон- почти ровной линией. Но в любом случае колхозный ксен+ линза под галоген будет намного лучше обычных галогеновых ламп. И окружающих не слепит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arthur 6 862 Опубликовано: 14 января, 2015 Граница света на линзах под галоген и под ксенон разная) Под галоген - она идет в форме Галки, а под ксенон- почти ровной линией. Но в любом случае колхозный ксен+ линза под галоген будет намного лучше обычных галогеновых ламп. И окружающих не слепит. Ну да, галочка разная, но СТГ есть ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fenix 830 Опубликовано: 14 января, 2015 Ну да, галочка разная, но СТГ есть )У меня на сонате стоял ксенон в ближнем и птф. Причем и фары и птф были линзованые) светило замечательно и никого не слепил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZeRo 1 143 Опубликовано: 14 января, 2015 Кстати, а кто на борде барыжил лампочками со скидкой своим? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arthur 6 862 Опубликовано: 14 января, 2015 Кстати, а кто на борде барыжил лампочками со скидкой своим? Наверно Микис Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
extreemqwq 5 Опубликовано: 14 января, 2015 да на audi!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
extreemqwq 5 Опубликовано: 14 января, 2015 облом!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xatab 963 Опубликовано: 14 января, 2015 Вместо штатных ксеноновых ламп с температурой свечения 3600 купил "Штатная ксеноновая лампа Philips X-treme Vision (+50%) D1S" Цена 3900 за штуку. Температура 4800 К. Поменял, но разницы вообще не заметил практически, хотя пишут, что должна светить на 50% ярче обычных. Даже ролик есть красивейший, но по факту ничего подобного не заметил почему то. Думаю, что обычные китайские так же светили бы, наверное. 25-ю секунду смотрю и не пойму почему у меня даже приблизительно такого нет :(((( Все брехня, имхо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Napalm 7 554 Опубликовано: 14 января, 2015 Вместо штатных ксеноновых ламп с температурой свечения 3600 купил "Штатная ксеноновая лампа Philips X-treme Vision (+50%) D1S" f03e08ea114b02aad67409a4b0d381a9.jpg Цена 3900 за штуку. Температура 4800 К. Поменял, но разницы вообще не заметил практически, хотя пишут, что должна светить на 50% ярче обычных. Даже ролик есть красивейший, но по факту ничего подобного не заметил почему то. Думаю, что обычные китайские так же светили бы, наверное. 25-ю секунду смотрю и не пойму почему у меня даже приблизительно такого нет :(((( Все брехня, имхо. Не брехня, ставил такие себе, по сравнению со стоком (неновым, правда) разница приличная. Вероятные причины у тебя - помутнение пластика фары (влияет меньше), выгорание отражателя линзы (влияет больше), которые нивелируют разницу в яркости. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xatab 963 Опубликовано: 14 января, 2015 ХЗ, сравнить бы с кем то. Фары после полировки кристально чистые, а вот линзы не знаю, но и на новой такого не было, что бы прям Вау. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бывалый 1 767 Опубликовано: 14 января, 2015 Не брехня, ставил такие себе, по сравнению со стоком (неновым, правда) разница приличная. Согласен,года два с такими катаюсь.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бывалый 1 767 Опубликовано: 14 января, 2015 http://www.zr.ru/content/articles/13761-spectest_neshtatnyje_lampy_svetotatstvo/ http://catalog.autodela.ru/article/view/2133 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бывалый 1 767 Опубликовано: 14 января, 2015 Издание Autobild опубликовало результаты оригинального теста. Пытливые немецкие журналисты загнали в фотометрическую камеру десяток автомобилей с новыми светодиодными фарами и выяснили, что перспективная и широко рекламируемая LED-оптика не выигрывает у галогеновых и ксеноновых фар, а местами даже сдаётся перед проверенными технологиями. http://autonews.autoua.net/novosti/6571-nemcy-vyyasnili-chto-ksenon-luchshe-svetodiodov.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dark Angel 319 Опубликовано: 15 января, 2015 Стоят такие вместо штатных, светят хорошо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arthur 6 862 Опубликовано: 15 января, 2015 А я у туманки покупал Нарву, норм вроде как ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бывалый 1 767 Опубликовано: 15 января, 2015 А я у туманки покупал Нарву, норм вроде как ) Нарва отличная фирма. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arthur 6 862 Опубликовано: 15 января, 2015 Нарва отличная фирма. И лампы кстати не дорогие были. По 200р вроде шт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бывалый 1 767 Опубликовано: 15 января, 2015 Автомобильная галогеновая лампочка – это одна из немногих деталей современной машины, которую владельцы готовы покупать самостоятельно и сегодня. А вот насчет ее замены не все так однозначно. У меня в личном пользовании был автомобиль, на котором для замены лампы головного света нужно было раскидать половину моторного отсека, не будучи уверенным, что сможешь самостоятельно запихнуть все это обратно. Впрочем, речь не о замене как таковой, а о самих лампочках. Конкретнее – о популярных надписях типа «+50%» и им подобных. По неизвестной мне причине очень многие автовладельцы жалуются на то, что вынуждены менять лампочки чуть ли не ежемесячно! Лично я не делал этого, по-моему, с прошлого тысячелетия, однако же статистика против меня: помирают, проклятые… А потому бегут автолюбители с вопросами: чего купить-то? Раз уж все равно раскошеливаться… Уточнив тип необходимой вам лампочки (Н4, Н7 или Н1), акцентируйте внимание только на «громких именах»: Philips или Narva, Osram или, скажем, General Electric. Ну еще упомяну Bosch. И по-прежнему не рекомендую покупаться на яркие упаковки с иероглифами, несмотря на то, что выглядят они порой куда привлекательнее всех вышеперечисленных брендов, а цена при этом гораздо скромнее. Правда, в последних экспертизах «За рулем» восточные изделия, вроде бы, подросли до уровня лидеров, но при этом доверия у меня к ним как не было, так и нет. Кривого Philips, к примеру, я не встречал, а вот сутулых «китайцев» – неоднократно. При этом лампочки покупаем и меняем исключительно парами, даже если померла только одна фара. Во-первых, все лампы серьезных производителей служат примерно одинаковое время и «умирают», как в рассказах Грина, в один день. Поэтому отказ одной лампы – намек на то, что вскоре «кончится» и вторая. Во-вторых, возня по замене лампочек сегодня довольно непростая, а потому проще потратить время (и деньги, если вы на сервисе) один раз, а не два. Наконец, лампы подвержены естественному старению и с годами начинают светить хуже процентов на 20%. Зачем вам «перекошенный» свет? http://www.zr.ru/content/articles/680324-do-lampochki-chto-kroetsya-za-pribavkoj-sveta-50/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бывалый 1 767 Опубликовано: 15 января, 2015 И 100 Вт ставят. И кто будет замерять мощность? Они как мне кажется сильно и не отличается 55Вт от 100Вт. А вот что категорически не следует приобретать, так это разного рода супермощные лампы на 90 и более ватт вместо стандартных 55. В продаже этого добра полно, но аукнуться такая дрянь может вам дорого. И дело даже не в том, что вы будете слепить встречных: хуже станет лично вам! Во-первых, вас, скорее всего, обманут: вместо ожидаемых 90 Вт получите заведомо меньше (проверяли неоднократно). А во-вторых, и это главное, повышенная мощность требует значительного роста тока – готовьтесь к обгораниям, перегревам и прочим пожароопасным вещам. Наконец, в-третьих, забастует ваша фара, также рассчитанная изначально под вполне определенный тепловой режим.Для кого делают такие лампы? Чаще всего, извините, для не вполне технически грамотных людей, коих у нас предостаточно. Но официальное прикрытие обосновано вполне корректно: мелким шрифтом на таких упаковках написано: «Не для дорог общего пользования!» Иными словами, в каких-нибудь степях да на специально оборудованной под такие забеги машине – ради бога, но на дорогу с этим вылезать нельзя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 15 января, 2015 В последнее время пользуюсь такими,лучшие из тех ,что у меня были 37170328-PID-global-001.jpeg скоко стоють? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEX 7 540 Опубликовано: 15 января, 2015 зеленых дорог тебе!!!ловите наркомана! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах