guston

Я - абсолютно провинциальный человек. Мне нравится жить в небольшом (по сравнению с Мск, СПб) городом. Здесь я чувствую ту самую штуку, которая именуется жизнью. Мне кажется, что здесь я чувствую течение времени. Мне не скучно в провинции. Мне, что называется, хватает.
Я радуюсь, что могу ездить по городу, а не стоять часами в пробках, как в той же Москве. Радуюсь, что не толкаюсь в миллионной толпе. Что дома не загораживают солнце. Что доехать до загородного леса - 20-30 минут.
Да, в магазинах меньший выбор шмотья по сравнению с Мск. Цены на шмотки чуть выше. Зато арбузы летом дешевле
Да, зарплаты ниже, но зато нервотрепок меньше, путь домой короче, общения с семьей больше.
Наблюдал, как много народу сбегало в столицу с одной целью - стать столичным жителем. Это было большой целью и большой радостью. Из "понаехавших" туда видел двух людей, вписавшихся в большую, что называется, жизнь, исполнивших свои мечты. Они, кстати, не ставили целью попасть в Москву ради того, чтобы попасть в Москву. Один - фотограф на всю голову, работает теперь по миру с мировыми фотоагентствами. Второй - хотел писать музыку, в итоге диджей и участник известной группы. Остальные - офисный планктон, чиновники и чванливые ма-а-асквичи.
А как вам живется в провинции? Не хочется ли сбежать? Чего нам так сильно не хватает в провинции для большого счастья? Почему такой "культ Москвы" процветает?

от вопрос - гуляла молодая пара.. а куда, блин, папаша смотрел??? т.е. к тебе (ну или к коляске) подходит человек, который имеет ярко выраженные признаки опьянения, берет ребенка и подбрасывает.. а папаша при этом не испытывает никакой тревоги. офигенно.
Да еще на дальних подходах (хотя бы в двух метрах от ребенка) надо  отвесить два леща наступающему и вопрос исчерпан...

а куда два родителя смотрели что не могли вдуть одному пьяному мужичку?

Это пишешь потому, что он не твоего ребёнка избил. Если бы твоего, думаю, толерантности было бы поменьше.А мо теме скажу, что не смотря ни на что , считаю практику советского союза по принудительному лечению сумасшедших и алкоголиков единственное верной. Так же как уголовную ответственность за наркоманию и гомосексуализм

Он прав точно!

Он ваще нафиг не нужен. лучше бы построили пару нормальных столовых, в которых можно было бы пообедать за адекватные деньги. 

ога, чем? бутербродом за 250р, которым школьник хрен наестся? зы. шо то йухня, шо это йухня

Меня поражают слова некоторых участников беседы, я нарушаю безопасно!!!!! Это как, бл.дь, каким образом можно нарушать безопасно????? Все блин такие реактивные, все считают что у них отличнейшая реакция, "шумахеры" блин!!!! Когда то давно Шумахер давал интервью и он сказал, что ни за что не нарушит правила, хотя с его опытом и реакцией он бы мог, просто у него разум есть и он думает на перед и не только о себе! Догонять, бить морду и учить жизни, это самый дебильнейший совет т.к. после подобного уже ты превратишься в нарушителя и по серьезной статье! Кто то задавал вопрос, есть ли такие, которые не нарушают? Да, есть, я один из них, никогда сплошную не пересекаю, скорость никогда не превышаю и даже на трассе и даже если на трассе ограничение 40, я еду не более 40-45 и мне по хрен на дебилов моргающих сзади! Я прежде всего думаю о своей семье, если я буду ездить по дебильному, в лучшем случае они останутся без меня, доченька будет расти и воспитываться без отца, а в худшем случае стану "овощем" за которым нужен постоянный уход! Почему ни кто не думает про подобное, не знаю! И я 'ЗА', чтобы граждане отсылали видео и фото в ГИБДД про нарушения, я 'ЗА' гражданский контроль, я за "стопхамов" и подобные общества! Если вы нарушители, такие храбрые, что вам совесть позволяет нарушать и у вас всегда есть приина, то почему вам стремно ответить за свое нарушение по закону?

Мне всегда нравятся рассуждения людей, которым в жизни повезло чуть больше чем мне. Вот, вы стукачи, человек спешит, а вы его сливаете. А как догадаться, ты спешишь маму спасать или тебе просто скучно? А когда ты, нарушая ПДД, со стопроцентной уверенностью в своих возможностях, убьешь человека, как ты с этим жить будешь? Будешь оправдываться, что он сам должен был подумать, или что ты маму ехал выручать?
Ещё больше нравится рассуждение про невозможность что либо изменить. А кто-то пробовал? Пробовал не подвергать опасности жизни чужих людей из-за своей безалаберности «в аэропорт опаздываю»?
Завтра пьяный сосед будет бить жену - нельзя «стучать», это их семейное. Нужно подождать, пока не убьёт, а потом уже и полицейским звонить.
Про догнать и морду набить - вообще какое-то гопническое мышление. Я не шумахер, чтобы догонять и не емельяненко, чтобы морду бить. И не бессмертный, чтобы на красный за дураками гоняться.
Было бы интересно посмотреть на последствия встречи двух товарищей на перекрестке: одного едущего на красный, и второго, который по встречке, с превышением, но на зеленый. Хотя, подождите, на ютюбе полно таких видео.
Удачи вам всем на дороге.

Сегодня в Олимпийском.
 

 
По мне никакой недостаток парковочных мест не может оправдать такую парковку.

Блин... неохота было, но придётся всё же разъяснить, где стукачество, где гражданская позиция, а то у многих каша в голове.
 
Есть водители, есть ГАИ. И у одних, и у других, есть свои интересы. Некоторые интересы совпадают. Например, безопасность дорожного движения - это и в интересах ГАИ, и в интересах водителей.
А есть расходящиеся интересы. Например, гаишникам выгодно штрафовать водителей, как официально, так и неофициально, а водителям это абсолютно не нужно.
Водителям нужно удобство движения. И по пустой трассе хочется ездить быстрее, чем 90 км/ч, и если сплошная непонятно с какого перепуга нарисована на знакомой неоживлённой дороге, то хочется иметь возможность объехать еле плетущийся трактор. А гаишникам - им насрать, что человек торопится, что не создаёт опасности - им лишь бы штрафануть, желательно неофициально.
 
Давайте зафиксируем.
Интересы водителей: безопасность, удобство.
Интересы гаишников: безопасность, возможность оштрафовать.
 
И вот удобство и штрафы - порой противоречат друг другу.
 
В общем, есть конфликт интересов. И поэтому водитель, действующий не в интересах своих собратьев, а в интересах гаишников - это стукач, позор ему.
В общем, стукач - это тот, кто действует в интересах "чужих" в ущерб интересам "своих".
И я не поддерживаю идиотов, которые будут сдавать гаишникам водителей, которые нарушают правила не создавая этим неудобств и опасности для окружающих. И сам мигаю дальним светом встречным водилам, когда проехал мимо гаишников.
 
Но каждый ли раз жалоба будет стукачеством ?
Вот тут некоторые рассказывают, что ездят по встречке 200 км/ч, или ездят по встречке на красный.
Не думаем сейчас о гаишниках, давайте ответим на вопрос, что от этих умников остальным водителям.
Безопасность... Они, конечно, с пеной у рта доказывают, что они суперпрофи, асы вождения, поэтому опасности не создают. При этом порядка 30 тысяч россиян гибнут ежегодно в ДТП. Неужели, большинство гибнет под колёсами "тошнотов", которые ездят по городу не больше 60 ?
В общем, не гаишникам, а нам - водителям, а также нашим близким, эти умники создают опасность.
Удобство. Едя по своей полосе по всем правилам, порой приходится оттормаживаться, уходить на обочину и т.д., чтобы избежать ДТП из-за такого "никому не мешающего" умника. Да и по городу иногда боишься проезжать на зелёный свет - сбавляешь скорость и следишь внимательно, вдруг какой-то дюже вумный проедет на красный, считая, что он никому не мешает.
 
Получается что. Есть дюже вумные, которые вредят не гаишникам, а нам - остальным водителям. Потому что создают нам опасность и неудобство. Поэтому, если мы пожалуемся на них гаишникам, то это не стукачество, а отстаивание своих интересов.
 
Людям, которые считают, что отстаивать интересы следует только кулаками, желаю почаще нарываться друг на друга. Ну или на более продвинутых, которые считают, что интересы следует отстаивать с применением оружия.

Чё за детский сад? Дорога это не песочница. На ней гибнут дети. Если головой не вырос не садись за руль. Я давно мечтаю чтобы приняли закон о законности видео.
Те кто призывают разбираться на дороге, садитесь в тюрьму и  живите по своими блядским тюремным понятиям. Там вас и выслушают и поймут. 

а когда-нибудь, не дай бог, собьют кого-нибудь из твоих родных/близких где-нибудь на пешеходном переходе...и урод, который это сделал - уедет. А все свидетели скажут "нее, братан, извини...я не стукач, я не скажу тебе машину, которая это сделала...вот менты есть, пусть они ищут". Пока есть вот такие люди, которые по каким то "понятиям" живут - наша страна и будет в клоаке. 
Пока наш народ будет делать вид что "никто ничего не видел" - все вокруг будет плохо. Я за то чтоб ВЕЗДЕ стояли автоматические камеры, которые фиксируют нарушения и автоматом рассылают штрафы.
п.с. красный табу. не езжу на красный НИКОГДА и нигде. ночью, на узкой улочке - буду стоять. 

о тех кто нарушает ПДД - напрашивается сравнение: стоит общий дом, в нем живут люди, и люди договорились, что (к примеру) ссать надо в унитаз. Но тут заходит чоткий, ссыт на стены, на двери, на людей, на себя, "да я такой, но это мое личное дело".

Вот так вот все стукачей не любят, а представьте сетуацию (конечно лучше бы такого не было). Что один "порядочный" водитель летит 120 на красный из-за того что у него жена рожает и в это время сбивает на переходе вашего родственника и уезжает дальше. Да вы сами будите умолять бога чтобы нашелся стукач который сообщит номера этой машины или выложит видео. Так что считаю что тему пора прикрыть. Стучать или нет - дело каждого. Одни могут что-то доказать силой, другие правдой.  У одного оправдание - к матери на помощь ехал, у другова - с бабой поссорились ехать утешать. Или кота забыл покормить, бедняжка мучается там. 
 
Рассказывали случай в невинке был, как мужика (довольно крупный и физически хорошо развит) четко подрезали пацаны с КЧР и еще чуть не спровоцировали еще одну аварию с ним. И он решил показать им что они не правы (темболее в легкую мог это сделать). В итоге получил пару выстрелов в упор из травмата, еще и стекло лобовое разбили. Так что на любую быдлоту найдется другая быдлота.  
 
Вот выше писали - жизнь научит. Но вообще-то всегда всё сводится к тому что жизнь учит отвечать за свои ошибки. Нарушил - отвечай не плача и не кидая понтов. 
 
Это как сидеть на жопе и орать какие все п***ры и козлы и что общество говно и страна говно, но при этом ничего не пытаться делать и быть тем же говном из которого состоит это общество.
 
Общественный контроль - правильно.  Есть много сфер где он используется и люди только за.
1) Человеку плохо стало. Хоть кто-нибудь подойдет спросит и вызовет скорую. А ждать что скорая сама проедет и увидит - бесполезно
2) Пожар - тоже пожарные не следят за его появлением они ждут звонков от людей
3) К примеру на рынке/в транспорте заметили что у кого-то кошелек вытащили - да все заорут или укажут на это. А тут получается что все стукачи.
 
В общем пришли к мнению - когда дело касается меня то другие стукачи, когда не меня - то правильно сделали.
 
Только у быдлоты свидетели называются стукачами. 
 
Реально получаются какие-то детские обиды. Нажаловались родителям за то что разбил стекло - всё они стукачи и пи**сы. Накосячил - отвечай. Ни кто не настучал - радуйся, настучали - сам виноват, тем более знал на что шел.
 
Конечно у нас общество такое что стучать будут из-за обид по поводу и без повода. Но всё же что-то должно меняться.
 
Еще одна история из жизни - ранее жил по соседству с одной бабулькой божий одуванчик. Она всю жизнь проработала в КГБ и прочих гос структурах. И выдалось ей жить  с Германии. Говорит - была поражены когда сосед возвращался домой в плохом настроении и швырнул какие-то бумаги перед подъездом, а другая соседка быстро настучала на него. Но потом прожив там дольше, поняла что именно на этом и строится порядочность и чистота. Обувь они оставляли в подъезде (который не закрывался) и ни у кого не возникало желание испортить или украсть что-то. Ведь все страны состоят не из правительства, а их людей. И как люди себя ведут так и будет. 
 
Когда засрем всё природу, изрисуем все стены и поломаем все деревья и вытопчим газоны, тогда наверное люди поймут, что всё это сделали они сами а не правительство (хотя сомневаюсь что те кто это делал поймут). Как говорится - чисто не там где убирают, а там где не сорят. Так и у нас, спокойно будет не там где штрафуют и садят, а там где не нарушают закон. И большинство стран прошли через тоже что есть в России, вот только многие пошли дальше в развитии, а у нас что-то стопорнулось всё. Если правительству дела нет до всего, то ситуацию смогут исправить только сами люди, а не сидеть и ждать пока что-то решиться или пока бог решит всё.

жалко что в нашем обществе понятия "стукачество", "быдло", "терпила" и т.п. преобладают над понятиями "законопослушность", "гражданская ответственность" и т.д.

ну хорошо.
Аркадий (заранее прошу прощения, что на ты).
Вот ты умеешь ездить быстро и аккуратно. Я умею. Серега умеет.
А вот парнишка, вчера получивший права - нет.
посмотрит парнишка форсаж какой-нибудь и поедет на красный ездить. раз проедет - наказания нет. два проедет - тоже ничего. вот и покажется, что у Шумахера новый соперник. а на третий раз - разнесет автобус с детьми. а все почему? правила надо соблюдать
а отсюда другая проблема. чтобы правила соблюдали - необходимо ощущение неотвратимости наказания за правонарушения. с нашими органами оно не появится никогда. да и нигде органы не могут справиться со всеми. поэтому и существует институт "гражданского правового общества", где граждане помогают властям следить за соблюдением законов. и в таких странах порядок есть.
а что касается случаев "жена рожает", "маму атакуют" и им подобных - штраф в 1000 рублей ничто по сравнению с жизнью и здоровьем родных. и искать и щемить кого-то из-за штрафа низко, как-то по-пидорасски.
надо привыкать отвечать за свои поступки. проехал на красный и тебя поймали? не важно кто, гайцы или другие водители - будь мужчиной, заплати штраф и езжай дальше

просто нужно ввести денежное поощрение 15% от суммы штрафа и была бы красота, никто-бы не парковался как х... знает кто, никто бы не заезжал на занятый перекресток, уступали бы пешеходам на перекрестках, меньше бы было проблем на дороге

Это как с ремнем безопасности. Единичные случаи летальных исходов не должны перекрывать миллионы случаев спасения жизни. Так что не обеденел бы от справедливых пару тысяч наказания за необоснованный риск и наплевательство на чужое имущество и жизни. 
 
Теперь вот вопрос к тем, кто считает такие поступки стукачеством. 50 лет влксм, переход возле пушкинского. Мама с ребенком переходит на зеленый свет, мудила на каене пролетает на красный, чудом их не сбивает. Передо мной машина, которая даже не шелохнулась, чтобы как серега предлагая - рвануть и наказать обидчика. 
В сухом остатке - перепуганная насмерть мама с чадом, охреневшие зеваки и водители, мирно стоящие на светфоре. Плюс звезда - тихо о%7вший от собственной безнаказанности водилла порше. У меня есть запись регистратора. И вопрос к антистукачам - как бы вы поступили в этой ситуации? Он наверное тоже маму ехал спасать. А два сбитых человека просто бы показали всю важность спасательной операции.
 
З.Ы.
Видеозапись на форум выкладывать не буду, не хочу разводить бурное обсуждение с нулевым результатом. Маленький, но очень гордый водитель найден, наказан и отдан родителям в аул на попытку перевоспитания. Благодаря записи с регистратора. Надеюсь, что понимание неуникальности на дороге ему теперь внушат.
 
 

Вот полностью согласен! Хоть за тыщу минусов поставьте. Себе по голове постучите! Стукачи хреновы. Есть гибдд,пусть они и следят за порядком. А вы то кто?

а они ни куда и не девались, за откровенную хню держи и от меня минус. а телефон мне твой не нужен, могу конечно свой дать, созвонимся, поистеришь. а снял бы тебя проезжающего на красный, отправил бы не задумываясь. и хрен бы ты что сделал когда. запил бы водичкой и постоял в следующий раз минуту на красный, раз уж тебе ради твоей матери жалко скока то там рублей штрафа за красный. а мне пофик куда ты мчал, важно тебе, или просто дело жизни и смерти. я сбоку не вижу. вижу придурка рискующего чужими жизнями

Не тролю. Недавно была ситуация не приятная, матери угрожали. Я ехал на красный, по встречке, и быстро. Ехал естественно не как дебил, безопасно, но быстро. Думаю ты поступил бы так же, и если ни дай бог будет повторится, сделаю все чтобы быстрее добраться. полиция приехала через 2.5 часа после вызова, и в итоге не сделали ничего. И если бы какой то пид@р настучал бы на меня, я бы сделал все чтобы найти эту тварь. Ситуации разные бывают, и в первую очередь нужно быть человеком, а не мразью которая стучит. И не надо сравнивать с сша, у нас другой менталитет, другие нихрена не делающие правоохранительные органы, и свои проблемы люди решают как правило сами. С теми кто мусорит полностью согласен, нужно наказывать. После себя всегда убираю, и осуждаю свиней, но это совершенно другое.

я бы давал информацию в полицию. я знаю, что там, где правит закон-лучше. ублюдки, плюющие на правила жизни в обществе, ставящие под угрозу жизнь и здоровье других членов общества, должны нести ответственность. неотвратимую ответственность. эта неотвратимость будет более вероятна, если граждане будут сообщать о нарушениях закона в соответствующие органы.
 вопрос к сереге: серега, тебе как лучше: когда нормальный пацанчик ,который безнаказанно и неуловимо ездит на красный, убьёт твою маму, ребенка, жену в итоге или когда такого пацанчика, путем неизбежных анальных кар, все же заставят ездить по правилам и снизят его общественную опасность?
 я людей, которых ты называешь стукачами, называю полноценными , настоящими гражданами. это ж кому как, понимаешь. на нелюбящих мне глубочайше пох

стучать это называется только у нас в стране в стране. В Америке к примеру это гражданский контроль. Когда вызывают ментов, при ругане в соседней квартире. Когда звонят по поводу шума, когда пишут своему конгрессмену по тому, что дороги плохие, по тому что из крана вода не такая горячая.
Соседа сбил чувак на пешеходном переходе проехав на красный, у него перелом таза и многочисленные переломы. Естественно виновника не нашли. На мести мужика может оказаться любой. В том числе и ты анон.
Если у человека не срабатывает, что легче подождать, а не переть, то ему надо подсказать. До тех пор пока камеры не по навешают как в еропах все будет как есть.
Что бы не быть голословным вот тебе реальная картина последствий:
 http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4+%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82+%D0%B4%D1%82%D0%BF&oq=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4+%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81&gs_l=youtube.3.4.0i19l5.249.2027.0.6813.14.8.0.5.5.0.361.1110.5j1j0j2.8.0...0.0...1ac.1.11.youtube.W5FTrSRkxdk

В соседней теме мотоциклист, искавший правды на дороге, теперь ищет свидетелей.... Думаете, так лучше? ( Я сомневаюсь, что у нас кто то цивильно сможет принять упрек в нарушении ПДД)