ГООООООООООООООООООЛ!

[Взрослый 2 306]

56 минут назад, mayka-net сказал:

+1

Гребанный Черногоров. Ладно бы у нас край бедный был, но необходимые деньги я думаю без проблем можно было найти. И спонсоров. Было бы у него желание.

А ведь Динамо тогда практически "влетело" в РПЛ. Если мне память не изменяет, ни одного поражения, 1 ничья только.

Эх, а ведь в начале 90-х был на матче Динамо - Спартак, матч практически не помню в силу возраста. Помню проиграли.

Ну край-то небогатый, если сравнивать с соседями, Краснодар/Ростов.... Ни в какое РПЛ Динамо не влетело,  это был выход в первую лигу,  уверенно опередили Астрахань, Юран под свое имя привез молодежь из Спартака,  плюс президентом клуба был Арашуков,  именно эти два фактора сыграли свою роль.  Но объективно говоря,  нечего нам там делать ни тогда, ни сейчас,  с такой-то инфраструктурой...

[mayka-net 1 001]

5 минут назад, Взрослый сказал:

Ну край-то небогатый, если сравнивать с соседями, Краснодар/Ростов.... Ни в какое РПЛ Динамо не влетело,  это был выход в первую лигу,  уверенно опередили Астрахань, Юран под свое имя привез молодежь из Спартака,  плюс президентом клуба был Арашуков,  именно эти два фактора сыграли свою роль.  Но объективно говоря,  нечего нам там делать ни тогда, ни сейчас,  с такой-то инфраструктурой...

Да, насчет РПЛ я ошибся. Спутал первую с ним.

[mayka-net 1 001]

36 минут назад, TaiTeKi сказал:

не, не рпл. это был выход в первую лигу, а не в рпл. 

Да, ошибся. Что то я подумал, что в то время первая и была РПЛ. Вроде она тогда высшей называлась, а потом РПЛ стала. Если опять не путаю.

[trabl 2 113]

2 часа назад, solo сказал:

Химки - это считай Москва.

А я рад, что в первой пятёрке всего лишь 2 клуба из Москвы.

 

Я, кстати, из того поколения, которое видело, как Ставропольское Динамо обыгрывает Зенит.

Да кто раньше только их не обыгрывал. Если бы не практически вся верхушка власти, пришедшая в конце 90-х к руководству страны из СПБ со своими амбициями, и не деньги Газпрома, до сих пор внизу таблицы болтались бы.

[Thrash 2 113]

Кокорин в Спартаке... жесть

[el_Fanat 538]

Кокорин в Спартаке... жесть

Лучше, чем многие там ..

[solo 3 232]

17 часов назад, trabl сказал:

Да кто раньше только их не обыгрывал. Если бы не практически вся верхушка власти, пришедшая в конце 90-х к руководству страны из СПБ со своими амбициями, и не деньги Газпрома, до сих пор внизу таблицы болтались бы.

В том сезоне Зенит третье место занял.

Правда, не в высшей лиге, а в первой. И вышел в высшую.

 

Ёханый бабай, вроде не так давно было, а ведь сейчас есть взрослые люди (может даже на этом форуме), которые на тот момент вообще не родились ещё.

[trabl 2 113]

Хотелось бы сказать что давно такого судейства не видел как в сегодняшнем матче Спартак-Сочи. Но к сожалению, по сравнению с недавно закончившемся сезоном ничего не поменялось. Позор.

[Взрослый 2 306]

Больше вопросов не к арбитру в поле (он изначально слабый),   а к ВАР.  Такие решения уничтожают всю идею на корню.  Ну и отдельное "спасибо" комментатору Шмурнову, вся страна знает что он мясной,  но должна же быть хоть капля профессионализма

[trabl 2 113]

45 минут назад, Взрослый сказал:

Больше вопросов не к арбитру в поле (он изначально слабый),   а к ВАР.  Такие решения уничтожают всю идею на корню.  Ну и отдельное "спасибо" комментатору Шмурнову, вся страна знает что он мясной,  но должна же быть хоть капля профессионализма

Арбитр в поле виноват не меньше, последнее слово именно за ним было. А он даже не пошёл самостоятельно смотреть. Когда творится такой беспредел, я думаю любой комментатор согласился бы со Шмурновым. В принципе если зайти и почитать Твиттер, то как раз там все известные комментаторы согласны с ним.

[allyy 316]

1 час назад, Взрослый сказал:

Ну и отдельное "спасибо" комментатору Шмурнову, вся страна знает что он мясной,  но должна же быть хоть капля профессионализма

Да он, как бы, и не скрывал, что он 'мясной', вроде давно это, всем желающим, было известно. Как и прозенитовские комментаторы были, на МатчТВ, и тоже не сильно скрывали это при комментариях матчей.

[Взрослый 2 306]

34 минуты назад, trabl сказал:

Арбитр в поле виноват не меньше, последнее слово именно за ним было. А он даже не пошёл самостоятельно смотреть. Когда творится такой беспредел, я думаю любой комментатор согласился бы со Шмурновым. В принципе если зайти и почитать Твиттер, то как раз там все известные комментаторы согласны с ним.

Кашшаи (руководитель судей) говорит : ВАР вмешивается в случае явной ошибки.  Тут Еськов обязан был маякнуть этому тюленю, что фола не было,  т.к. главный мог быть в неудобной позиции,  не успеть за эпизодом, проморгать, тупо мстить Федуну за все его слова...  

[Взрослый 2 306]

8 минут назад, allyy сказал:

Да он, как бы, и не скрывал, что он 'мясной', вроде давно это, всем желающим, было известно. Как и прозенитовские комментаторы были, на МатчТВ, и тоже не сильно скрывали это при комментариях матчей.

Да это всё давно известно и вообще не секрет....  Лично для меня все эти люди (с Матч ТВ)  вообще не являются авторитетами и специалистами. Журналисты они,  во всей широте смысла этого слова

[allyy 316]

3 часа назад, Взрослый сказал:

Да это всё давно известно и вообще не секрет....  Лично для меня все эти люди (с Матч ТВ)  вообще не являются авторитетами и специалистами. Журналисты они,  во всей широте смысла этого слова

Согласен, часто слушать их комментарии, просто мука! Почему нет функции только с интершумом посмотреть футбик???

[mayka-net 1 001]

Такого судебного беспредела, как на матче Спартак - Сочи....я давно не видел.
Ладно когда раньше Федун кричал что Спартак засуживают и все смеялись и троллили его.
Но вчера, да и сегодня....практически все согласны, засудили.

У меня после матча создалось впечатление, что два судьи (главный и на Варе), на ничью хорошие деньги поставили. И второй пенальти, пришлось тупо ставить на ровном месте.

[solo 3 232]

18 часов назад, mayka-net сказал:

Такого судебного беспредела, как на матче Спартак - Сочи....я давно не видел.
Ладно когда раньше Федун кричал что Спартак засуживают и все смеялись и троллили его.
Но вчера, да и сегодня....практически все согласны, засудили.

У меня после матча создалось впечатление, что два судьи (главный и на Варе), на ничью хорошие деньги поставили. И второй пенальти, пришлось тупо ставить на ровном месте.

Весь матч не смотрел, насчёт судейства в целом ничего говорить не буду.

 

Что касается пенальти в конце матча - просмотрел видео.

Не сказал бы, что там в явном виде пенальти был или пенальти не было.

Даже если считать, что пенальти не должно было быть (что на мой взгляд неоднозначно), то можно говорить об ошибке судьи, но никак не о преднамеренных действиях.

 

Футбол - он содержит в том числе и элемент случайности. Сантиметр влево - гол, сантиметр вправо - штанга.

Чтобы не зависеть от случайностей, надо выигрывать с разницей более, чем в 1 мяч.

А когда за весь матч только 2 гола забили и 1 пропустили, то ничего необычного нет в том, что победу упустили.

Играть в футбол надо, а не в истерику в медиапространстве.

Фу, противно.

[trabl 2 113]

28 минут назад, solo сказал:

Весь матч не смотрел, насчёт судейства в целом ничего говорить не буду.

 

Что касается пенальти в конце матча - просмотрел видео.

Не сказал бы, что там в явном виде пенальти был или пенальти не было.

Даже если считать, что пенальти не должно было быть (что на мой взгляд неоднозначно), то можно говорить об ошибке судьи, но никак не о преднамеренных действиях.

 

Футбол - он содержит в том числе и элемент случайности. Сантиметр влево - гол, сантиметр вправо - штанга.

Чтобы не зависеть от случайностей, надо выигрывать с разницей более, чем в 1 мяч.

А когда за весь матч только 2 гола забили и 1 пропустили, то ничего необычного нет в том, что победу упустили.

Играть в футбол надо, а не в истерику в медиапространстве.

Фу, противно.

Легко говорить, забейте больше соперника и выиграйте, но у футболистов тоже нервы не железные. Команда ведёт 2-0, затем назначают очень спорный пенальти, который судья лично не идёт просматривать. Чуть позже назначают пенальти которого вообще не было и опять же судья не идёт его просматривать. Да, судья может совершить ошибку, но куда смотрел ВАР? Во втором случае футболист Сочи бьет по воротам и только после этого врезается в ногу защитника. Сам врезается. Какой тут повод для пенальти? Уже сам Еськов, который сидел на ВАР, сказал что это больше не пенальти чем пенальти. Другие судьи говорят что там пенальти и близко не было. Капитану команды надо было уводить ребят с поля. Это позорище.

Вчера смотрел матч ЛЕ Интер - Байер. Там судья во время матча назначил два пенальти в ворота Байера. Но посовещавшись с ВАР, бегал смотреть лично, и отменил оба пенальти, не побоявшись признать свои ошибки. Вот как должен работать ВАР. А у нас в РФПЛ это цирк.

[solo 3 232]

14 минуты назад, trabl сказал:

Легко говорить, забейте больше соперника и выиграйте, но у футболистов тоже нервы не железные. Команда ведёт 2-0, затем назначают очень спорный пенальти, который судья лично не идёт просматривать. Чуть позже назначают пенальти которого вообще не было и опять же судья не идёт его просматривать. Да, судья может совершить ошибку, но куда смотрел ВАР? Во втором случае футболист Сочи бьет по воротам и только после этого врезается в ногу защитника. Сам врезается. Какой тут повод для пенальти? Уже сам Еськов, который сидел на ВАР, сказал что это больше не пенальти чем пенальти. Другие судьи говорят что там пенальти и близко не было. Капитану команды надо было уводить ребят с поля. Это позорище.

Вчера смотрел матч ЛЕ Интер - Байер. Там судья во время матча назначил два пенальти в ворота Байера. Но посовещавшись с ВАР, бегал смотреть лично, и отменил оба пенальти, не побоявшись признать свои ошибки. Вот как должен работать ВАР. А у нас в РФПЛ это цирк.

Повторюсь, весь матч не видел, могу говорить только за второй пенальти.

 

Так вот, я категорически не согласен с формулировкой "назначают пенальти которого вообще не было".

Просмотрев видеоповтор несколько раз в замедленном темпе я оцениваю что пенальти спорный, но лично я бы поставил пенальти.

"Сам врезается" - вообще шикарная трактовка событий. Оба бегут на мяч, футболист Сочи успевает первым и СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ УДАРА ПО МЯЧУ спотыкается о ногу спартаковца.

Нога спартаковца оказалась позади сочинца и сочинец об эту ногу споткнулся. Это не подножка, это он сам в ногу врезался ? А что такое тогда подножка ?

 

 

Единственное, что в пользу спартаковца - это видно, что он не намеренно подножку ставил, а пытался избежать столкновения. Но тем не менее, в ходе борьбы за мяч его нога оказалась позади сочинца и сочинец об эту ногу споткнулся.

Ну это как мяч в руку попал в штрафной площади. Игрок не специально рукой играл, но мяч попал в руку и это повлияло на дальнейшее развитие событий, следовательно пенальти.   То же самое и в обсуждаемом эпизоде.

 

 

 

Фраза "Легко говорить, забейте больше соперника и выиграйте, но у футболистов тоже нервы не железные" вообще поразительная.

Соперники, суки такие, не дают забивать, а мы от них требуем "забейте больше соперника и выиграйте".

[trabl 2 113]

1 час назад, solo сказал:

Повторюсь, весь матч не видел, могу говорить только за второй пенальти.

 

Так вот, я категорически не согласен с формулировкой "назначают пенальти которого вообще не было".

Просмотрев видеоповтор несколько раз в замедленном темпе я оцениваю что пенальти спорный, но лично я бы поставил пенальти.

"Сам врезается" - вообще шикарная трактовка событий. Оба бегут на мяч, футболист Сочи успевает первым и СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ УДАРА ПО МЯЧУ спотыкается о ногу спартаковца.

Нога спартаковца оказалась позади сочинца и сочинец об эту ногу споткнулся. Это не подножка, это он сам в ногу врезался ? А что такое тогда подножка ?

 

 

Единственное, что в пользу спартаковца - это видно, что он не намеренно подножку ставил, а пытался избежать столкновения. Но тем не менее, в ходе борьбы за мяч его нога оказалась позади сочинца и сочинец об эту ногу споткнулся.

Ну это как мяч в руку попал в штрафной площади. Игрок не специально рукой играл, но мяч попал в руку и это повлияло на дальнейшее развитие событий, следовательно пенальти.   То же самое и в обсуждаемом эпизоде.

 

 

 

Фраза "Легко говорить, забейте больше соперника и выиграйте, но у футболистов тоже нервы не железные" вообще поразительная.

Соперники, суки такие, не дают забивать, а мы от них требуем "забейте больше соперника и выиграйте".

Мы по-моему разные повторы смотрим? Все более менее разбирающиеся в футболе говорят что там пенальти не было, более того надо было желтую игроку Сочи показывать. А у вас почему-то в том моменте пенальти. Судья на ВАР уже фактически признал ошибку главного судьи, но нет же, у вас это все равно пенальти. Вы вот говорите что матч полностью не смотрели, так может для начала посмотрите, а уже потом будете своё экспертное заключение на форуме выдавать? По поводу нервов футболистов, команду после 2-0 фактически убили назначением двух пенальти, что надо было от них ожидать? Что они побегут и забьют тут же ещё?)) Всем известно что Спартак сильнее Сочи по всем статьям и без помощи судейства Сочи 100% проиграли бы. Вся футбольная общественность негодует, однако находятся «эксперты» у которых не все так однозначно. Негодование так же вызвано не столько отдельно взятым эпизодом или игрой. За последние несколько месяцев это уже прослеживаемая тенденция. Зачем этот цирк? Ну устройте свой чемпионат Газпрома, и рисуйте себе звёзды на майках каждые 5 лет.

[solo 3 232]

13 минуты назад, trabl сказал:

Мы по-моему разные повторы смотрим?

Не исключено.

 

Вот что видел я: "Оба бегут на мяч, футболист Сочи успевает первым и СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ УДАРА ПО МЯЧУ спотыкается о ногу спартаковца. Нога спартаковца оказалась позади сочинца и сочинец об эту ногу споткнулся".

Что именно в увиденном мною не соответствует действительности ?

[solo 3 232]

15 минут назад, trabl сказал:

Все более менее разбирающиеся в футболе говорят что там пенальти не было

Так Ваше мнение основано на том, что Вы своими глазами видели, или на том, что все более менее разбирающиеся в футболе говорят ?

 

Если "что все говорят", а особенно по телевизору, то я Вас расстрою, они могут быть необъективны. В силу разных причин.

[solo 3 232]

18 минут назад, trabl сказал:

По поводу нервов футболистов, команду после 2-0 фактически убили назначением двух пенальти, что надо было от них ожидать?

Зенит - Крылья Советов пару месяцев назад очень похожая ситуация была, что-то футбольная общественность не выла так громко.

[solo 3 232]

20 минут назад, trabl сказал:

Вы вот говорите что матч полностью не смотрели, так может для начала посмотрите, а уже потом будете своё экспертное заключение на форуме выдавать?

У меня мнение по поводу пенальти, видеоповтор по нарушению я посмотрел несколько раз.

По поводу всего матча я ничего не говорю.

[solo 3 232]

21 минуту назад, trabl сказал:

Всем известно что Спартак сильнее Сочи по всем статьям и без помощи судейства Сочи 100% проиграли бы. Вся футбольная общественность негодует

Ну я же говорю, политтехнологии вместо фактов.

[solo 3 232]

2 часа назад, trabl сказал:

Уже сам Еськов, который сидел на ВАР, сказал что это больше не пенальти чем пенальти. Другие судьи говорят что там пенальти и близко не было. Капитану команды надо было уводить ребят с поля. Это позорище.

То есть, Еськов не говорит, что пенальти точно не было, да ?

 

Если в каждом спорном эпизоде команду с поля уводить, то лучше уж правда пусть такие команды снимаются с чемпионата.

 

Играть надо и голы забивать, а не шумиху в медиапространстве создавать.